內憂外患下的臺灣高等教育恐陷入崩盤        

一、少子化、就業困難及外國誘因的影響

    教育部公佈大學新生註冊率，連指標性的臺灣大學都有7成係所招不滿，其中不乏電機、法律等熱門科系，為臺灣高教提出嚴重警訊：過去學生擠破頭、只為進臺大的榮景已不在，頂尖學生可棄臺大不念，選擇到世界排名更好的香港、新加玻、大陸等大學發展，臺灣高教面臨少子化、就業環境差的“內憂”，加上國際化下全球搶人才的“外患”，恐一步步走向邊緣化的危機。

　　全球人才競賽早已開打，世界各國大手筆給優秀學生獎學金，在招生策略和全球佈局上，又比臺灣起步早。每年都有數十名第一志願畢業的高中生被海外大學挖走，除歐美國家外，鄰近的香港、新加玻和大陸的比例也不少，臺灣高教正面臨人才流失的危機。臺灣學生出走的主因是臺灣整體國際化不足，臺灣視野狹隘，每天只關注島內的藍綠鬥爭，缺乏和國際政經大局的連結。但陸生卻很不一樣，許多人年紀輕輕就已經進入國際組織工作。不可否認，臺灣整體環境不夠國際化，臺灣學生在教育體制下，也少有認識島外文化和歷史的企圖。更嚴重的是臺灣就業市場緊縮，讓年輕人看不見未來，只好選擇出走。要解決此問題，教育部門責無旁貸，理應依未來産業的需求盤點所需的人才總量，拿出魄力和決心，要求大學不要再開設找不到工作的係所，一個蘿蔔一個坑，讓供需不再失衡。

二、台灣教育已與世界嚴重脫節，十年之內可能要更名為「失業島」

    教育是用來幹什麼的？其一，教育是用來訓練人的生存能力的，其二，教育是用來挖掘人這種生物的潛力的。前者著重受教群體的技能即競爭力，後者著重的是個人的自我實現或人生規畫。總歸來講，「吃飯」和「活出精彩」需要正確的順序，次序弄顛倒了人不會幸福。台灣在這兩件事上的次序排對了嗎？答案是否定的，否則不會有 22K 的問題，也不會有「小確幸」這種概念的浮出。今天的台灣，一個人從幼稚園到大學畢業，完全碰不到「吃飯技能」這檔事。未來幾乎 100% 的台灣人，22 歲以前都沒有吃飯技能。與此同時，世界上的先進國家早在10年前就進入「學用合一」的潮流，年輕創業的案例不斷蹦出。

    台灣的大學密度居世界之牛耳約165所，香港的大學數量是8所，照比例台灣不應超過25所；新加坡專校林立，但正式大學只有兩所，換算人口，台灣不應該超過10所。人口兩倍多的韓國則近似台灣，全國冠以「大學」名義的學校有370所，其中一半是私人辦學，屬於國家層級的有43所，然而，2011年李明博總統公開向全國宣示，大學數量太多已經削弱了韓國的競爭力。韓國教育部長也說，大學數量最好減少 40%。

     十年之後，我們是希望看到大量沒有謀生技能且「科科平庸」的青壯年們，還是看到經過專所認證、生活無虞、自我感覺與世界同步、閒暇時通過MOOC(大規模網路免費公開課程)（Massive Open Online Course簡稱MOOC）條件下，補充自己不足的青壯年們呢？今天台灣制式教育的內容與世界脫節的程度，十年之內可能就讓台灣變成失業島，或者落為手工服務業的「小確幸島」。

三、臺灣少子化嚴峻 媒體吁蔡當局搞好兩岸關係吸引陸生

　　臺灣少子化問題嚴峻，各大學等不及臺當局教育部門下手，自己已停招或減招因應。而島內招收大陸學生又陷入困境，教育部門雖然想開拓東南亞學生前來，卻難樂觀。蔡當局應該搞好兩岸關係，並讓臺灣高等教育更開放，島內大學才有生機。教育部預估2017學年大專院校新生人數是23.8萬人，大學已受不了，頻頻哀號。但少子化夢魘還沒結束，2020學年大一新生來源預估21.3萬人，2023年僅18.4萬人，如果沒有更多生源，不少島內大學只能“坐以待斃”。教育部最近核定明年大專院校學、碩、博士班的招生名額，共減招9840人，其中6成學校減招。臺灣大學因為招生時違規，被減招17人，是頂尖大學唯一被減招的學校。教育部高教司長李彥儀錶示，臺灣少子化嚴重，預期2017學年大專院校大一新生數23萬8048人，比2016學年的25萬2002人少了1萬3954人，學生來源少了這麼多，大學有必要減招因應。

　　中國時報發表文章表示，臺灣自己生源不足，只好外求，招收大陸學生、僑生及海外生來補足。不過，目前兩岸關係不佳，大陸學生來源不穩定。雖然蔡當局推出“新南向”政策，但受限語言隔閡，未來3年新南向地區赴臺學生數要從2.8萬人增加為5.8萬人，沒有人看好。臺灣與大陸同文同種、語言又相通，如果大陸學生能夠不受外在環境干擾赴臺，必能讓島內大學有更多生機。過去來臺灣讀書的大陸學生中，多數表示滿意，但蔡當局現在坐視大陸學生人數成長緩慢，相當可惜。如果島內高教繼續維持現狀，大學看到少子化的數據，就足以“嚇出一身冷汗”，未來一大堆大學倒閉後，衍生老師失業等社會問題，非同小可。令人氣憤的是台灣少子化將動搖國本，尤美女等立委孩提同性婚姻修法，除了增加愛滋病人口外，生育率將更低!