美國的芯片霸權心態

一、美國的芯片法案目的

    8月9日，美國總統拜登簽署了《芯片和科學法案》，將這個爭議頗大甚至將給全球半導體和電動汽車行業帶來巨大撕裂作用的法案正式送上歷史舞台。美國提出芯片法案的核心目的是提升美國半導體產業的競爭力，值得注意的是，該法案禁止獲得美國聯邦政府補貼的公司在中國增產先進制程芯片，違規企業將被要求全額退還聯邦補助款。這種做法令美國的英特爾、美光，韓國的三星和SK海力士等半導體企業陷入兩難境地。上述企業均在中國設有芯片製造、封裝或測試工廠。但這一做法對原有半導體全球化垂直分工體系造成嚴重衝擊，使得芯片全球區域化趨勢進一步加深，這個充斥著保護主義且強烈排中的法案，極大地限制正常的國際投資和合作。此法案針對中國意味非常明顯，芯片法案將為美國芯片製造、研發及勞動力發展提供527億美元補貼，同時撥款2000億美元，促進美國未來10年在人工智能、量子計算等領域的科研創新。

    美國芯片法案的核心目的是增強本土半導體產業的競爭力；關鍵措施是以製造業為核心，強化本土芯片製造能力；主要手段是通過扶持企業建生產線，擴大產能。芯片製造是半導體產業的根基。美國的芯片產能在全球市場佔比從1990年的37%降至目前的12%，因此美國想通過芯片法案鞏固其半導體的優勢。美國以 “中國芯片威脅論”為幌子支持自身半導體發展的同時，削弱和限制中國半導體發展也毫不放鬆。通過芯片法案可以限制和阻止國際企業在中國大陸既有製造能力和計劃中的先進製造能力，進而將這些製造能力移到美國，達到損人且利己的目的。美國之外的芯片製造主要分佈在東亞，讓美國產生了危機感。因此，美國開始對供應鏈進行安全佈局。美國要求台積電、三星到美設廠，既可以先進製造完善美國半導體生態，又能使供應鏈安全。因為忌憚中國芯片威脅加上疫情衝擊、供應鏈風險等因素，使得芯片法案在美國支持率很高，成為美國兩黨可以共用的一個政治工具，關聯最大的就是推動並促成美國此前提出的CHIP4聯盟。CHIP4聯盟是拉攏日本、韓國和中國台灣形成一個對外封閉的小圈子，同時促成全球主要芯片製造企業在美國建廠。最終抑制、孤立中國大陸的半導體產業發展。

二、美國霸權奪芯片背刺盟友

   美國覬覦台灣與韓國的芯片產業，雖表面上是盟友，背地裏照樣宰殺，半導體出口萎縮令韓國業界開始感受焦慮。韓國YTN電視台稱半導體作為韓國最大出口商品但最近顯現異常的動向。半導體佔韓國出口總額的20%，隨著全球經濟增長放緩導致的消費萎縮，加上中國半導體產業開始崛起，韓國半導體產業的未來將面臨不確定性。在全球NAND閃存市場上，韓國三星電子和SK海力士目前以35.5%和18%的市場份額佔據第一和第三的位置，但中國長江存儲成為蘋果供應商將開始追擊韓國企業。實際上，韓國連續4個月出現對華貿易逆差，很大程度上是因為半導體對華出口不振的影響。中國市場佔據韓國半導體總出口的60%。韓國半導體主要出口國是中國，受限於美國對芯片產業的政策箝制，韓國對華出口量會受到嚴重影響，韓國國內的產能暫時缺乏承接市場，這使得韓國國內焦慮不已。其實韓國應該正視一個事實，即隨著中國經濟和科技的發展，半導體產業鏈不斷完善，芯片自主研發能力的加強，中國半導體的市場佔有份額未來還會不斷擴大。韓國不能將發展半導體產業的未來寄託在美國身上。面對美國極力拉攏韓國加入的“芯片四方聯盟”，韓國商工會議所近期的一項調查顯示，36.6%的受訪者認為其對韓國影響積極，46.7%的受訪者則持負面看法。台灣的台積電正面臨比韓國三星更險峻情勢，國內媒體很擔心台積電被政府當伴手禮送予美國。

   美國霸權的支柱有三個，第一是高科技，第二是石油美元，第三是強大的軍事力量。在高科技領域中，芯片製造是一個制高點，中國近幾年受到美國全面打壓，在芯片製造和設計領域上被迫取得了一些進展，中國科技的突飛猛進讓美國心生忌妒唯恐影響其世界霸權地位。隨著中美芯片大戰的開打，中國廣大的市場必將造成芯片緊缺和價格的提高，這樣就會有許多中國芯片企業誕生，中國高校培養的科技人才眾多，加之有政府支持，長期的芯片競爭大戰勝負難說。英國金融時報報導，韓國正準備迎接來自美國等國家和地區的更大的挑戰，韓國官員與行業高管擔心國內晶片製造商在美國補貼與稅收優惠的吸引下會前往美國設廠，韓國本土生產設施或因此減少。除了缺乏人才，韓國公司從政府那獲得稅收優惠也相對較少，因此需要立法來解決相應問題。美國利用《芯片和科學法案》下擬劃出的520億美元撥款吸引全球芯片製造商在美國擴大生產業務。韓國近期屢遭美國“背刺”，華爾街日報稱美國商務部長雷蒙多在今年6月憑藉一通電話截胡了韓國一個50億美元的投資項目，該計劃預計將創造1500個工作崗位。此外，為實現電動汽車產業鏈本土化，美國總統拜登8月16日簽署了《通脹削減法案》。根據該法案，美國將向購買二手電動汽車的本國消費者提供4000美元的稅收抵免，向購買新電動汽車的消費者提供7500美元稅收抵免。然而，享受兩項補貼的前提是，其購買的車輛“須在北美組裝且從與美國簽署自由貿易協定（FTA）的國家採購超過一定比例的電池材料或零部件”。由於現代等韓國主要汽車品牌在美國沒有電動汽車工廠，這項規定將使這些韓企處於不利地位。

三、中國應變之道是繼續增強製造技術實力

    針對美國芯片法案的壓迫，中國自身強大的技術優勢仍然是最大武器。一方面，中國在原材料方面的優勢位居全球前列，近年來在技術創新方面投入頗大，不斷推動動力電池從供應鏈降本走向技術創新降本。創新突破，對降成本非常有利，這是企業在行業競爭中保持競爭力的關鍵。另一方面，效率優勢也是獨占鰲頭。這樣的競爭優勢促使中國完全有能力提出反制措施。事實上，大部分依託中國市場的國家，比如韓國和日本本身就有意願跟中國發展更緊密的經貿關係，並進一步強化產業鏈。針對美國的不公平和歧視行為，中國能做的就是繼續強大自身製造力和技術實力，在當前經濟全球化的大環境下，美國的貿易保護手段往往會讓其“保護中的產業”繼續走下坡路。

   美國再次對中國半導體重拳出擊，美國要求將用於GAAFET架構的半導體EDA軟件，以及用於燃氣渦輪發動機的壓力增益燃燒技術，還有金剛石，氧化鎵這兩種材料加入到了商業管制清單中，進行出口管控。520 億的《 芯片法案 》只能算是小菜，美國對半導體行業的這套組合拳是一波連著一波，前段時間禁止出售光刻機與這次禁掉EDA可以說都是重錘。在設計出來的芯片被卡的造不了之後，現在用於設計芯片的軟件EDA 也被美國拉入黑名單。中國大陸南京大學科研團隊，發明了一種新型「非互易飛秒雷射極化鐵電疇」技術，通過控制雷射移動的方向，在晶體內部形成有效電場，實現三度空間（3D）結構的直寫和擦除。這一重大發明，未來或可開闢光電晶片製造新賽道，在5G／6G通訊、光計算、人工智慧等領域有廣泛的應用前景。一段時間以來美國頻頻借助各種手段，將商業問題政治化，打壓中國的半導體行業。但日本經濟新聞指出，隨著半導體技術的革新，以及中國科技的發展，未來半導體技術的大趨勢是有利於中國。未來幾年，美國會用各種手段把台積電搞死或者搞得半死。美國的目標就是控制半導體的產業鏈，現在全球芯片47%美國供應，但美國製造12%，美國已漸漸失去芯片製造的控制力，妨礙美國芯片製造的是台灣的企業。美國會因為台灣看美國人的臉色而放過？對盟友美國都是毫不留情，更何況是小跟班。