'77 年畢業後成功嶺三個月然後去鳳山陸軍步校打野外吃苦耐勞。那時步校校長不知何故有天給我們預官全體來個智力測驗。當時連長三令五申說考題上不准圈叉，可是考題顯然延用多年，答案上鉛筆劃痕深重。我不太相信「多數決」仍每題深思熟慮再答，結果出來智商一般普通。有位五專生與我交好甚篤，「放榜」後他智商高達一七幾快一八零。我佩服之餘問他爲什麼這麼聰明，他說很簡單，只要圈選考題上畫最黑的答案一定就對，省時省力。就此而言他確實聰明。

後來在區隊名聲傳開說他是天才，引起區（分）隊長「妒忌」，有事沒事折磨他。有次故意叫他當眾連做一百下伏地挺身，最後他癱瘓在連集合場水泥地上啜泣。這件事我一輩子不會忘記。「欺負」就這意思。

文科的論文才有抄襲問題，理工不會有。在德州唸研到最後，人工智慧指導教授要我「跟他」，我聽說他很會「留人」，因此婉謝，跟了個資料庫指導教授，簡單明瞭。資料庫教授多年來囊括許多研究生幫他寫了個超大型 DBMS（可能想最後賣錢），大到連他自己都搞不清楚，可以說全世界沒有人懂，利用我爲此系統寫個理論基礎、大綱細節、why how what where when etc。可憐我花大把勁狠 K 幾十萬行的電腦程式搞懂（那可不是英文），然後寫本論文「教育」 咱 database professor，他和同儕在 defense 上感恩戴德，連被我婉拒的人工智慧教授都服氣。這種論文怎麼抄你說。

幾個月前在 YT 有小粉紅酸我曰：「看你滿口仁義道德，什麼叫做是非對錯？你看來年紀不輕，請問你今年幾歲」？我告訴他我今年六十六歲，至於第一個問題．．．是非對錯有絕對標準，譬如不孝父母就是錯，你覺得呢？小粉紅沒再回答，顯然他懂。

仁義道德很好，但不必每天掛在嘴邊，我當然也不。是非對錯比較重要，沒這概念人生會很辛苦，it's for practical purposes。

民進黨蔡英文打反共「大是」的旗幟，行貪腐「大非」的事實，臺灣人矇矇懂懂，半推半就，不置可否，because of what？Because of 人性裡無可逃避的病態 xenophobia，逢外必反，「我」才最好。大陸不爭氣的共產主義更一點都沒幫。民進黨不「小共產黨」化才有鬼！

叩應節目名嘴們一向喜歡說「是在考驗我們臺灣人的智商嗎？」。臺灣人的（平均）智商不是秘密，大概在六十五分左右，事實如此有什麼好考驗的？

標題叫「爺爺深情望著奶奶」：

美、日、韓、臺、越、菲、印、澳聯合抗中，中國的人緣怎麼這麼差呀？做人最好友善一點，客氣一點，和藹一點。沒有人喜歡兇巴巴的人，這道理應該不難懂。偉大光榮正確當然很好，可是何必兇巴巴呢？不尷尬嗎？靈活一點，改變改變嘛。不要再戰狼了啦！當個正常人是正經。快把那些什麼雄什麼剛什麼軍什麼武什麼超什麼強什麼勇的名字改掉是幸。老子道德經說得清楚：柔是正道至理。本衲有名言謂，最剛強堅硬的是死人，翻個身都困難。兩者都不聽好歹聽聽李小龍嘛：Be like water，水呀。