敬愛的沈委員：
有些事情我找不出解釋，為什麼法官要問譚光還？總統是不是槍傷，應問照顧陳水扁的醫師簡雄飛，而不是問治療呂秀蓮的醫師。
依據黃芳彥的說法，他打電話給另一位隨扈醫師台大耳鼻喉科蕭自佑醫師，惟蕭自佑醫師說不能確定是不是槍傷？
黃芳彥又問譚光還，譚當時用英文說「大哥，這是一個穿刺傷」，黃芳彥馬上就再問譚「你是軍人，為什麼鞭炮傷和槍傷都看不出？」，譚回答「大哥，這事太嚴重，因為槍傷和鞭炮傷不一樣」。
我們感到很困惑：
1.以黃芳彥跟陳水扁的私交這麼好，黃為何不在現場？還是要製造「不在場證明」，以撇清責任？是不是要假外人之手，來建立「公正性」？或者另有要事在身？
2.為什麼黃芳彥不問直接處理陳水扁傷口的簡雄飛或是蕭自佑，卻要問治療呂秀蓮的譚光還？
第一時間真正清楚阿扁是不是快死掉，應該是照顧陳水扁的簡雄飛、蕭自佑，而不是譚光還、張晉民。
如果第二腰椎中彈，病人不死也半條命飛了，那有辦法讓簡雄飛心平氣和展現整形外科的巧手呢？
再者，簡雄飛雖是「整形外科」醫師，但也不至於離譜外行到看不出陳水扁生命有沒有危險？
