 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/18 15:39:53瀏覽19457｜回應93｜推薦14 | |
針對馬英九杯葛中選會查證是否具外國籍一事，民進黨長昌競選總部發言人群今（18）日召開「馬英九，你在怕什麼？」記者會。徐國勇指出，擁綠卡者申請入美國籍時，綠卡號碼就是美國入籍證明書的號碼，且馬英九之前所說都無法證明綠卡已失效；鄭文燦呼籲馬英九尊重法律、對人民忠誠，依法提供資料。 鄭文燦首先說明，依據總統副總統選舉罷免法規定「具有外國國籍者，不得登記為候選人」，且「經發現具有外國籍者，中選會必須在投票前撤銷其候選人資格，或在當選後依法提起當選無效之訴」。因此，這是個嚴肅的法律問題，現在不釐清，選後一定會引起不必要紛爭與社會成本。鄭文燦抨擊，馬英九昨日拒絕提供相關個人資料予中選會查證的反應相當不恰當，遮遮掩掩，是心虛表現。 徐國勇指出，美國在台協會新聞科科長已清楚說明，凡是申請任何一種美國移民服務的外國人，美國國土安全部都會給予一個永久的A開頭檔案編號，申請者取得綠卡時，此號碼就會變成綠卡號碼，而當歸入美國籍，此號碼也就會是入籍證明書的號碼。因此，徐國勇強調，既然「綠卡號碼就是國籍證明書號碼」，已承認有綠卡的馬英九，怎麼可以不提供號碼以玆查證，而只說20年前已經放棄，這是近乎耍賴的方式，損害國民知的權利。 徐國勇並指出，馬英九辯稱曾一年多沒有進入美國，已喪失綠卡資格，但是美國在台協會也已說明，如果構成「視為放棄永久居留權」的行為態樣，將構成失去永久居留權的「要件」，之後必須接受移民法庭裁決是否仍擁有美國居留權。因此，徐國勇強調，馬英九所說其實只是構成要件，而如果還沒有經過法庭裁決失效，綠卡當然就是有效。徐國勇也再次說明，綠卡失效只有兩條路，一是填寫I- 40 7表主動放棄，另一則是構成要件之後經移民法庭裁決失效。 蕭美琴說，她無法理解馬蕭競選總部為何要杯葛中選會的依法調查，為何不願意光明正大將自己的過去攤開由人民檢驗。她指出馬英九不僅有五個英文名字，且針對綠卡何時失效，競選總部前後也有不同版本，先是發言人說20多年前失效，後說至少在1990至1996年失效，接著又表示1992至1994之間沒有出國所以失效，但是馬英九又說印象中在1985年左右失效。蕭美琴質疑，中選會依法審查候選人資格，要透過綠卡來查證他是否有具外國籍，為何不願意提供細部資料，而對外語焉不詳的模糊回覆人民。 鄭文燦也提出疑問，馬英九在中華民國護照和綠卡所使用的英文名字是否一樣？他在綠卡上的英文名字是「Mark MA」，中華民國護照上的英文名字也是「Mark MA」嗎？且馬英九說大學時代後就不再使用「Mark」，顯然馬英九還有其他名字，而這些名字並不用向政府報備，若他沒有提供名字的完整使用紀錄，將何以查證馬英九是否擁有綠卡或是外國國籍。因此，鄭文燦呼籲，提供完整資料是查證的條件，馬英九不提供就是杯葛，呼籲他尊重法律、對人民忠誠，把事情攤在陽光下讓社會各界檢證。 謝欣霓表示，如果馬英九的綠卡真的失效，應該迫不及待提供綠卡號碼給中選會，讓中選會好好的查他有沒有美國國籍、綠卡是否有效，因為綠卡號碼就等於未來的國籍號碼，中選會可以依此儘快查明。謝欣霓強調，選前查明總比選後才發現當選人擁有其他國籍，再來打選舉無效官司來得省事，也減少政治紛爭，她呼籲馬蕭陣營如果要證明確實沒有第二、或第三外國國籍最快的方式就是提供綠卡號碼，這是全國人民，尤其是相信你們的人民的誠懇期待。 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
