▲愛爸媽們默默守護流浪動物，卻往往受到社會的誤解及不友善對待。

《 替「愛爸媽」去汙名,認識為流浪生命奮鬥的狗爸媽們 》

台灣動物平權促進會TAEA理事長林憶珊，求學時期就以「愛爸媽」為主題撰寫碩士論文。今年因緣際會終於有機會將這群愛媽的故事出版成書，用《狗媽媽深夜習題，10個她們與牠們的故事》寫出多年來觀察採訪這群默默為流浪毛孩奮鬥的「愛爸媽」們，在眾多不友善及誤解的刻板印象中，如何用她們正面積極的力量去幫助這群流浪生命。

「喜歡養狗就帶回家」、「要餵，不要在我這裡餵」、「沒有能力就別做」...... 這些深夜裡、載著一包包飼料，在巷內、橋下餵食著流浪貓犬，費心出力幫流浪動物結紮、送養的愛爸媽們，往往還要忍受附近居民或社區管理員不友善的驅趕及指責，認為她們是環境髒亂、流浪犬貓繁殖的製造者，但這群默默為流浪生命付出的狗爸媽們，其實正在為台灣流浪動物的共業解決問題，甚至還有像書中所提的南部愛媽「芽芽」，更是在幫不會妥善照顧狗的飼主，改善看門狗受虐情況。


這群愛爸媽並非都是愛心氾濫、閒著沒事、自作自受，守著狗園等待他人捐款救援的弱勢苦情角色，其實很多也是有正常工作還邊從事救援，甚至會利用自身力量去改變他人的積極行動者。

住在林口的兩位愛媽「可魯」及「咪咪」，為了讓居民接納流浪狗成為社區犬，她們除了照顧好狗之外，更自動跳出來從事社區服務，避免與居民正面衝突讓狗狗受到傷害，還主動帶領居民認識浪犬，用積極行動宣導動物友善環境觀念，讓流浪狗與社區和平共處；甚至更多愛媽會利用網絡尋找資源，爭取照護經費、訓練好浪犬後再送養，而不是放任龐大且無止境的救援黑洞，拖垮自身的生活品質。

▲愛爸媽們不全都是等待支援的被動角色，也懂得開始利用網路力量積極幫助流浪動物。

林憶珊希望藉著10位愛媽的故事，為被長期「汙名化」的愛媽們理清社會對她們的各種想像和誤解，能用正確的態度看待她們對流浪動物問題的付出。但回歸流浪動物的問題根本，還是社會大眾要有正確的飼養觀念，不是狗一丟問題就解決了；政府更應當責無旁貸正視這些動物福利、做好管制及教育的源頭管理。

畢竟，就像她說的：「水龍頭沒關上，再多的動保團體、愛媽來收拾善後，也是無法真的解決流浪動物問題。」

原文網址:
http://www.ettoday.net/news/20141212/438019.htm

關水龍頭的概念...

政府如果立法管制繁殖場, 寵物店, 棄養者... 這兩億作孽的錢就可以分一些給真正在做狗狗救援和醫療的團體, 狗園, 中途之家. 今天政府是一個國家最大的體系, 政府是有這個權力改善流浪動物的狀況, 如果政府不做改進, 民間的力量還是有限. 所以最大的禍源其實就是政府選擇不去管制, 不關水龍頭.

水龍頭不但政府要關, 人民也要幫忙一起關.

這是我之前寫的一篇短文.今天終於撥出時間做了圖:

台灣的流浪狗, 就像水龍頭出來的自來水一樣, 繁殖場和寵物店, 就像那水龍頭. 不關掉水龍頭, 水就會一直不停的出來. 每年政府編列捕殺流浪動物幾億的預算就像那因為沒關水龍頭而貴到不行水電費.

連小孩都知道不要浪費資源要關水龍頭, 你政府難道就這麼笨? 只會編列預算殺狗, 不會立法管制繁殖場和寵物店??? 物以稀為貴, 沒了隨手可到的供應, 自然棄養的人數就會慢慢減少. 問題也可以得到解決, 預算才可以用來幫助像是動物救援, 醫療方面真的需要的事情上, 而不是一味的撲殺!

轉自 / No More Cruelty 希望腳印
https://www.facebook.com/NoMoreCruelty/posts/465715766809758

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=509849419063059&set=a.335034283211241.71448.333902829991053&type=1&ref=nf