在《蘋果日報》看到一篇 有趣的評論:
〈人渣文本:洪秀柱不如連勝文的地方〉
引用:
「就技術面來看,蔡正元已經做了最大的
努力 ... 也因為蔡正元出來「扛」,選輸之
後,這些老爺、少爺幫,甚至連勝文本人
才能以「受害者」角色全身而退。」
.
在 政經索隱 兄 的 文章區,也看到了 您
回應了 有 關「紀國棟」委員 的看法。
其實 會有這麼多問題,就出在 馬總統
不如 安倍晉三 靈活。
安倍 的 解禁自衛隊權 的 作法,讓 日本
六成以上 民眾 不滿。但是,在 解禁 自
衛隊 權限 之前 ... 好像是 去年 安倍 就透
過 大法官解釋 ,靈活地 技術性 解套了。
【單一選區兩票制】其實 也可用 大法官
的 管道,技術性 解明。如果 是 以 包 含
複數選區 特性 的 兩票制 推出,那 顏寬
恒 可以 高票連任,紀國棟 也可以 選他
的,兩個人 不會有衝突。
馬 其實 應往 這個方向,讓 大法官 去解
釋:「凡 涉及 縣市 實質合併 .. 如 台中
縣市、高雄縣市、台南縣市 這三個行政
區,原市區 依 小選區 兩票制 實施。但
是 原縣區 幅員 遼闊,依 大選區(複數選
區) 制度 投票。」
這也可以 是 單一選區 兩票制 的另類解
釋嘛!也就是:台中縣市 合併後 雖成為
同 一個 行政區,但有 兩種 投票方式...
We are at war and we will win it.