基本上 獨派 還是很團結的。雖然 陳師孟 等人 一度 想要
組黨，但是 最後 還是 願意 支持「時代力量」。

我在 8月11日 有 看到 時代力量 候選人 - 洪慈庸，位
在 台中 潭子 潭水亭 拜票。
.

引用《財訊》
85度Ｃ吳政學重掌兵符　衝獲利、顧中國

【最令吳政學佩服的是，李定中每天早上6點到7點
就開始巡店，不斷稱讚「他真的是非常認真的人】

Youtu -- 104.08.23 超級紅人榜 高佳群-台北台北

台北 台北 你甘有聽到 阮鄉下囝仔ㄟ心聲
台北 台北 台北 台北 阮不驚吃苦 也認真打拼
-

紋圖昇妙象，聖錄啟神光，只見虛卷騰空，緩緩浮現點將之名
：天凰鳳磊奉皇靝

靖滄浪：奉皇 一身佛性修為，名號卻現儒道之風，不著
一字空門，甚是特殊。

奉皇 張介學：龠勝明巒三教共修，名號自當兼納儒、道
兩家，亦是三教一心之體現。

其實 當年 的 日本 田中義一 曾勸 蔣委員長，先 把南方
安定好、別急著 消滅 張作霖。可惜 蔣委員長 不聽勸，
壞了整個大局 -- 讓 中共 崛起。

Ma 皇 亦復 如是。急著 和 奉皇張介學 劃清界線，反
而 導致 宋楚瑜 死灰復燃。

獨派大老 雖然 組黨，但是 實質吸票力 恐不如
台聯。

蔡英文 說到了 台中 會想到 三樣東西。我倒覺
得 其中一項 東西 是：台聯。

在 崇德路、豐樂路口 有 間 大概 半年前，算
是很 新開 的 台湾大哥大。在 那間台哥大的
對面 7-11 的 上面，也掛了 台聯 劉國隆 的看
板。

反正 在 台中，常常 可都可以 看到 台聯的廣
告。台北人 在估票時，常小看了 台聯。

上次 2012 年 選前，比較有名 的民調機構，
如《聯合報》，他們 的 民調之中，台聯常
沒超過 5%。可是 最後 台聯 得票 拿下3 席
不分區。

騎士欲簽俄羅斯中鋒考恩 布帥舊部:我不是為了錢

「今年30歲的考恩是在二○○八年的NBA選秀大會上
於第2輪第26順位被騎士選中，之前他在堪薩斯大學
打球。被騎士選中後他一直在海外打球，為 莫斯科
中央陸軍效力」

Youtube：華視綜藝頻道
0705華視天王豬哥秀-笑虧劇 〈深藏不露 --- 一直給〉

引用 政經索隱兄 在 訪客簿的 回應

「3. 宋楚瑜如果為馬英九說出幾句
公道話，反而能凸顯自己的大氣。」

我也覺得 如此。我覺得 老宋 應放下對
馬金 的仇恨。

畢竟 不讓他入閣的 不只是 馬、金。就
以 郝龍斌 來說，郝 自己 也想當大官，
怎麼可能 坐視 國親合作 呢？

換言之，真正想國親合作 的大概只有
連戰。因為 連戰 民調 太低，不和 宋
合作，連戰 根本 選不贏。
.

紀國棟 就曾在《年代向前看》不看好
郝副主席 的決定：
「到 中南部  找基本盤 有40% 的選區，
哪有 這種選區？如果有，我也可以 去
選 啊！基本盤 40% 和 上限 40幾趴，是
差很多的 概念 耶。除了 左楠區 那種
現任 還是 國民黨立委的 選區...」

就以 台北市 來說，民進黨在 2002年 派
出 李應元委員 參選，只有 36% 左右吧
。 國民黨 在 南部 艱困選區 的 基本盤
，大概 也只有  36% 。所謂的 基本盤 是
指 派 阿貓阿狗 也拿的到的基本選票。

紀國棟 又補充：「不只 中南部，連 中
北部 也不好選啊。如果 掛國民黨招牌
那麼好選，那為什麼 徐欣瑩 要脫黨？
就是 因為 北部 有些區域 也沒想像中好
選。」

政經索隱兄 的回應：
「馬英九博士支持蔡英文博士，並不意外」

馬皇團隊 一向 有很深 的門第觀念，確實
是 博士 至上。
.

但是 現在 老百姓 恐怕 比較喜歡「博土」

子供たち は 泥 だらけ になって遊んでいる。
﹝小孩子們 玩得 満身泥巴。﹞
-

在 2008年 立委選舉時，有兩個立委候選人
的 廣告 讓我印象深刻。一個 是高思博，
另一個 是 張碩文。

其實 比廣告的效果，高思博 的 效果 贏過
當年 的 立委參選人 仁醫 賴清德。但是，
台南 綠大於藍 的 結構，高 還是 高票落選
。

另外，張碩文 的廣告「聳 擱 有力」，當時
還被 新聞台 拿來當新聞播放，因為 有選民
把 張 的廣告 當成﹝保力達﹞之類 的提神飲
料 廣告。

在 UDN 看到 一篇「筍子」寫的〈不畏浮雲
遮望眼--談洪秀柱選情@ 〉。

我覺得「筍子」想 得 太樂觀了點。他認為
只要 國民黨 願 禮讓 親民黨 幾席，宋 就不
會 選總統。

問題 就出在：朱 根本 沒打算 要禮讓 任何
一席。

就以 新北 三重 那席 來說，國民黨 選了兩
次、八年 都拿不回來。但是 朱 也沒 打算
禮讓 張碩文。

其實 話說從頭，在 2008 年 時 馬 不願意給
劉文雄 監委 職務，就犯下大錯。

淝水之戰 就 被 劉牢之 扭轉了戰局，而 宋
當初 揭竿 拚到底，最主要 還是 為了 子弟
兵。當時，親民黨 推薦 劉文雄 任 監委，
高層 反對 之下，改派 李復甸 任監委。
(PS：2008年 國親 共推 不分區時，也沒
劉文雄 進入名單。反而是 推 張顯耀)

一個 劉牢之，擊敗了 前秦大軍。現在 的
洪秀柱，就 如 同 當年 的 苻堅....並不是
真的讓人 心服口服。劉牢之 一衝鋒，就
把 前秦五胡 聯軍 衝垮 了。

就算 朱 願禮讓 個 一席，只要 劉文雄 沒位
子，宋 會拚到底。(PS：更何況 朱郝 和 馬
的 共識，就是 追殺 老宋嘛！怎麼可能 讓
呢？)

看到 政經索隱 兄 在「畢殿龍」網誌 的 留言：
「親民黨如果被定位為民進黨側翼...」

事實上，親民黨 很難 成為 民進黨側翼。畢竟
，親綠 的 第三勢力 就 一大堆 了啊，哪裡 輪
得到 親民黨 來 巴結 民進黨。
.

我覺得 台北觀點 太小看 這波「退黨潮」。如
果 不是 禮拜二 開始，台股 進行了一波 誘多式
的 假反彈，造反潮 早就 風起 雲湧了。

就以 張榮味前縣長 來說，之前 的 雲林縣議長
選舉，藍營 議員 都聽 張榮味 的。張家 算是地
方派系 的 異數，能以 一派 之力 縱橫一縣。

就以 嘉義 翁重鈞 來說，就沒 這種 能力。
.

親民黨 就像 英國 的 蘇格蘭民族黨。工黨 長期
忽略 蘇格蘭民意 的轉向，國民黨 長期 沒辦法
讓 中南部 心服口服。

我覺得 親民黨 不會是 民進黨側翼，而是 幫 藍
營 顧住 中南部 淺藍、本土藍。

前幾天 看到《中央日報》 說 馬 待 張家 不薄。
我看了 都很 想笑。新竹 的 林政則 都能 當政務
委員，楊秋興 也在 2010 敗選後，等到 2012 也
當到 政務委員。張顯耀 更 只是 立委 咖，竟然
能 在 洩密案 爆發前，身兼 多個 要職。

張麗善 竟然 只有 小小 的 服務中心主管 可以當
，根本 比不上「共碟」張顯耀 的待遇嘛！