字體:小 中 大 | |
|
|
2018/05/15 07:23:21瀏覽98|回應0|推薦0 | |
20180515 再問蔡君:此(電+熱)事件是否又是=中華民國台灣ㄟ悲哀: 躁進非核 賠上電力供應失控 – 中時電子報20180515] [用電量破今年新高 創歷年5月第3高紀錄 | 財經 | 重點新聞 | 中央社 CNA2018015] [今天用電量再刷今年新高 歷史五月份排名第三 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網20180515] ====================================================: 電!電!電!電? 電昏頭? 熱!熱!熱!熱? 熱得氣昏頭? 氣!氣!氣!氣? 氣昏頭? 哀呀!雖然夜漸深沈、有點涼了! 還是來去開冷氣吹冷氣:降熱! 求得一夜好眠! [至少再熱一週吳德榮:下週二、三或有鋒面抵達- 生活- 自由時報電子報](衛星雲圖.png) 東亞衛星雲圖20180515東亞衛星雲圖.png 臺灣衛星雲圖20180515臺灣衛星雲圖.png ====================================================: 20180515 再問蔡君:此事件是否又是=中華民國台灣ㄟ悲哀: [我蘇澳籍漁船 傳出在中日協議海域遭日本公務船騷擾 - 中時電子報20180515] 台灣漁船近日傳出在台日漁業協議劃設可作業海域,遭到日本公務船騷擾。 ====================================================: 20180515 1155 再公告! ====================================================: [判馬英九有罪 高院:身為國家元首 馬不足表率 | 馬洩密案判有罪 | 要聞 | 聯合新聞網20180515] 敬請高院公告此傳說: [20180312 [植樹節]因何在中華民國ROC存在?中華民國ROC台灣還存在?] 2018/03/12 07:14 (諸神風言風語) 再度證言: 早上「最高法院 – 司法院」審決[0224高等審決書] 告知 總統蔡英文、行政院院長賴清德執行 [0220高等審決書/判決書]收回釣魚台案: (告知)總統蔡英文因再審多審確認 ---------------------------------------------------------: 「20180225 大法官」: 因蔡君+賴桑不行[0224最高審決書]==「台司法不行」 「20180225 大法官」早上議決: [蔡君+賴桑]再行[0224最高審決書] 20180225過午1200[蔡君+賴桑]再不行[0225大法官早上議決 ] 「20180225 大法官」議決: [蔡君+賴桑]解職 立法院因2年來無1法案如實完成立法+監察院核簽署+總統簽署公告 特別是「106/107中央總預算」也沒完成立法公告 (議決:立法院如沒完成「107中央總預算」=不得開議) ---------------------------------------------------------: 青菜蔡:法庭親簽[不收釣魚台:認同「一中含台」]! ====================================================: 20180515 中華民國台灣ㄟ悲哀: 泪!泪!泪!泪!ROC總統偷偷ㄟ到別國在國土ㄟ屬地! [AIT將遷入內湖新館 蔡英文今早偷偷去參觀 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網20180515] (蔡英文 總統一行在AIT新館館內一隅,從左至右為外交部長 吳釗燮、國安會秘書長 李大維、 蔡英文 總統、AIT處長梅健華及總統府秘書長 陳菊。.jpg)=(20180515TW悲照.jpeg) ====================================================: 20180515 1430 [一輛汽車遭機車事件的故事] ================== 20180515 0900~0915 電話[福特六和汽車客服 0800-032-100]客服:吳先生 預約修車 告訴:赤字問題 提醒:可能已有司法執行審判決執行書:要求同時知會 屏東福特上正 客服:吳先生:重複告知:預約修車2天後才可能 一再提醒:2017 3/4月至今~已1年: 乙夆自首審判決執行書可能早已送達福特公司:已成司法事件 俺已多次洽問:回應無 :已成司法事件: 俺不知對貴公司重不重要! 對俺為客戶:天氣多雨/炎熱:車不行:很重要! 借摩托車外出 麟洛 09:52 0982497393 女電話: 屏東福特上正:通知20180516 09:30 檢查發電機問題 聲稱:是車主和其他修車廠的糾紛+無 司法執行審判決執行書 (通知檢查發電機是否有問題):和預期所知不同 俺告知:將另尋修車廠:如有已執行書通知=維修結果:各負權責 想另尋其他據福特引電電腦偵連器修車廠: :找曾前往修車發動問題:(以引電電腦偵連器偵查)修車廠:還沒結果 ====================================================: 20180515 1155 再公告! ====================================================: [判馬英九有罪 高院:身為國家元首 馬不足表率 | 馬洩密案判有罪 | 要聞 | 聯合新聞網20180515] 敬請高院公告此傳說: [20180312 [植樹節]因何在中華民國ROC存在?中華民國ROC台灣還存在?] 2018/03/12 07:14 (諸神風言風語) 再度證言: 早上「最高法院 – 司法院」審決[0224高等審決書] 告知 總統蔡英文、行政院院長賴清德執行 [0220高等審決書/判決書]收回釣魚台案: (告知)總統蔡英文因再審多審確認 ---------------------------------------------------------: 「20180225 大法官」: 因蔡君+賴桑不行[0224最高審決書]==「台司法不行」 「20180225 大法官」早上議決: [蔡君+賴桑]再行[0224最高審決書] 20180225過午1200[蔡君+賴桑]再不行[0225大法官早上議決 ] 「20180225 大法官」議決: [蔡君+賴桑]解職 立法院因2年來無1法案如實完成立法+監察院核簽署+總統簽署公告 特別是「106/107中央總預算」也沒完成立法公告 (議決:立法院如沒完成「107中央總預算」=不得開議) ---------------------------------------------------------: 青菜蔡:法庭親簽[不收釣魚台:認同「一中含台」]! ====================================================: 20180514 1500 將(自食其力依實證依法:)證明:此福特汽車([赤字+司法]是非) ============ 為自救得行:將(自食其力)依實證依法:證明: 請福特檢修廠+可尋得之檢修廠:修復此福特汽車(引擎電機+赤字) 以明證([司法 +商業主者+個人權益]是非)! ====================================================: [一輛汽車遭機車事件的故事]: ?只是修車消費糾紛ㄟ國民私權問題? ?不是司法不行ㄟ國家公權問題+國民公權問題? ====================================================: 俺(庄腳慫)今日再發現! (庄腳慫)不自知!(沒權沒錢沒聲言權=自尋苦惱!) 驚嘆!此呆島蔡婦堪以民選總統:自以為是(女島主) 今還狂想比照「文金會」(川金新加坡君談):廣播: [兩岸領導人會面?蔡英文:要在兩前提下才能達成 – 中時電子報20180514] 比照「文金會」(川金新加坡君談): ((八哥式)反覆宣稱):「對等」和「不能預設前提」兩個前提下都能對談! 敬請公告:蔡ㄟ「維持現狀」是啥? 敬請公告:蔡ㄟ相宰(賴清德現在哪兒發騷發燒:台獨言論)是啥? 敬請公告:蔡ㄟ「這不正是(蔡ㄟ沒「九二共識」)」ㄟ「預設前提」? 蔡ㄟ :只有維持現狀,台灣才能專注內政,完成改革。 喧囂多年月ㄟ專注內政,完成改革: 專注內政,完成改革:(司法正義)(司法改革)(司法公正)今如何? [一輛汽車遭機車事件的故事]: (司法懸案)成(司法滅案)「台司法不行」 ?只是修車消費糾紛ㄟ國民私權問題? ?不是司法不行ㄟ國家公權問題+國民公權問題? 敬請公告:蔡ㄟ「專注內政,完成改革」ㄟ規劃企劃執行文書! 敬請公告:蔡ㄟ「(司法正義)(司法改革)(司法公正)」 ?????到底行不行? ====================================================: [20180515 [一輛汽車遭機車事件的故事] 公權:國民言論自由版]20180515 今之所謂[立法院通過XYZ法案]?到底立院審核票決[時間+事實]如何? ====================================================: 以俺個人曾真實觀賞[院會 - 新國會 – 自由時報電子報]: 網路版立法院人事時地物:所知: 應該就是當時「前瞻基建計畫」:非其後ㄟ「特別預算案」 ======>>>> 時間09:00前:數分鐘:立院立委座席上幾乎全空白(前席走道遊委?游來游去) 投票時:沒立委座席畫面:大廳前投票結果螢幕大寫特寫! 投票結果螢幕大寫特寫:同意立委大名 反對立委大名 (棄權?未出席)立委大名 絕ㄟ是:(同意立委票數+反對立委大票數+(棄權?未出席)立委票數) >立委總數 ? >立委總數?:俺不知 立委總數:待依法查證立院影音真實錄影紀錄 ======>>>> 俺(庄腳俗)可能是心病:所謂[立法院通過XYZ法案]可能只是一場立法院大戲! (沒真實ㄟ[質詢審核投票+初讀/二讀/三讀]: :通過公告+送:監院複決+送:總統簽核公告) 因此: 若無「前瞻基建計畫」:審核通過公告+送:監院複決+送:總統簽核公告 立院如何法行:「前瞻基建計畫 特別預算案」:審核通過公告+送:監院複決+送:總統簽核公告 [天堂不撤守:陳長文》大法官,請給前瞻預算案一個前瞻的解釋 – 中時電子報20180515] 2017年8月立法院三讀通過前瞻基建計畫第1期特別預算案,後有38名立委同年9月以「通過程序有違憲之虞」,聲請大法官釋憲,今年4月另以補充理由書 主張《前瞻基礎建設特別條例》違憲。大法官於5月4日,以聲請人數未達《大法官審理案件法》(下稱《大審法》)門檻,做出「不受理」決定。 高金委員去年7月在臉書批評行政院以臨時院會通過前瞻首期預算,近日亦表示已對此提出意見,但預期民進黨將強行通過,故拒不參加表決。難道這不算「行使職 權」?再者,連署資格是否須限於「曾對議案投反對票」素為學理所爭。有別於本次大法官「限縮解釋」,廖義男大法官於釋字603號的協同意見書提及人數總額 達1/3以上者,即達足以信賴維護憲法秩序的能力。因此,重點應是「立委連署數達1/3以上」,而非強制限縮於「曾對議案投反對票」者。 [前瞻基建計畫特別預算案「通過程序有違憲之虞」 - Google 搜尋] ====================================================: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |