被國民黨撤銷了黨籍的王金平，提起了「確認國民黨黨員資格存在之訴」，台北地方法院儘管何姍姍其來遲，終將於十二月四日首次開庭審理．急驚風遇到慢郎中，司法顯然有選擇性惰怠之嫌．

王金平打這個官司，就像是一隻困在玻璃窗裡的蒼蠅，前途一片光明，只是沒有出路．

「確認黨員資格存在之訴」，法院需要認定的是國民黨「有」、或「沒有」撤銷王金平黨籍．而不是該、或不該，能、或不能，對、或不對．

報紙上以先知的姿態，預言「王金平被控關說案始末，可望在法庭上釐清」．只是任何有腦子的法官，應該只管國民黨「有沒有」、而不會過問「為甚麼」撤銷王金平黨籍．

國民黨依照黨章，撤銷王金平黨籍，依照民法第95條規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力」．黨籍既然已經被撤銷，黨員資格當然不存在．

王金平打這場官司，只是拖時間．這個如意算盤，未必打得通．

台北地方法院一審判決之後，王金平如果敗訴，國民黨提供保證，申請假處分，

黨員資格不存在，當然不能繼續出任立法委員、立法院長，王金平即使繼續上訴，也只能以個人身分進行．

法院不是王金平開的，沒有那個法官膽敢認定國民黨「沒有」撤銷王金平黨籍．王金平官司打得色厲內荏，於是就有所謂「七大老」穿梭斡旋要求「黨內事黨內解決」．

官司不打，可以，但是，三個條件：道歉、增訂妨礙司法公正法、國會改革．如果王金平接受三條件，馬英九願在「不修改黨章」的原則下尋求解決方式，且馬英九自己也願為「造成黨內動盪」致歉．

王金平惡人先告狀，提起告訴的是王金平，腦袋裡裝了漿糊的大老們，卻要求馬英九不要打官司．

對於「三條件」說，王金平表示「這是十月十四日以前的事情，老早是一個多月前的舊聞了」．王金平說，「一切依照程序走，順其自然，他從沒提出任何要求」．

王金平所謂「一切依照程序走」，大概是準備官司打到底，然後再提行政訴訟，能拖多久算多久．對於王金平來說，這是一場沒有勝利的戰爭．

道歉，等於認錯．王金平自始否認關說，只是關心，柯建銘吐苦水，王金平練肖話．這是王金平的「大是大非」，也是底線所在，也可以說是退此一步，即無死所．

報載親王人士歡迎「黨內解決」，但一聽到要王金平道歉，立即改口「法庭上解決」，這個歉王金平是不能道的．王金平卡在立法院長的位子上，一夫當關，可以排擠掉馬英九為改革所做的一切努力，現在正是處在「置個人生死於度外」的緊要關頭．

馬英九錯在當時不該提名王金平為不分區，現在正在付代價．姑息養奸，所以王金平才有機會造成「黨內動盪」．

一手提拔王金平的前總統李登輝表示，立法院長王金平身為國會議長，卻被修理成那樣，「很可憐」．

李登輝這個老蕃顛，這句「很可憐」倒確實是有感而發．

馬英九現在四面楚歌，跟李登輝當年初當大任時的處境應該是似曾相識．馬英九「老奸」不如李登輝，「巨滑」不如王金平，但是有著總統、以及國民黨黨主席兩個名器在手，殺出重圍還是指日可待．

2013/11/22 11:00 Dear 灣 叔(Chiwanese)： 特前來恭喜您所發表「王金平，「很可憐」！」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜部落客開講，歡迎有空前往觀看。^_^ 電小二