網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
沈富雄,台灣內部「一邊一國」亂象終結者! ★電小二終結
2014/07/03 09:02:57瀏覽5264|回應51|推薦41

「九州生氣恃雷,

萬馬齊喑究可哀,

我勸天公重抖擻,

不拘一格降人才.」清.龔自珍《己亥雜詩》

 

李登輝、陳水扁聯手亂政二十年,「做不到、就是做不到」,沒有辦法跟對岸的中華人民共和國劃清界線,卻很雪上加霜的把中華民國從內部搞成了「一邊一國」.

 

族群撕裂、政黨惡鬥,「一邊一國」既是因、也是果,然後互為因果不斷渲染擴大.

 

國、民兩黨萬馬齊喑的「柯、連對決」宣告破局,奉勸台北市民不拘一格把票投給沈富雄這個人才,至少從台北市開始,就此終結「一邊一國」的亂象.

 

最先是外省人一國、本省人一國,然後是北部人一國、南部人一國,一度是有錢人一國、沒錢人一國,一個單純的洪仲丘猝死事件,更是被炒作成老百姓一國、阿兵哥一國,最近由於二十多年「去中國化」所謂教育改革效果浮現,變成了年紀大的一國、年紀輕的一國.

 

所謂「去中國化」,亦即清儒龔自珍在《古史鉤沉論》所云:「滅人之國,必先去其史.滅人之枋,敗人之綱紀,必先去其史.絕人之材,湮塞人之教,必先去其史.夷人之祖宗,必先去其史」.

 

「台獨教父」李登輝以其日本「皇民化」之意圖,進行「去中國化」十二年,期待建立一個「減少中國文化色彩」的「主體性國家」而不可得.

 

李登輝以日本人自居,搞「去中國化」,確實心狠手辣、不留任何餘地,但是到了接棒的「台獨之子」陳水扁手上,卻把中華人民共和國、中華民國、中國國民黨「三位一體」化,把中國國民黨轉化為「外來政權」的象徵,成為民進黨政權保衛戰的打擊對象,所謂「去中國化」,變質成為內部政治鬥爭的手段.

 

省籍、地域、貧富、職業、世代都可以被切割、被孤立,從而製造仇恨、對立.每經過一次選舉,就被撕裂得更厲害.

 

中華人民共和國費盡心機,把中華民國從國際上除名,不長進的民進黨則是使盡了吃奶的力氣,硬是要把中華民國在台灣搞得烏煙瘴氣.

 

電影院裡聽不到國歌,每年元旦總統府象徵性的升一次國旗,臺灣光復節不見了,反對黨領袖公然拒絕國慶大典,國家認同錯亂,老百姓失掉了追求、以及效忠的目標.

 

年底台北市長選舉,國、民兩黨不約而同各自派出了一個超級遜咖,柯、連對決,引發台北市民一片幹譙.首都重鎮,動見觀瞻,結果國民黨的候選人是個幾乎沒有實際工作經驗的無業遊民連勝文,民進黨的候選人居然也是個沒有任何政治閱歷的外科醫師柯文哲.

 

民進黨無可用之兵竟然找人代打,國民黨則意興闌珊似乎志不在此,於是,沈富雄才有機會成為台北市民的第三種選擇.

 

沈富雄出馬,作為一個可能的「一邊一國」的終結者,對於連勝文本來就不樂觀的選情當然是雪上加霜,而柯文哲瞞天過海漂白墨綠、深綠之計也就宣告破功.

 

依照台北市的選民結構,選票大約可以分成以下四類:

 

國民黨基本票:支持馬英九的票 25%

       反對馬英九的票    20% 連勝文

民進黨基本票:                                   35% 柯文哲

中間選民:                                         20%

 

扣除柯、連鐵票,沈富雄還有45%得票空間.沈富雄的對手不是柯文哲、連勝文,而是政黨惡鬥、族群撕裂.沈富雄能夠讓這45%的選民如釋重負,也就能夠「票」有所歸.

 

沈富雄不惜放棄在美國的優渥生活,回台灣「共赴國難」,在「先生不出、奈天下蒼生何」的境況下,不計個人得失,再度淌入這灘政治的混水,特再抄錄龔自珍另一首《己亥雜詩》,以表敬意與期待:.

 

「不是逢人苦譽君,

亦狂亦俠亦溫文;

照人膽似秦時月,

送我情如嶺上雲」.

 

後記:

 

本文標題原為:"沈富雄,「一邊一國」終結者!".電小二推薦上聯合新聞網是變更標題如上.這一回改得高明,謝謝.

 

 
2014/07/04 11:36
Dear 灣 叔(Chiwanese)

特前來恭喜您所發表「沈富雄,「一邊一國」終結者!」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|部落客開講,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=14730460

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

清道夫
等級:8
留言加入好友
喜歡就好
2014/07/05 17:42

筱蒨小姐妳窮追不捨陳水扁貪汙案、妳的付出與道德勇氣、眾所皆知、我萬分佩服。但是妳對目前台北市長三個參選人的評價、我難認同。妳既然堅持己見、喜歡就好!我不便在此辯論。

不可否認我是堅定反貪、反獨,泛藍的一份子,但我絕不盲目崇拜誰,支持誰,更不會、也無能力替某一位候選人辯護。目前台灣的社會結構,妳比我更清楚,支持誰是妳的權利,我只是不願見到重蹈覆轍、讓護貪獨龜得利、再次親痛仇快。

我不是堅決反對老沈、但也不會盲目吹捧他。吹捧他如此能幹偉大,妳認為他有能力扭轉乾坤,得到所謂的「中間選民」、以及部份獨幫份子的支持?能突出重圍勝選?我認為票投老沈、等於投給獨龜。不信?拭目以待!


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/07/05 15:31

再來說陳由豪事件,當時陳由豪捐300萬元,單純是「政治獻金」,如果這是罪大惡極。那在扁案法庭上,國泰世華銀行蔡鎮宇當庭作證,2000年總統大選,捐給連戰1,000萬元、宋楚瑜1,000萬元的「政治獻金」,也請你們用同樣標準來看藍營候選人也好不到哪裡去。

連勝文、柯文哲、沈富雄三個候選人,論能力,沈富雄當立委時已經展現服務能力,比連勝文44歲除一個空降大官當一年半載就退出、其他時間當靠爸無業族,條件優多了。論人品,面對壓力可以堅持不說謊、不造假,比較沒事跳出來挺關說司法的無恥政客,沈富雄也超過連勝文太多了。

如果要因為我挺沈,就扣我是獨幫民眾挑撥離間。這八年我如何對抗扁迷台獨組織,堅持反貪腐行動支持司法對付貪污犯,其他格友應該還有腦袋分辨。如果是說那些豬頭畜牲網龜群來這見縫插針,起碼這些人還沒說錯連勝文的無能無德水準。

要避免柯文哲當選,就看國民黨深藍選民水準有沒有比深綠水準好一點,真正選賢與能,放棄藍綠思維,幫助沈富雄當選,否則責任不在我們罷投連勝文的人身上,而是拋棄良知道德,堅持票投挺關說司法的候選人之選民身上。要罵深綠選民無腦挺貪污,現在就看藍營選民是不是也一樣無腦挺關說司法。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/07/05 15:16

如果46樓清道夫大哥能用理性跟公平的心態來思考,那我就解釋給您聽清楚。

沈富雄回來台灣當了16年的立委,這立法委員是替全國百姓服務,不是替民進黨選民服務,就像馬總統選出來是全國2300萬人的總統,不是那689萬人的總統一樣,所有的政策都得全面考量而不是圖利藍營選民。而沈富雄任立委期內多次被評比為表現優良立委,如果不相信那些綠營外圍組織,那被聯合報的民意調查兩度名列表現最佳的十名立委之一,應該可以接受吧。他為全國百姓服務,也被評鑑優良,證明他有能力為百姓來做事。

民進黨不是一開始就腐敗,至少成立時還帶有理想性跟服務性,雖然我從小被國民黨洗腦,還是不喜歡這個政黨,但是不會一竿子抹殺所有民進黨政客的努力。而從陳水扁開始腐敗後,2004年沈富雄率先反對用「愛台灣」來分化百姓,也沒有否認陳由豪送錢給扁家的事實,如果不是白痴,那四個可能,誰都可以看出事實來。甚至扁家弊案爆發,沈富雄選擇切割譴責而不是力挺,這種道德勇氣,比現在打死要支持投票給挺關說司法的連勝文之藍營民眾,道德勇氣更加強大而令人尊敬,因為他在2004年所承受的壓力,絕對大於只在網路上耍正義的百姓。

再說綠營選民,如果是獨幫民眾連殺人放火的候選人都會投票,一票也跑不掉,馬英九2008年在台北市就不會101.15萬票大舉超過謝長廷、蘇貞昌得票數59.32萬票的70.5%,多出41.83萬票。這些數字代表台北市民不吃你那藍綠對立那一套,更不會含淚投給挺貪腐的政客,管你是藍是綠。


清道夫
等級:8
留言加入好友
挑撥離間
2014/07/04 18:53
明智過人的灣叔、您看到了嗎?別有用心的獨幫徒眾、已藉機挑撥離間,見縫插針了!願意讓他們的陽謀得逞嗎?
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-07-05 08:24 回覆:
我看到的是,市長選舉柯連最後還是回歸基本盤,35%,25%.沈富雄的機會在於贏得中間選民的信賴感.

清道夫
等級:8
留言加入好友
聰明過人,眼光獨到?
2014/07/04 18:44

雄哥放棄美國多年努力的成果、毅然而然選擇回台服務.....。

他確是放棄美國的成果、毅然而然選擇回台。問題是回台後他為誰服務?除了看到他為獨幫貢獻心力、為民進黨服務之外,請例舉他為誰服務?

不可否認、他離開民進黨後、在政論節目中對時事評論、言談之間較前是有很大的改進、較前中肯。就此一點能証明他脫胎換骨?施政能力過人?他現在表面上與獨幫是分道揚鑣,但是前半生為台獨理念奮鬥的他,與獨幫還是藕斷絲連。

說的不錯;「台北市長決定不了統獨」。但是選首都市長的參選者、選民要他表態說明政治理念、以及國家認同有錯嗎?過份嗎?

能不能用點正常人的腦袋、以公義是非能力當考量、選一個真正有能力、有操守有道德的候選人領導台北市民?

如此說話未免太武斷!見解不同、就是「腦袋不正常」?老沈是不是「真正有能力的人」?未經考驗,不便評論。

但說公義是非、道德操守,就有待商榷的了。曾記否、吳淑珍向陳由豪索賄事件,老沈明知內情,但看在同黨的情份上,在是與非之間他選擇了「非」!揭發真相猶豫不決、含糊地以「四個可能」幫吳淑珍脫困。政黨屬性戰勝了他的道德勇氣。公義、是非,操守道德能經得起考驗?

獨幫們是鐵板一塊是非不分的盲從者,他們的候選人、就算是殺人放火、貪贓枉法的嫌疑犯,徒眾們的選票照投、一票也跑不了。所謂的〝中間選民〞明智過人?會選賢與能?恐怕會重蹈覆轍,如當年黃、趙、陳三人爭選台北市長那樣,親痛仇快,讓護貪幫兇柯p漁翁得利。貪汙罪犯陳水扁台北市長、以及總統寶座、不是在這麼樣的情形下占便宜得到的嗎!?您願看到?

 

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-07-05 08:26 回覆:
我不幫沈老大辯護,不過,連勝文、柯文哲會高明些?


等級:
留言加入好友
2014/07/04 12:05
居然有人支持一個44歲還乳臭未乾的大少爺當市長﹐良心的建議﹐你腦袋應該去定期檢查一下!

小治
等級:8
留言加入好友
獨立?
2014/07/04 11:50
玩大點,宣布台北市天龍國獨立好了.
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-07-05 08:12 回覆:
小治,怎麼不開心了?

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/07/04 11:26

我認為沈富雄根本不用在統獨問題上表態,因為他不是在選「總統」,而是在選「市長」,也很清楚表明,就選這一任市長而已。

從雄哥放棄美國多年努力來的成果,毅然而然選擇回台服務,已經很清楚表明他忠誠的是台灣這塊土地的國家,又何必要逼他在耍嘴皮層面的「統獨議題」上表達立場,這四年能獨立或統一嗎?騙鬼較容易啦。

用統獨來決定候選人真是讓人烏鴉飛過去,怎麼沒人要連勝文表態?難道大家以為待在國民黨就一定是支持統一的嗎?還是認為連家跟大陸政商關係良好,聽說還投資不少,一定挺統一?用這種畫唬爛以統獨來決定投票給誰,簡直是把台北市長職位當兒戲在耍。

能不能用點正常人的腦袋,以公義是非能力當考量,選一個真正有能力、有操守、有道德的候選人來領導台北市民?

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-07-04 11:37 回覆:
不錯,說得非常公道!但是如果不表這個態,恐怕很多如你所說只看顏色的票投不下去.再說,沈老大帶個頭回歸中華民國,但不放棄獨立選項,更有指標意義.

jad
等級:7
留言加入好友
2014/07/04 05:55
沈富雄沒有實力當選,投給沈富雄等於間接投給柯文哲和陳水扁,如此邏輯。

jad
等級:7
留言加入好友
2014/07/04 05:46
我只知道雷根當時在演戲。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁