我有「政黨情結」？灣叔您看錯人了！也低估了我的智慧與人格！

不否認我曾是國民黨黨員，也曾從千中選一、被選為黨代會的代表。我是一個微不足道的普羅大眾，對任何事物都談不上有任何影響力。我雖然才疏學淺、但頭腦還算清醒，是或非，對或錯心裡自有一把尺，因此我絕不會盲目崇拜、或盲目支持政黨中的某一個政治人物。

當我看到近年國民黨內的政客唯利、唯權力是圖，離建黨時的理想漸行漸遠、並日益腐敗、以及不爭氣的時候，我自動地放棄了黨籍，再沒有參加過該黨的活動。我的心目中從來沒有甚麽「政黨情結」，有的是；民族情結！國家情結！

說到反共，我肯定地說一句；比您有過之無不及。為了捍衛中華民國，雖然沒有立過甚麽大功，但在反共最前線冒險犯難快20年，也因此吃盡了苦，承受過慘痛的教訓。我反共、是理智的反共、是反暴政反共產制度、反共產政權！不會反我們的根＝中國！不像台獨份子數典忘祖，認賊作父，明反共實反中。因此我對台獨幫民進黨，在他們沒有改變政治理念、國家認同之前，永不認同絕不妥協！我之所以不支持政治理念未明，政黨歸屬藕斷絲連的沈富雄原因在此。相信絕大多數泛藍人士也同此心，不是因為甚麽「政黨情結」而反老沈。

沈富雄出來參選；「民進黨的人認為他是叛徒，國民黨的人認為他是出來攪局。不需要賣弄他的聰明才智，而是在最短的時間內建立親和感與信賴度，讓民進黨的人甘心，國民黨的人放心。灣叔您抓到了重點！

問題是老沈願意做、以及做得到嗎？他之所以出來參選、是民進黨推出來的參選人廖文智敗下陣來柯P勝出，他感到心有不甘，憤憤不平才跳進來的。如此舉動是不是意味著他是支持民進黨廖文智的？由此可見他表面上是離開了民進黨，實質上與獨幫是藕斷絲連，始終如一是獨幫堅定的支持者！對國家的認同，以及政治理念，從來是含糊其詞，從未真正表態，如此心態能讓國民黨的人「安心」嗎？民進黨的人會甘心嗎？

灣叔，吃到您請的牛肉麵，飲到您請的金門高梁，相信我沒有這個口福。

灣叔前車可鑒呀！如台灣阿Q分析；「沈富雄的支持度有趙少康的一半嗎？」。黃、趙同屬泛藍，那時的趙氣勢如日中天，紅得發紫，選前很多人都認為他穩操勝券。結果呢、黃、趙兩方棄保了誰？誰得利您沒忘記吧！2000年總統選舉、連宋對決、也同樣如是。

別以為台灣人都像您們那麼樣的理智，選賢與能？老沈是否是賢或能？連是否如此不堪？我不便評論，但老沈的政治背景，政黨屬性眾所皆知！單憑他近期在政論節目上的言論較前中肯、能言善道就能扭轉乾坤，讓藍營以及淺綠人士改變主意棄連投沈？

柯P之所以會以無黨籍身份參選，您比我更清楚，他的詭計雖然騙不到智者，但是有些自稱〝中立〞的蠢疍難免受騙上當。藍營分裂獨幫求之不得，如果堅持己見、最後結果必是；連、沈必兩敗俱傷、獨龜得利。連不能勝，老沈也絕對輸贏不了！

灣叔不相信？我敢與您賭一碗牛肉麵多加一瓶金門高梁。

老人家跟不上時代？老沈參選能得到所謂的「中間選民」以及「淺綠人士」支持，眾望所歸？我憶起了老沈離開民進黨後、曾以無黨派身份參加台北市立委選舉，為甚麼會名落孫山？立委都選不上，市長？

有人說；老人是跟不上時代。也有人說；不聽老人言、吃虧在眼前。不信？還是那一句；拭目以待！

鷸蚌相爭、獨龜得利。您們如此賣力助選，柯文哲，台獨幫定會打拱作揖高聲說；謝謝你們。

清道夫大哥，時代在變了，如果還在用20年前的選舉來比擬，那證明UDN的老人家太多跟不上時代，會被時代給淘汰掉。如果您去過台灣阿Q大哥的文章看過，就該知道綠營早從民國97年就臥底豬頭畜牲網龜在每個網路平台開始操弄是非反國民黨政府了。

這是台北市登記戶籍的人口數，其中代表的最重要意涵就是，搬遷進來的保證不會是｢外省｣人，都在台灣出生的多，國民黨的鐵桿軍公教比例已經被稀釋了，這些人不會含淚支持國民黨，更不會支持一個一生不用自己腳踏實地從基層做起的公子哥兒，而像我們這種當初願意反貪腐站上街頭的人，也投不下一個挺關說司法的無恥政客。扁派貪腐集團長期經營網路，聞到這股味道，也早就派駐畜牲群在網路及媒體經營很久，這就是他們為什麼特意不讓柯文哲加入民進黨，用｢跨越藍綠｣去吸引對政治沒興趣的台北市民，營造柯文哲無政黨色彩的假象。

清道夫大哥也知道這裡有豬頭畜牲網龜群在趁機見縫插針，證明綠營的畜牲已經在網路各平台開始散播謠言，藍營與其死抱挺關說司法的連勝文，還不如轉而支持沈富雄，因為沈富雄還是搶得到淺綠的選票，綠營選民不是沒腦袋，只是不想讓國民黨政客得逞，今天換沈富雄，他們一定投的下，這是比挺貪污犯的柯文哲更好的選擇。

沈富雄不是聖人，但是卻是三人之中讓人家可以看得到能力及人格品性較優的人，要終結藍綠專找貪腐政客逼百姓支持的惡行，就得發揮道德勇氣，用公義來決定選票，讓那些畜牲網龜適得其反，反幫公義一方打贏挺貪污的柯文哲。此次一役，就看藍營選民有沒有道德勇氣堅守公義立場了。