我是永遠的反對黨，誰執政我都嚴厲監督批評，

柯P選舉我挺他，因為對手太爛，

柯P執政我反他，因為一意孤行，

千萬別信政黨、政客，他們都是自私自利的傢伙，

只有人民的監督才是真的，「不可連任」乃是最基本，

高雄早該換黨換人了，執政20年代表什麼？人民愚痴無比。

［分析這場辯論的表現，鈕則勳接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示，在交叉詰辯攻防的部分，韓國瑜在漁港、石化、文創、文化、長照等議題上，「都被KO」；得分的部分，僅剩觀光；顯示出對高雄市政不夠熟稔、準備不夠充分。］

　https://www.nownews.com/news/20181120/3077812/

陳其邁提問高雄人未必清楚的兩個鄰近漁港，一淤塞一狹擠。
韓國瑜只能以非選市府漁業局長四兩撥千斤，遭三立台嘲笑。
翌日被當地漁民踢爆，十二年來曾反映困境，雙陳都沒解決？

陳能Ｋ倒韓，卻讓自我優越性格溜失了。在政策表述上，陳優於韓；在領袖氣度上，陳不如韓。

韓國瑜在市政議題雖屢被KO，卻能避重就輕化解重擊，反應之機靈使選民仍願給予機會，過關。

韓於政見準備不足，經倉促特訓仍難消化並發揮，這是韓準市長未來必須加強補足的市政功課。

若側重領袖氣度方面予加權，韓國瑜像市長，80分；陳其邁像立委，75分。

以領袖氣度言，韓準市長完勝。
以政策表述言，陳大立委完勝。

韓國瑜的「草包〈隨身包〉政策」淺易親民立竿見影。
陳其邁的「書包〈掉書袋〉政策」華麗壯觀曲高和寡。
農漁民、基層勞工及中小企業需要的是馬上拉抬市井小民經濟，不是華麗建設與數說市政細節。

我年紀夠大，可以選擇不讓自己生氣。

惡地不入。