骷髏城堡 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿	共有 1982 則留言

☆ 本部落格訪客簿歡迎會員留言唷!

華碩

格主公告

討厭的政治意識

現在回歸拼生活，要儲備退休金

愛國？請減優退金

我不一定會回應你的留言！

第頁／共 199 頁

Lohengrin
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/18 14:35

ASUS君, 見到你在Xuser君網站鳴不平. 想說的是, 聯合網賦予棧長絕對的刪文權, 和言論自由無任何關係. 很多人對言論自由的真意一知半解. 也懶得花時間去向他們解釋. 總之該刪的刪, 該留的留, 實在不必爲此消耗太多的心神和能量. 更不必爲此在網站上多費口舌. 我們都是小人物, 建議網友們之間的爭執循個人訪客簿解決. 以不出現在公共網棧上爲宜. 不知ASUS君以爲然否?

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/16 21:59

今天你每買一件韓國貨明天我們的下一代都將減少一個工作機會......

不管愛用什麼,但應該先愛自己的國家,才有辦法展現民族的尊嚴

今天你每買一件韓國貨 (無論是現代或大宇的汽車 LG的冷氣或冰箱Samsung的手機或電視...)明天你都將減少一個工作機會......

韓國在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。

記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。

再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議
。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。更過份者，居然盜用我們家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡………

知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的？
答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。

實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。

目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售 LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。

各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。

日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。

台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，而LCD技術正屬於光電科技的範圍。

韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。

目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前。

以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，貨幣單位是以美金計。
日本：約三萬八千美元
美國：約三萬七千美元
新加坡：約兩萬七千美元
香港：約兩萬六千美元
台灣：約兩萬三千美元
韓國：約一萬三千美元
阿根廷：約 & nbsp; 八千美元
馬來西亞：約六千美元
菲律賓：約四千美元
大陸：約八百四十美元
印度：約七百美元

請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的 3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。

同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。

知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你。

再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少？

三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。

再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，錢跳了二倍還有人搶著買。

換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：?品質不合格。

可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。

有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』

沒關係，全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?

再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。

當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。

同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?
看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？

當MadeinTaiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！

請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。

在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望不只是我，每個人都從自己做起，這是我微小的心願。

謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/16 15:02

災區目擊生態工法護住他們家園

房子後面的坡地在桃芝颱風時嚴重崩塌，奪走農民的性命，利用生態工法整治後，坡面的植栽抓住土地，不但不再崩塌，也看不出整治的痕跡。
記者鄭朝陽／攝影

【記者鄭朝陽／溪頭、水里採訪報導】

「我們用樹根取代地錨，讓這些崩塌地不要一遇颱風就發脾氣！」滿頭白髮的行政院公共工程委員會副主任委員郭清江，認真地說明真正生態工法該怎麼做。看到921震災後多處崩塌的邊坡，拜生態工法之賜，這次絲毫未受損，郭清江高興自己成功地幫災民保護了家園，也希望批評生態工法的人實地到災區看看，體驗真正能為國土療傷的工法。

七二水災引起「傳統工法」與「生態工法」之爭，包括部分生態保育界人士起而批判生態工法在台灣「水土不服」，認為是七二水災「幫凶」。郭清江這幾年帶頭推動災區生態工法，對有關生態工法的批評，他最難以接受，他說：「請他們問問做過生態工法的災區居民：現在是不是比過去安全了？」

在水里鄉上安村一處規模不大的邊坡上，放眼望去，盡是檳榔樹；當年桃芝颱風過境，曾在此畫下一道難以抹滅的傷痕，毫無水土保持能力的邊坡，受不了豪雨沖刷，整片崩塌下來，坡腳兩戶農民多人死傷。農民沒有搬走，他們在災後把破碎的家園重建起來，這次七二水災雨勢雖大，卻安然度過了風雨。

原來這片曾經「殺人」的邊坡，經生態工法的治理，表面已長出青翠植栽；當地民眾感受此工法的好處，曾建議鄰近還種著榔樹的地主：砍了檳榔樹，一併採生態工法，維護周邊住家安全，但地主認為檳榔是生財工具，捨不得砍。

在綠草和植栽底下，郭清江利用「打樁編柵」，把木質的圍柵一層層排列在邊坡上，相當於迷你擋土牆，並在邊坡上開出縱向和橫向導流溝，讓雨水有多面向宣洩管道；然後利用植生抓住土地，久之，邊坡形成自然穩定的力量，再大的雨，也不致造成太大的損壞，修補快且便宜，相較於傳統水泥噴漿加地錨固定的擋土牆，生態工法不但價廉，也不致有整個邊坡崩塌後遺症。

整治這種邊坡難度不高，遇到上游有粗粒徑土石滑動的邊坡，才是整治的大考驗。

在溪頭神木林道1.5公里處邊坡，大片土石被水泥製成的「木格床水泥擋土牆」攔住，和行車的路面只有小排水溝之隔；參與整治的台大土木系教授鄭富書說，921地震和桃芝颱風帶下的土石流，把小溪流撐開成20公尺寬土石流道，「預估上游還有5萬立方公尺的土石大軍，蓄勢待發。」他估計，當這批土石大軍衝下來，這條土石流道會從20公尺再擴充為80公尺，「那時就可體會：大自然的力量！」

人為防禦工事何能和大自然對抗鄭富書在土石流道中間設置「梳子壩」，設法攔住中大型的石頭，讓小石頭順利通過；但當巨石滾落，這些梳子壩也只得「投降」，因此，這一段溪谷屬於「優先破壞區」，鄭富書因勢利導，抓出一條讓土石往下游走的自然通道，而不會影響及下游居民。

既然有水泥擋土牆和梳子壩，何以還稱為「生態工法」？鄭富書說，從頭到尾，就不是為了擋住土石流，該發生的就讓它發生，人們能做的只是讓土石流「無害通過」，別讓五年的土石流量一次衝下來，這便是「順應自然」的工程設計，應用的工法則是剛柔並濟，「該硬就硬，該軟就軟」他強調，這便是生態工法的核心價值。

【2004/07/16 民生報】

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/05 17:34

敏督利颱風豪雨夾帶土石草嶺堰塞湖消失

（中央社記者葉子綱雲林縣五日電）九二一地震造成雲林縣古坑鄉草嶺村的堀（水田）山崩塌，阻塞清水溪上游河道，形成水深五十公尺、俗稱草嶺潭的堰塞湖，因為每年夏季颱風侵襲夾帶土石淤積嚴重，積水洩流，面積逐漸縮小，敏督利颱風過境，山區大雨夾帶土石將第四度形成的草嶺潭填滿，潭面也四度消失。

草嶺村長蘇俊豪指出，民國八十八年發生的九二一大地震土石阻斷清水溪，第四度形成的草嶺潭，一度成為國內最大堰塞湖，吸引國內外觀光客及研究人員前往，當時曾經為了要留潭或是闢建引水道洩洪引起爭論，水利單位為防範草嶺潭崩潭仍闢建溢洪道以防萬一，每年夏季颱風造成山區大雨夾帶大量土石、泥沙，潭面因此逐漸淤積。

蘇俊豪說，敏督利颱風過境，山區大雨夾帶大量土石、泥沙，從嘉義縣境的清水溪上游滾滾而下，將原已經逐漸縮小的草嶺潭填滿，潭面第四度消失，只留下涓涓細流的清水溪河道。

蘇俊豪表示，根據文獻記載，草嶺堀（水田）山曾經發生四次崩塌並四次形成草嶺潭，第一次在民國前四十七年形成，前三十四年沖毀；第二次於民國三十年發生嘉義大地震時形成，民國四十年因為颱風連續豪雨而潰決；第三次於民國六十八年發生土石崩塌阻塞河道形成，因為大雨沖刷只維持十天就流失；第四次於民國八十八年發生九二一地震形成，今年敏督利颱風過境後，山區大雨造成土石、泥沙淤積而消失。930705

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/05 13:08

主張制憲建國新台灣黨成立

記者蔡惠萍／台北報導

主張制憲建國的「新台灣黨」昨天正式成立，由前建國黨副主席黃玉炎出任黨主席。該黨目前正積極向各黨挖角，希望能遊說「大老」級重量級的人物代表該黨參選年底的立委選舉。

新台灣黨昨天舉辦成立大會，同時推舉大華技術學院副教授林雄強、前建國黨台北市黨部主委陳達成分別擔任副主席及秘書長，並通過黨章。

黃玉炎強調，他與黨籍幹部都不會參選年底立委選舉，但在黨籌備期間，已有人與新台灣黨接觸，盼能代表出來參選年底立委，新台灣黨也正與包括國、民等政黨的「大老」級相關人士接觸、招手，預計八月決定代表參選立委的名單。

無論是成員組成及創黨精神都與台聯黨重疊性甚高的新台灣黨，由於台聯提名立委期間，黃玉炎等人曾公開批評台聯提名作業機制不公正，因此在昨天的成立大會上，黃玉炎也對包括台聯在內的各個政黨都提出批評。

黃玉炎指出，三二○之後大家看到「在朝不像在朝，在野不像在野」，有的黨「中風、中邪」，更有政黨「中利」，還沒選完立委，就急著要組「聯合政府」分贓利益，只有前總統李登輝積極推動制憲建國，但他也挑明直批說，「這個黨的立委在立法院什麼事都沒做」，所以才與認同本土意識的人組織新台灣黨。

黃玉炎強調，該黨將會參加李登輝所推動的台灣制憲運動，並與民進黨、台聯分進合擊，並希望能讓台灣進入聯合國；此外，新台灣黨也將對軍公教人員等不納稅提出釋憲，積極推動租稅公平、國民年金等，建立公平正義的社會。

【2004/07/05 聯合報】

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/07/05 13:05

口湖鄉長：治水計畫19件中央全否決

記者蔡維斌／雲林縣報導

雲林沿海口湖鄉等地，兩天內連續發生兩次海水倒灌，鄉長王茂三指責中央大幅刪減治水經費，地方九十一年呈報的十九件治水計畫全被否決，「才造成如今如此慘重災情」。

昨天上午縣府與公所投入救災搶修工作，由於各大排決口寬度達數十公尺，加上舊堤腹地小，搶修困難，海巡署官兵與民眾合力搶修。七十三歲的李金貴也帶著就讀國中的孫子忙著鏟土，填裝砂包。

湖口村長李登進愁眉不展地說，決口到晚上再不堵，全村恐將淹沒。幾名坐在水位淹及床頂的村民也叫苦連天，有村民則出動膠筏沿街救人。村民表示，魚塭流失，可說已破產了；如今連房子也淹水，「簡直逼我們走上絕路，將來不知怎麼辦才好。」

昨天上午村民再與官兵合作搶修幾處決口較大的堤段，鄉民代表會主席林石忠及多名村長指出，口湖全鄉已屬嚴重災區，但始終未見中央官員關懷，「好像救災是地方的事，與中央無關」，地方沒錢沒資源，就連運送抽水車的運費都有問題，「大家只能靠雙手救災，政府真不知在幹啥？」

鄉長王茂三指出，兩天來鄉民強烈指責公所治水無方，他則說，公所從九十一年提出「村落防潮排水改善計畫」十九件，以及「口湖急需整治排水計畫」六件，當中就包括這次發生崩堤的尖山、蔦松、牛挑灣、飛沙等大排，尤其尖山、蔦松是沿海目前少有尚未整治的兩條大排，至今仍只是用老舊竹架編製的擋水土堤，「簡直比非洲國家還不如」。

王茂三指出，治水是要從下游往上整治，但政府卻反其道而行，上中游拚命整治，結果下游出海口的堤段還是數十年前的老土堤，不堪洪水侵襲。他說，幾年來提出那麼多急需修堤的方案，一案也沒核定，頂多只撥個三、五百萬元，修個幾十公尺。

【2004/07/05 聯合報】

等級：
留言｜加入好友

2004/06/29 18:07

ASUS 謝謝您的回覆。
其實，這事，在320後的抗爭時我就想過了，我們，真的只能固守網路這一塊，然而，捫心自問，大家都盡力了！
我的想法是：好吧！既然草地人我們影響不了。至少，把網路這一區塊，藍化到90%﹝其實網路上本來就是藍軍較強﹞，這樣，社會就會產生鴻溝，由會上網的菁英，再去影響他們不會上網的父母，這條路其實行得通。
PS.其實我覺得王金平也不錯。

等級：
留言｜加入好友

2004/06/29 13:14

Dear，以下是我給茉莉藍的回信，大家參考看看可不可行？
妳說：
幫那些有些疲態的棧長,
偶發一篇文
讓他們可以喘口氣~~~~~~
其實我也想過，但是我不想給自己偷懶的藉口。這才是我另開新棧的原因，因我覺得：三個和尚沒水喝。麥芽糖經營得很好，但，我怕惰性。橫豎是自己的棧，好壞都是自己的。
結果做了之後，比以前當掌櫃還累！
我覺得不能再這樣下去了！
其實，社會表面上已無病無痛，但，一個黑色巨大的腫瘤深藏在體內！言談間、政論節目中，甚至走在路上，好像有一鼓烏雲罩頂，即將發生大事的沉悶感。每個人總是刻意去避開談論時局，剩下我們這些傻子‧‧‧
我不是算命的，但我也畫畫十幾年了，我覺得：或許七月，或許九月，會有大事發生。真的不能再這樣下去了！我覺得我們像是一艘行駛在黑暗中的船‧‧‧
990995.taiwan，我覺得，再寫下去也不是辦法！該懂得，其實他們都懂！我認為，要走上街頭。有一部份人走上街頭，一部份人提筆替街頭運動者闡述，這樣，力量才會相乘！看看320到410，及，410至今的文風就知道。
990995.taiwan，妳做的事情很了不起！一直在聯絡、鼓勵同志！或許我們該發行電子報？或許在各小棧上需有個連結的單位，我想，跟隔壁棧討論一下。

GAIL
下午 01:07 2004/6/29

華碩
等級：8
留言｜加入好友

2004/06/26 12:26

Close to you

Why do birds suddenly appear 鳥兒們為何突然出現 Everytime you are near 每一次你靠近時 Just like me 就像我一樣 They long to be close to you 牠們早就想接近你 Why do stars fall down from the sky 星星為何從天上墜落 Everytime you walk by 每一次當你走來 Just like me 就像我一樣 They long to be close to you 它們早就想接近你 On the day that you were born 在你誕生的那一天 The angels got together 天使們聚在一起 And decided to create a dream come true 決定創造出一個成真的美夢 So they sprinkled moondust in your hair of gold 於是，祂們在你的金髮灑上月塵 and starlight in your eyes of blue 在你的藍眼珠裡灑上星光 That is why all the girls in town 這就是為何城裡所有的女孩 Follow you all around 到處都跟隨著你 Just like me 就像我一樣 They long to be close to you 她們早就想接近你

等級：
留言｜加入好友

2004/03/26 09:43

誰來補上這一堂課？
轉載：【2004.03.24／台灣立報／社論】

自由主義的第一課：「對國家要戒慎恐懼。」為什麼？理由很簡單、也很重要，因為國家壟斷了包含合法暴力在內的所有制度性權力，因此，為了防止國家對於權力的濫用，就必須像提防小偷一般的提防國家。因為要提防國家，於是自由主義者一方面以憲法來規約國家行使權力，另一方面，則將國家權力拆解為三個部分：立法、司法與行政，藉由三者之間的相互制衡，避免國家的權力遭掌權者濫用。

然而，如此簡單的第一課，在台灣卻是絕大多數人都被死當，其中，包含了許多自命為自由主義者的學者。此間，質疑掌權者，被抨擊為對元首不敬；挑戰國家權力，則被噓為製造不安；即使只是卑微的要求掌控國家機器者必須誠實，也將會被指為侮辱與分化。不只市井大眾對國家百依百順，更為荒謬的是，就連以自由主義者自詡的學者們，在面對國家作為被廣泛質疑時，卻也從不以身相挺，反而想盡辦法為國家排紛解難。

君不見，分明是國家濫權以逞的公投，卻有數以千計的學者們──其中包含不少聲名卓著的「自由主義者」──連署要求人民必須參與，據他們的邏輯，他們說，這樣才能建立公民社會。然而，當選後這一號稱「台灣第一次」、「要向世界展示民主決心」的公投雙雙未能過半時，操縱它們的政客避而不談也還罷了，這些將國家所綁架的公投形容得無比神聖偉大的學者們，也一聲不吭，彷彿奉行「選後一切回歸正常生活」，這能不令人為他們感到無比的羞辱嗎？

當龐大群眾質疑選舉不公、槍擊可疑而聚集時，卻有一個號稱為自由主義學者所組成的團體，要求人們必須冷靜以對，更使他們的自稱與學養蒙羞。即使這些群眾都是某一政黨的支持者，但是他們的訴求，不正是自由主義者必須接受與支持的？國家擁有太多資源，因此作假難以揭穿（這本應是自由主義者所必備的「常識」），所以對於真相必須窮追不捨；況且，縱使事實是並無作假，但是，利用這樣一個機會，能夠建立起防止國家濫權舞弊的制度性機制，不也是自由主義者所應投入力挺的嗎？這樣一個機制一旦建立，並無政黨之分而一體適用，又何必自分藍綠、躊躇不前？即使自命清高不願蹚入渾水，總也犯不著佯以中立之姿試圖冷卻熱情。午夜夢迴時，這群學者能無愧於「自由主義者」這一頭銜嗎？

大多數台灣人民數十年來深受國民黨之害，未能認識國家之可怕，或許在補上過幾堂課後還能覺醒；然而，當這些在課堂上誨人不倦的學者們卻也在第一課就被死當，我們又要找誰來幫他們補上這一堂課？

第頁／共 199 頁