 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/07/28 20:45:42瀏覽158｜回應1｜推薦6 | |
一些台灣人不時在對岸深不可測的政治漩渦中攪和翻弄，隨著政黨輪替，可預見愈多「黃安們」在中國網路上煽風點火，哪天又將引發風波，又要製造幾個「周子瑜」、「戴立忍」。
顧爾德
戴立忍換角事件，由於主要當事人事後都低調沈默，事件真相還不十分清楚。不過，綜合各方訊息，並觀察事件發展過程，發現這似乎不像是個中國官方精心設計的打壓台灣計畫，更像是官方為避免失控，最後才強力施壓拿戴立忍當代罪羔羊。
共青團是習近平眼中黑單位 《沒有別的愛》今年四月第一波宣傳在網路曝光，才有較多人知道男主角是戴立忍，但片子在去年下半年就開拍了。而戴立忍支持三一八等社會抗爭也早為人知，中國網路上也陸續有人對他參與台灣社運提出質疑，但一直都未引起中國網民大規模抵制。四月之後有較多的質疑，但真正引爆點是七月影片殺青、趙薇在自己微博放上與戴立忍的合照，同時中國共青團中央微博出現帖子批評戴立忍台獨之後。 應該可以確定，一直到七月風波鬧大，戴立忍、趙薇、出資方與製作單位對外界零星的質疑並不以意。以目前的訊息無法判斷他們是否從中國官方得到背書，進而確認戴立忍沒有問題。但可以確定的是，台灣演員要中國演戲得經過中國官方審批，趙薇要找戴立忍演戲，不可能沒先獲得官方同意。而戴立忍支持台灣社會運動是在影片開拍前的事，顯然官方認為這些事件並沒有太大問題。 七月七日，共青團中央微博貼出長文〈趙薇、戴立忍及電影《沒有別的愛》遭網友普遍譴責抵制〉，批判戴立忍。文章之後被下架，又引發了趙薇運用權力息事寧人之非議。戴立忍也不自覺的捲入一場政治風波。 共青團過去是前總書記胡錦濤的地盤，而習近平上台後也一步步在整肅共青團。去年習在內部會議發言批評共青團「高位截癱」，去年七月被整肅的前中共中央辦公廳主任、中央統戰部長令計劃也出身共青團。今年二月，中共中紀委批評共青團中央「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」，而且基層組織渙散。 可見共青團是習近平眼中的黑單位，而共青團是否想藉民族主義這個「政治正確」來鞏固權力？從過去的經驗來看，這種可能性並非沒有。 想嚴控網路又擔憂民意失控 去年一向敢言的紅二代企業家、與政治局常委王歧山交好的任志強，才因為共青團高調宣傳「我們是共產主義接班人」口號，而摃上共青團，引發中宣部、共青團從中央到地方全力開火批判任志強。接著共青團方面把雷達瞄準到任志強背後的支持者，也就是王歧山。 共青團本身是在中共政治角逐場域中的行動者之一，戴立忍風波搞大，他也很可能是不自覺、無辜地涉入政治暴風圈，讓一個原本可大可小的問題上綱上限到「大非大是」的國族大義。 在戴立忍事件中，我們也看到中國官方一方面想嚴格控制網路，另一方面，卻也發現他們不時在面臨著網路民意言論失控的恐懼。 今年五月間，北京民眾雷洋被警方以「涉嫌嫖娼」為由拘捕，隨後離奇死亡，引發網民排山倒海質疑警方，最後逼著北京檢方展開調查。這個事件可以視為草根民意發揮力量，迫使政府改革的案例。另一方面，當面臨民族主義議題時，中共當局則更如履薄冰，擔心失控。 台灣「黃安們」樂於攪和翻弄 最明顯的例子是，二○一二年日本要把釣魚島國有化，引發中國民間抗議。當時，中國政府有意煽動引導民間反日情緒，以對日本企業界、官方造成壓力。中國一方面在全國各地十多個城市策動反日示威，另一方面網路民意沸騰，上街民眾失控，打砸搶奪日本商家，打傷日人。 於是中國官方開始緊縮政策，嚴控示威，喊出「愛國不是流氓的庇護所」口號。不過，中國官方也不敢過度違逆民眾的反日情緒，擔心處理失當，民眾把怒火轉移，燒到政府頭上。 因此，我們看到民族主義是一把兩面刃，而在中國的權力競技場中，不同派系都想操弄這把「倚天劍」。而就在台灣政黨輪替前後，一些台灣人或許真的是因為「愛國」，或許是因為個人利益考量，也不時在這些深不可測的政治旋渦中攪和翻弄；前有黃安，後有蔡正元與張瑋珊等人。 這些人或許正為著自己能在中國廣大網路世界引領一時風騷而洋洋得意，但他們可能沒想到，自己一方面成了中共權鬥的馬前卒，另一方面，也讓更多台灣人因為他們一時口舌之快而受害。也有傳聞指出，戴立忍事件搞大後，北京一度要對更多台灣影藝從業者下封殺令，這也是逼著戴立忍必須低頭的原因。 隨著政黨輪替，可預見會有愈來愈多的「黃安們」，在中國網路上煽風點火，這些牢騷之火也許平時沒什麼人在意，但哪天因為政治權鬥的需要，馬前卒們被人家拿出來耍弄利用，那又將引發另一場風波，又要製造幾個「周子瑜」、「戴立忍」。不過，這些馬前卒們看來似乎沒有什麼良知不安。 沒能擺脫被「包養」命運 六年前，戴立忍接受《遠見》雜誌訪問時，提出他對政府的建言：「台灣的科技業、傳統產業可以被大陸包養，但像電影這種創意產業絕對不行，當全世界因為大陸興起而有所改變的情況下，唯有國家力介入，台灣的影視產業才有可能蓬勃。」 顯然，六年來政府沒能讓戴導與其他影視工作者走出被中國「包養」的命運，如今也只能被人吆喝指使，沒有選擇餘地、只能屈辱出面認錯道歉。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
