 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/02/13 11:51:41瀏覽730｜回應0｜推薦1 | |
| 本來退伍後不想過問軍中事務，但純淨的軍隊居然受到政治污染，而且越搞越不像話， 國防部還真的做台獨的馬前卒，下令拆除所有營區的蔣公銅像，軍人雖然是政治家的工具， 但是違反軍人魂的荒謬命令，應該堅持立場，拒絕有悖常倫的亂令，官位可以不做，絕對不 能背千古歷史罪名！ 尤其是我們海軍出身的一員，現位居國軍最高領導人，無法承擔台獨的壓力，為保官位 屈服扁政府之去中國化全面否決中華民國道統的主張，曾為海軍的我們深感不恥！ 果然報應立刻到來，阿扁根本看不起這些軟骨頭，照說李傑甘冒軍中之大不諱，下達這 種背負歷史罪人的命令，阿扁好歹也要給他論功行賞，但是目的達到了利用價值沒有了，立 刻說要換文人部長來領導三軍，李傑自以為是說目前還沒適合人選，立即被阿扁公開說台灣 可擔任「文人國防部長」的人才，有「一拖拉庫」之多。 真是自取其辱，因為軍方逢迎拍馬 慣了，加上為謀官位互相揭瘡疤的惡習，早被阿扁看穿了，才會受到這種羞辱！ 以下轉貼媒體文章，看民間人士的一些評論！真為他感到不值！ 李傑，走吧，走吧！ 【聯合晚報／社論】 2007.02.08 02:27 pm 原來有半打的人爭取選總統，這是陳水扁的成就，是他執政後培養人才的最大證明。若依這 標準，不妨算一下，1996年第一次總統民選，有四人參加民進黨內的初選，後來又有林洋港 跟陳履安投入選戰，跟李登輝競爭。2000年，民進黨有陳水扁跟許信良，國民黨分裂出來的 有宋楚瑜，然後還有新黨推的李敖，再加上連戰。算算，哪次總統選舉，沒有半打人在爭取 ？ 陳水扁到底在講什麼？說穿了，他只是依慣例，信口往自己身上堆功勞，隨便講講而已。不 過跟這句話一起隨便講講的另一句話，可就過份且傷人了。陳水扁說台灣可擔任「文人國防 部長」的人才，有「一拖拉庫」之多。 這話過分，因為表現了對國防部長這職位「高度的輕蔑」。陳水扁眼中，國防部長到底「是 個什麼東西」？要當國防部長，需要什麼資歷，需要什麼能力，需要什麼本事？為何他覺得 從來沒在國防體系歷練的文人，都可以輕輕鬆鬆找出「一拖拉庫」來當國防部長？好啦，我 們別拘泥在「一拖拉庫」的誇張字眼上，那陳水扁能否明確地給「半打」人名，讓我們看看 他認為可以當國防部長的，都是什麼角色，這樣我們也就能曉得他心目中的國防部長，到底 有多麼不重要了！ 這話傷人，更因為表現了對李傑的輕蔑。關鍵不在陳水扁故意反對李傑「目前沒有適合的文 人國防部長人選」說法，而在於照陳水扁的說法，他口袋裡光是文人身分的，就有「一拖拉 庫」，隨時可以取代李傑。記住，陳水扁還沒提軍職出身的人喔！假設適合的軍人國防部長 也有「一拖拉庫」，那不就是說像李傑這樣的角色，台灣至少有「兩拖拉庫」！那，陳水扁 對李傑的評價能有多高？ 有「兩拖拉庫」的人可以選，為何李傑還在當國防部長？是他最聽話，要他把銅像移走，他 就乖乖把銅像移走？還是他自己佔著位子，死賴著不肯離開，不肯把機會讓給其他「兩拖拉 庫」的人呢？ 唉，已經百般配合，在立法院背負罵名，一朝醒來，卻發現自己成了路上，擋住「兩拖拉庫 」人當國防部長的大石頭，李傑啊李傑，你還有顏面幹下去嗎？ 【2007/02/08 聯合晚報】 一品大員 馬屁精！ 【聯合報／孫亦文／文字工作者（台北市)】 2007.02.07 02:16 am 國防部長李傑說，執政黨要他拆除營區的蔣公銅像，他不得不做；如果下次在野黨執政，可 以叫他再把拆除的蔣公銅像拿出來。堂堂一位部長說出這種不合邏輯的話，令人不敢置信。 不是說軍隊國家化了嗎？李傑的說法根本是政策因政黨而異，只能說是軍隊政黨化，那是什 麼國家化？ 若依李傑邏輯，試問：是不是教育部長可以說，下次若國民黨執政，可以將修改為「去中國 化」、「去國父」的教科書改回來？交通部長是否可以說，「桃國國際機場」可以再改回「 中正國際機場」？經濟部長也可以說，「台灣中油公司」可再改回「中國石油公司」？這麼 一來，政策的延續性何在？老百姓又將何去何從？而搖擺的政策，落實到執行面，將平白多 花多少冤枉錢？ 奉勸身居廟堂的一品大員，要當個有風骨的政務官，而非唯唯諾諾的馬屁精！ 【2007/02/07 聯合報】 ---------------------------------------------------------------------- 2007.02.07 銅像搬來搬去 立委批李傑：保官老油條 中廣新聞／繆宇綸 國防部正在全面移除各營區的蔣公銅像。面對外界批評質疑，國防部長李傑昨天表示，只 要現在的在野黨執政，要他搬出來他就再搬出來。這個說法被立委批評是破壞軍隊國家化的 行為，李傑只是個「保官保位的老油條」。 立委丁守中表示，過去大家一直推動軍隊國家化，國家化後的國軍就是國家的軍隊，在軍事 基地或學校裡有「國民革命軍之父」的銅像，是軍隊傳統的象徵，『他並不是因為是蔣總統 或蔣委員長，而是國民革命軍之父，任何一支軍隊都有他的傳統和傳承，這樣大家才有目標 。』 丁守中並且批評李傑，今天這個人執政就這樣作，明天換人執政就那樣作，根本就是個「保 官保位的老油條」，『到藍軍這邊來要求支持的時候，就掏心掏肝掏肺假裝說是藍軍，到了 民進黨政府就背離軍隊國家化、去中國化的一大堆要求，他也照樣全心全力地去執行。』 丁守中說，李傑在立法院答詢向來「漫不經心，油嘴滑舌」，只是為了保住官位。 |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
