字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/01 14:15:36瀏覽396|回應0|推薦2 | |
不願面對的真象--短視的慈悲
2007/05/09 00:15 哮狼 諸人皆知「給他魚,不如教他釣魚!」這個道理。這釣魚的功夫說得白些,便是指出「教育」的重要性。雖說「十年樹木,百年樹人」,但教育終究是百年之大計,是必須投入資源與大半人生的。只是在講求效率的現今社會,「立竿見影」成了為人處事的準則。 君不見櫃面上的政客如此、身兼監督的傳媒亦如是。彷彿將自身置於道德制高點,屢屢評批諸人諸事的行為表象,每天不斷地重覆出現父子騎驢的戲碼,然後頭痛醫頭、腳痛醫腳,種種愚民之行。極少見有宏觀格局與微視真象的計劃、報導,以盡到教育化民之責。 面對台灣此刻諸種亂象,讓我延申想起約莫在兩年前曾閱讀的一本書──《資本家的冒險》。 ★傳媒描述表象,卻遠離真象 《資本家的冒險》的作者是曾於1990末及1999年兩次環遊世界的吉姆.羅傑斯(Jim Rogers)。書中某段章節曾描述著他到非州時的感受與見聞。其內容大意,我試簡述之: 由於西方媒體對非洲的報導大多跟饑荒有關,因此許多外援大多以提供糧食、舊成衣為主。這種做法所換來的就是,任由美麗青蔥的田地荒蕪,因為沒人願意再耕種,新世代的衣索比亞人長大時,並沒有強烈動機學習耕作的技術,他們只須每月到市區外繫好驢子,進城領取小麥,就能填飽肚子。 因此,除了沒有學到怎麼耕作的下一代之外,原有的農民也無法再耕作,他們無法賣出自己辛苦耕作的果實,因為他們根本沒有辦法跟免費穀物競爭。 另外各國宗教、慈善團體將收集到的捐贈物資,源源不絕地免費提供給非洲窮人。但是東西到非洲大陸時,卻被當成商業產品賣掉,不但讓從事運輸的企業家致富,也使當地的裁縫失業,裁縫一旦失去競爭力,連帶地織布、紡紗、種棉花的人以及供應材料給裁縫的人也一樣面臨失業的窘境。 而作者騎機車環遊世界時,方才開始了解到這些提供慈善物資的流通業,是過去十年成長最大的行業之一。而這群取得龐大利潤的中間人,其付出的代價只是上上教堂,在捐獻盤裡放一點錢,或是去拜訪各國的慈善機構,就可取得一船一船的免費物資。 非洲其實在糧食上可以再度自給自足,甚至可以再度出口糧食,但是由於農民已習慣性依賴接西方國家補貼的農業和免費午餐,自給自足的情況似乎已不能達到。 ★凡人恐得惡果,智者懼種惡因 當電視螢幕播出災難與饑荒的畫面不斷地重覆,心頭剎那湧起的同情,讓我們不加思考既獻財又捐糧,以解心中那份慈悲之重。至於善念出了門,管它飄向何地?落地後長成何果?那就不在自身責任範圍了。 長期持續提供免費低廉的樂捐物資,間接地造成此這些部落、族群乃至國家的農耕、捕獵、布織等各種求生技巧的退化,更甚者將其老祖宗如何適應這土地的智慧也被消除了。而這一切一切事件幕後最大的黑手,皆源自於我們的最初的善念,短視的慈悲。 此刻,我們不願面對的這個真象,即是自身不願承認這份想表達的慈悲,其實僅止於當下生起的念頭,便隨即滅失!而且無法否認的是自以為是的「救生」,卻成「殺生」! 或許,我們大可將這「業障」推給短視及不負責之報導的傳媒。可是,將責任或結果輕易地歸咎於某一個人或事,而不願正視整個系統或制度的不完善。正是今日我們人類往往為了因應短期的情緒壓力,甚少思考並承認每一個個體都是成就此結果的遠因。 有時我常懷疑,人們自己當真那麼笨?難道不知道特效藥往往有後遺症。何不讓我們每一天、每一次都為未來價值做好基礎,矯正基本問題,短期內雖然比較痛苦,長期而言讓系統恢復平衡,卻是唯一有效且負責任的行動方針。 凡人恐得惡果,智者懼種惡因。各位媒體、讀者朋友,請想像自己是生物學家,試著用看待整個生態圈,整個食物鏈的視野。在面對問題時,是看整體,不是看片段;要思考推衍因果,千千萬萬不要成為被動式的資訊接受者,與隨之起舞者。 讀後感: 每次看到非洲鬧饑荒的景象,我一直疑惑,這麼多年他們的政府在作什麼, 為何三不五時就重演這樣的老劇碼,真的無法自給自足嗎?看到這篇文章才恍然大悟,原來真象是依賴與貪婪無知導致而成.如果他們這些國家的知識份子不自覺而自救的話,那非洲饑荒的畫面將永遠重演下去,直到地球毀滅為止! |
|
( 不分類|不分類 ) |