 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/02/05 22:19:34瀏覽1516｜回應21｜推薦68 | |
聯合報社論／國民黨的「長輩」該放手了 2018-01-27 23:50聯合報 聯合報社論
蔣萬安宣布不參選台北市長後，國民黨內有人錯愕、有人震驚，甚至有黨務主管「難過得食不下咽」。國民黨的成敗其實不在蔣萬安參選與否，關鍵在黨內要能一改因循作風，正視自己的亡黨危機，並以開闊瞻矚面對社會急速變換的現實。否則，若繼續抱持著茍且喪志的心態，想要重返執政，只怕難有所成。 國民黨當然不是沒有人才。但放眼望去，檯面上所謂的藍營菁英，或是世家子弟，或是派系傳人，鮮見如吳敦義當年般赤手空拳打天下的「台青」，更缺乏如鄭文燦、林佳龍般屢敗屢戰仍堅守基層的地方耕耘者。也因此，每到縣市長選舉，若非天降「部長級Ａ咖」，就是請求地方派系挑擔，卻不肯讓黨內草根青年有出頭機會。丁守中從當年以青壯立委五度意圖角逐台北市，讓國民黨磨耗廿年，如今才問「廉頗老矣，尚能戰否」，真是情何以堪？ 問題不在年紀，而在心態。國民黨對選情的評估與謀略，仍停留在傳統選戰的動員評估，完全不見面對新世代選局的想像與部署。若依傳統政治評估，柯文哲當年根本沒有出線的機會，但他抓住了台北人厭惡藍綠惡鬥的心理，所以能以「白色力量」勝出。若要數政績，柯文哲的表現令人失望，他的人事管理也極為失敗，但他卻能維持人氣不墜；主要原因，在他能保持「政治素人」的語言風格，顛覆傳統政治的遊戲規則。骨子裡，柯文哲是「超保守」的政治性格，現實上他卻能屈能伸，不時迎合新世代所好的網路操作變化。這樣的選務設計，對當前國民黨只怕猶如天書，連抄襲的本事都沒有，遑論挑戰。 蔡政府執政雖然欠佳，民進黨卻早在年前就已發動了選戰的全盤布局。從立法院一系列預算、稅改等法案，全面撒錢搶票，就是要藉行政資源穩住陣腳，幫民進黨候選人找好籌碼。此外，以「轉型正義」急行軍的攻勢全面追殺國民黨，包括水利會、農漁會的組織崩解，黨產會對黨產的聲討，乃至於宣傳戰術上對國民黨的步步進逼，皆不容國民黨有喘息機會。其手段之急、之狠，要說國民黨面臨亡黨之虞並不為過。 面對這樣的全面圍堵，國民黨要打的是遷台以來最艱苦的一仗，卻嗅不出黨內有臥薪嚐膽的氣息。相反的，國民黨只能追憶當年蔣經國的政績，強調八年前馬政府上台時的表現，如怨婦般地叨唸著國民黨敗選的不公平。明明已山窮水盡到穿草鞋的景況，國民黨仍學不會蹲下來和庶民共甘苦，連遊行抗議登台，黨主席和秘書長都還穿著筆挺的白襯衫。這些習慣宮廷禮儀、鎮日說著不著邊際的政治空話、猶如活在上世紀的國民黨「長輩」，憑什麼爭到新世代的選票？ 有些國民黨元老仍無法忘記舊日榮光與大權，不時要用「想從前」的標準來看待今天的政局。有些政治世家二代，都已年近花甲，選舉要進要退都還要請示長輩。這種「不讓我長大」的心態，要怎麼打選戰？國民黨已淪落到這步田地，想戰的卻攔著不給戰，能戰的卻三催四請不出馬，不肯依初選的遊戲規則走。試問，如果重演當年「換柱挺朱」劇碼，其結果是賠柱、賠朱還賠掉國民黨，划得來嗎？ 當民進黨政府已判定國民黨的歷史就是「不正義」時，國民黨還要跟隨對手的步調在對方的論述裡糾纏，這只能說是愚昧。國民黨該做的，是搶回話語權，以專業攻擊對手之弱，以並提出實質的規畫召喚選民的信服。這樣的論述與規畫，絕不是沈溺在過往榮光的長輩們能做的；長輩們要懂得放手，新一代的人才才有施展身手的機會。 國民黨已一窮二白，應該放手讓年輕人出戰了。陳水扁、蔡英文都選輸過，輸不要緊，最怕的是失去拚搏的鬥志。這是國民黨必須趕緊找回來的。
https://udn.com/news/story/7338/2953931?from=udn-catelistnews_ch2 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
