網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國土計畫法與「中山智慧城」
2021/06/13 07:54:20瀏覽294|回應0|推薦0

自105年0501日實施的國土計畫法將國土功能分區:國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區及城鄉發展地區。縣市國土計畫會實際分配四大國土功能分區的位置,進而影響到個別土地,因為地方政府未來會依據這個計畫編定土地種類。就空間計畫而言,這是國土計畫最關鍵,也最觸及人民權益的部分。業經行政院於110年0430日核定計畫正式實施。

九個月前,看到一位素所心儀的教授,他在接受專訪的視頻中表示,當時還有一些縣市受限於人力及國土計畫屬於新生業務,擬定縣市級的國土計劃尚有困難。他願義務輔導有關縣市,我就毛遂自薦希望將「368中山城興台淑世方略」,納入縣市國土計畫作為考量元素,他未置可否。其實「中山智慧城」目前具備的條件,根本八字還沒有一撇,我必須繼續充實論述及發展商業化以求淑世致用。

任何一件打破常規的新生事物要被世所接受,就要能積極行銷以求實現。儘管龍應台說:「有些路只能一個人走」,但我深信,「中山智慧城」近將被世所認識與歡迎,尤其是在中共病毒肆虐全球之後。

耳畔聽到紫嘯鶇夜唱,不知何時換成白頭翁晨呼,通常都是兩隻白頭翁,一隻在遠處一隻就在窗前的桂花樹上,開懷的呼應唱和,十來分鐘後飛走吃早餐去了,室內的電風扇繼續伴著我呼呼吹著。在浩瀚的資訊大海中偶拾本文最後所附的一篇新聞,乍看到標題時,我關心是否會限制到「368中山城興台淑世方略」的實施,其實我多慮了。


法規是環環相扣的,拙文『「中山智慧城」之適法性』本來就有其依據的法規,自可適用國土計畫法而不受影響,基本上,「中山智慧城」當然可以建在「城鄉發展地區」。只是我認為在發展「觀光國」的目標下,如果建好的兩三座「中山智慧城」被驗證合乎環保要求,而且本身就像一幢翠綠的山巒,土地利用能集約惜地,人口與環境、交通的容受力無虞,又能夠興盛地方產業與觀光產業發展,如有必要建在好山好水的國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區又有何妨?花了很多時間研讀、延伸閱讀,還好,『若屬加強資源保育或配合重大公共設施、公用事業計畫興辦情形者,並可適時檢討變更。』有了這段內容,我就放心了。

 

各縣市在作國土計畫時,除了本於母法規範,更需要有願景、有藍圖、有目標,如果依「368中山城興台淑世方略」,先前已成為國家發展的總體目標:觀光國、科技國、自貿國、福利國、文化國,就值得作為思考要素,各縣市根據地方資源、觀光景區、產業特色及人文、地理的條件,尤其是還要納入台海防衛作戰部署的考量,這是「中山智慧城」特有的功能。現在各縣市的國土計畫已定,並不影響「368中山城興台淑世方略」的實施與發展,仍然可以促進方略所定國家發展的總體目標

後註:

QA一次看懂:你該知道的縣市國土計畫

各縣市國土計畫正式實施 非都市土地開發限制增

https://udn.com/news/story/7238/5425240

2021-04-30 18:47 經濟日報 / 記者程士華/台北即時報導

內政部今(30)日表示,各地方政府提報的直轄市、縣(市)國土計畫,日前均已經內政部核定,並於今日公告實施,從現在開始,各縣市的非都市土地開發利用,以及都市計畫檢討變更,都必須符合國土計畫指導;未來四年內,地方政府還要再依法完成第三階段國土功能分區圖的公告。

內政部表示,「全國國土計畫」已經在2018年4月30日公告實施,除台北市、嘉義市、金門縣、連江縣因土地均屬都市計畫及國家公園,依法免擬國土計畫外,其餘18個直轄市、縣(市)政府,依法都要在今(30)日以前,公告實施當地的國土計畫。

內政部指出,直轄市、縣(市)國土計畫是由地方政府自行擬訂,依據地方特性及資源條件,提出發展或保護(育)空間構想,從去年開始歷經多次專案小組及大會審議,終於逐步達成共識,於本月15日核定,並於今日由地方政府一併公告實施。

內政部表示,既有土地的合法使用權益,並不會因此有所改變或調整;除此之外,在農地保護方面,各個縣市的「宜維護農地」總量為81萬公頃「原住民土地」部分,為充分考量原住民族傳統慣習,原鄉地區得依部落實際發展情形,將既有建築用地及建物分布範圍劃設為「農業發展地區第四類」,以落實國土計畫法宣示尊重及保存原民傳統文化、領域及智慧的規劃基本原則

內政部強調,依照國土計畫法規定,未來直轄市、縣(市)國土計畫每隔五年,即可因應實際發展情況辦理通盤檢討若屬加強資源保育或配合重大公共設施、公用事業計畫興辦情形者,並可適時檢討變更。

內政部表示,未來地方政府還要在四年內,完成國土功能分區圖繪製及公告,以正式依國土計畫法進行管制,目前各地方政府已啟動國土功能分區圖劃設作業。

 

( 不分類不分類 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=90435187&aid=163750212