5天停電2次「先知總統」神預言曝 羅智強：能不懷念他嗎

11:012021/05/18 中時新聞網 陳弘美

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210518002037-260407?chdtv

偶然看到上列引用文章，標題中的「先知總統」我不以為然！

「若按民進黨的政策，台灣10年內必然大缺電」，馬前總統既知問題的嚴重性，當時就該堅持核四蓋下去，與民進黨再再溝通，竭力與民溝通，像現在提案的公投團體一樣積極的訴求，訴諸民意支持，而不是跟自己下屬說，讓下屬現在洋洋得意地說嘴造神！

怕甚麼林義雄絕食?一方面再三去探視、溝通，一方面準備醫護在場隨時急救，該做的都做了，為了國家經濟與發展，為了絕大多數人的利益，雖千萬人吾往矣！怕一個林義雄？怕民進黨胡鬧?行政院江院長該先下戰帖挑蔡英文辯論，蔡若拒辯，馬總統大可親自出馬，再度與蔡英文辯論，蔡若再拒辯，就根本站不住腳，只有閉嘴的份了。

當總統要有擔當、魄力和溝通能力，結果搞個封存，是不負責任的投機取巧。現在重啟核四公投成案，馬前總統蹭民氣可用，跟著出來說三道四，其實他最沒有資格鼓吹重啟核四，封存代表封存他的總統職權，也包括爾後他對此事的發言權。2014.0427日，馬英九以「為下一代保留選擇權」為由，宣布「封存核四」，把難題留給下一代去解決。

但是才四年，2018年即有「以核養綠」公投，2021年復有「重啟核四」公投，這是下一代的難題嗎？掌握權力的領導人，有責任排紛解難於及時，有遠見預謀國家發展的需求而堅毅奮進，蔣經國、孫運璿、李國鼎、趙耀東的典範歷歷可鑑。現在，外商來台投資，台商大量回流，半導體產能被世界追討，但是國內外無不非常擔心電力供應有問題。如果核四廠能順利在2015、2016年商轉，現在我國的經濟榮景必將風調又雨順的更上層樓，而不是繼續陷於內部爭議，空轉又鬼打牆。

經過民進黨在野、在朝的反覆折騰，2021年8月公投，重啟核四的訴求並不正確，因為安全上、技術上、行政實務、政治實務上已不可能。核四封存後兩年，王姓前廠長就說核四重啟不如新建。但若訴求恢復核電，另建核能廠，誰敢主張？建在何處？各種實務上都不可能了。

八月公投可能通過此案，但2024年之前，民進黨政府絕不會乖乖就範，不會有任何重啟核四的正面作為。因此，即使2024國民黨執政後再四年，也就是2028年也難以達成重啟核四。民主和經濟可以如此揮霍嗎？

核能發展有新的更好的技術，訴求使用核電較為務實，這也是大多世界工業國家積極在做的。近者，美國已經發展出一部卡車大的機動小型核能車，可供50萬人使用，如果擁核，應該訴求公投採用新核能，但這種方式仍有許多顧慮，例如供電系統要大幅變更，保養及安全維護不易，社會鄰避心理等，只適合供應給偏遠的地區居民，或是營區供軍方使用。

救急之方是及早改弦更張，將核二、核三廠至少延役至2026年。雖然說依據《核能管理法》，核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申請，現在核一廠已經除役，核二廠、核三廠也都來不及提出申請，但是2018年通過的「以核養綠」公投，主軸不就是「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」。所以仍然要用公投來解套，在此倡議2022大選綁核能三度公投：「核二、核三廠延役至2026年，不受「核能管理法」規定除役期限前五到十年必須提出延役申請之限制，並責交行政機關必須達成無時差延役，以待新開發之綠電得以銜接，不致危害國家經濟發展。」這是民意再度針對民進黨政府下指令了，如果通過，諒民進黨再專制也不敢繼續違拗。

 長久之計還是參考筆者研訂之「368中山城興台淑世藍圖」，在全國368個鄉鎮市區興建「368中山城」，促使泛公有的「中山智慧城」強大的綠能和其它開發中的綠能穩定的遞補上來，如果2022年能夠正式商業運作，2024年只需要完工啟用一幢「中山智慧城」，就可以宣告我國進入非核家園。「中山智慧城」是綠能之城、宜居之城、幸福之城。