本文字數：2100+，有些人又沒耐心看，所以先說結論【流浪者或許會以比贖罪更震撼的方法赴死】。

本文只是猜想，不是洗白，洗白是用好遮住壞，然而變好並不能抹除曾經的壞，同理，變壞也不能抹除曾經的好，人性多元，不止黑白二極。而猜想是對劇情的預測，或對或錯並非定論。

藝術創作常在大結局才迎來震撼反轉和終極高光，

例如歐陽鋒，前期一直是天下第一大惡人，

直到結尾與洪七公一笑泯恩仇，才算歸結了這個角色的一生，

例如楊過，前期是很多讀者厭惡的壞小孩，

中期依然是不討喜的槓精，時時刻刻想殺郭靖夫婦，

但結尾一轉，16年後，成長為令全天下敬仰的神鵰大俠，

再例如丟失的紅樓夢結局，前期都是小兒女家常瑣事，

但有足夠的證據表明，遺失的結尾會翻天覆地，

原以為的善人其實是惡人，原以為的壞人其實是好人，

人格，命運，佈局，徹底翻盤。

七神，愚人眾，深淵教團，魔女會，阿貝多，艾莉絲，戴因，旅行者，

都是要從開服貫穿到大結局的群體，

如果中途就完結角色故事，藝術魅力將蕩然無存，

還用上面的例子，

如果歐陽鋒半途就變好，後面觀者將喪失對歇斯底里大徹大悟的感慨，

如果楊過半途就變乖，後面將沒有沉浮16年的翻然歷練，即使成為大俠，讀者也沒有崇敬感，

如果紅樓夢半途就驚變，寶黛釵迎探惜都將因塑造不夠豐滿而讓觀者感到魅力不足。

流浪者作為原神極少有的具體描述成長曆程的角色，和其他角色的區別就是他的故事必然要放長線，慢節奏一點一點釋放，期間善惡交替，大起大落，變化豐滿，於是他看待世界的思維也在不斷變化，這更像“真實的人”，而遊戲設定又偏偏只有他不是真人，這種矛盾衝突，是哲思的藝術，諷刺的魅力。

流浪者的多樣化人格正是引發爭議的重點，因為有人只讀到了善，有人只讀到了惡，有人同時讀到了善和惡。

再試看其他“大部分”角色，人格都是定性模板，從頭到尾幾乎沒有變化，玩家讀到的都是固定的人格，所以天下太平，但，沒有衝突的藝術創作，精彩嗎？

這裡可以用另一個人格發生過鉅變的角色印證，就知道有變化的人格比不變的人格要精彩的多：芙寧娜，芙芙能收穫如此龐大體量的忠實玩家，人格反轉的塑造藝術功不可沒。

如果短期內就將流浪者的故事閉環，後半程將變成和其他人一樣的類NPC角色，只在活動露個臉，不再有可深挖的後續，大結局也將沒多少出彩，

原神最善於編織刀子，焉知大反轉的刀子沒在前方一直待命呢？

比如最能表現角色主題的傳說任務，就是一個節點。

或許他的恩怨情仇，懺悔反轉，要到故事終點才歸結，

或許他的死亡不止限於謝罪，完全有可能拔高至更宏大的格局，

例如為拯救蒼生而獻身，

那將遠遠比為了償還罪業被制裁意義深遠，格局宏大的多，

死亡的價值也將上升到一個精心塑造的角色應有的高度，

這樣的反轉難道不比草草謝罪而死更震撼嗎？

當然，即使拯救蒼生，以往犯下的罪仍然是罪，所以獻身並不能洗白散兵，但同理，有罪就可以無視獻身嗎？還用前面的話：人性多元，不止黑白二極。

流浪者死後，玩家可能會以類似雷神的方法擁有流浪者，即：不是本體，而是複製品，所以一個讓人悲哀的事是：我們其實從來也沒有得到過雷電將軍。也許這從一開始就是有意的安排，雷電將軍，流浪者，走過一生，卻終於還是回到了最初的原點，命運的羈絆。

當流浪者獻身而死後，一定會有很多玩家以為米哈遊終於向玩家低頭，總算給了正義者一個交代，但這可能只是大錯特錯的精神勝利法。

因為散兵的故事，和他的更新頻率，很可能早在2020年開服前就規劃好了，從來也不是因為玩家的反饋才臨時改的。

原神的故事文案，伏筆，常常都是上線多年前就構思成熟的，

玩家所玩到的遊戲實機，也常常早在一年前就製作完成了，

只不過要等待劇情到了才放出來而已，

散兵的故事，到現在為止，從未完結，

龍脊雪山，杜林，特瓦林，溫迪，阿貝多，萊茵多特，散兵，坎瑞亞的人偶技術，

是串在一條線上的內容，都是尚在進行時，

只不過玩家耐性太急，未等故事展開，就提前爆發了。

這也是我為什麼在本文開頭先簡要寫出結論的原因，因為現在很多人的耐心真的是難說，

玩遊戲不看劇情，跳過對話，已經逼迫很多遊戲公司把跳過劇情當成宣發的重點功能宣佈，這都體現了越來越沒耐性的快餐文化。

人的耐性已退化到極致，

僅僅在不遠的過去，人都是可以抱著一本書連讀一整天的，

短視頻時代的人卻連15秒的視頻都沒耐心看完，所以很多短視頻APP把觀看3秒作為有效數據，3秒！

流浪者7600字的角色故事有幾個人通讀過？如果你還沒通讀，我已經和本文一起在今天發了。

原神縱有5000萬體量，能有千分之一的人完整讀過嗎？

自認為是散兵真愛的廚子們，能有百分之一的人完整讀過嗎？

又有幾人為了更深入的瞭解這次散兵事件二次細讀過？

又有幾個原神玩家，會去讀遊戲裡的字海道具：書籍？

7600字對很多人來說，大概是難以逾越的痛苦。

可能官方也沒料到，耐性不足的玩家根本無力承受七年的長線劇情，

可散兵的故事能給玩家解釋嗎？

一旦解釋就意味著公開劇透，劇透是最被忌諱的，一旦劇透，遊戲將變得索然無味。

最後還有一個很難理解的事，幾乎每次節奏外網都沒有，軒然大波似乎總是在內娛，但有不少評論卻頗帶諷刺的說“外網容忍度真大”，我尋思寬容不是優點嗎？怎麼會有那麼多人反要嘲笑？

封面圖採用風神像，是據說風神像下，就是通往天空島的大門，那是原神的終點。

給歲月以文明，

讓時間去證明流浪者吧！

本文只是猜想，如果流浪者的結局並沒有猜想的這麼震撼，直到大結局依然是現狀，那即使加倍的被批，也是遊戲策劃應得的。