網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
大陸“臺海”專家為何避談民主統一
2010/08/03 08:46:20瀏覽208|回應1|推薦3

--------------------------------------------------------------------------------

您以為共慘黨真的為人民服務呀?共慘黨的利益是高於一切!
您憑什麼要求共慘黨一人一票多檔選舉國家主席,中國狼共慘黨說中國豬我以三個 戴錶永遠代 表人民,中國豬不聽話就關進監獄(劉 曉 波),中國豬想不出辦法對付中國狼?

若中國開放黨 禁 報 禁,那 6 4怎麼辦?文化 大 革 命的受害人要找共 慘 黨算賬怎麼辦?7500萬共慘黨檔員的一檔專政特權沒有,那中國狼要靠什麼吃飯?

共 狗是不會把嘴裡的肥肉主動吐出給藍貓或綠貓吃的!萬一香港貓也想吃,共 狗會不夠吃?
----------------------------------------

近日大陸幾個學者,如清華大學法學院院長王振民在美國透露,現時正在研究“台灣法”,包括如何處理兩岸的兩部憲法,這一訊息被認為大陸在“兩岸經濟合作架構協議”(ECFA)簽訂後,開始研究台灣“統一步驟”。台灣方面對此甚為淡漠,而認為只是學術研究,不加評論。


  名為“美國與中國:共同的公眾認知“研討會,由美國基辛格基金會和清華大學中美關係研究中心當地時間19日至20日在華盛頓舉辦,出席者還包括清華大學中美關係研究中心主任孫哲以及馬英九老師、紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)等。

  會上,大陸學者大談“台灣法”,臺陸委會卻頗為不屑﹕純屬“學者意見”。大陸一些御用學者,總是在不觸及“民主統一”這犯禁話語做他們的文章。所以儘管王振民在會後表示他正研究的“台灣法”,與香港《基本法》不同。不同在於台灣有《憲法》,可又說未來處理這個法將成重點。所以筆者以為“台灣法”實質還是香港基本法,一國兩制是它的“既定方針”。他並提到五花八門的“一中三憲”(大陸、台灣憲法,以及凌駕二者之上的第三憲法)。有此三憲,弄不好,倒使兩岸分治固化起來。筆者苦口婆心地奉告思維有些僵化的先生們聽聽默克爾的見解。

  德國總理默克爾本月16日訪問了在頤和園後街的中Gong中央黨校,這位來自東德的科學家,熟知一黨壟斷的弊病。每次訪華,都不忘人Quan對中Gong的提醒,可她絲毫沒有教師爺的姿態。請看她這次走訪中Gong黨校與學員們座談,就諄諄善誘、旁敲側擊地表達對一黨專Zheng能否持續的疑問。

  默克爾說,西方正在密切觀察中國將經濟自由與一黨專Zheng結合的道路究竟能走多遠?她說:“德國有5個主流政黨,它們不斷地競爭和選舉,而且不得不持續不斷地均衡自身理念。”她的黨代表中小企業,綠黨代表環保科技,社民黨代表社會福利,而自民黨可能代表 “更多一點的自由”。接著她言歸正傳,直白:“僅有一個黨能做到這些嗎?”尤其是“長遠而言,這能運轉良好嗎?”這實際上是對一黨專權的婉轉的否定。

  德國統一為什麼是以西德併吞東德劃上句號?東德地區為什麼放棄了一黨獨Cai?其末任總理甚至失業,被西德一位大資本(企業)家收留當了一個企業的總管(經理)。現在統一的德國在歐盟中的地位不是舉足輕重嗎?

  可是,我們這些名家教授,封建性質的一黨專Zheng已生根在頭腦裏了。清理這一成見便不成為其專家學者,就無法在大陸養尊處優似的。

  筆者多次論述中國的統一,最佳捷徑是國共第三次全面合作;國、民等台灣各黨登陸與GCD開展合作與平等競爭。開始自然要尊重GCD為大哥,通過理性競爭,誰主沉浮,由普選投票決定。

  民進黨在認識到獨立將受到武力對待,而行不通。若見到大陸切初實實推行多黨制多元化,傚法港臺搞言論、新聞、結社自由,臺獨傾向勢必弱化,統一的阻力也就式微。根據當前大陸現存發展模式無可持續,出路也在於創新發揚民主,目前好幾個有錢的省份,都拼命地向海外挖人才。如浙江開價一百萬元。你應聘,一百萬人民幣即可到手。浙江還感歎自己引進的人才比不上江蘇,江蘇比浙江多了一倍。為什麼年輕學養並不深厚的韓寒受到廣泛的讚賞,不是因為大陸獨立思考的人才太少和奇缺嗎?以民族利益為重的中Gong領導人,應該歡迎台灣各黨各路人才登陸合作和理性競爭的。

  俄國反腐委員會主席基裏爾.卡巴諾夫在制定“公務員操守標準”時說:“要想有效地打擊腐敗,公共監督、獨立媒體和政治競爭是必不可少的。只有在這種情況下,官員才會關心在公眾而不僅是在領導面前的聲譽。”而當前的大陸距離這些要求尚有多遠!已經過慣自由、民主和平等生活的臺胞,在排除了武力強制統一的世情下,會同意一國兩制嗎?

  目前香港尚未受到大陸過多的干預,多半是做表面功夫給他們看的。

  大陸一些學者應該認清時代潮流,不能為地方上報的統計數字迷惑。談到表面功夫的極致-2萬4千餘億的外匯儲備,這半是向八億農民借貸,半是破壞大自然的代價;若是償還這巨債,怕這2萬4千億美元是遠遠不夠的。

  做一個獨立思考的人文學者,共同呼籲國共第三次全面合作和在全國範圍內進行理性監督和競爭,這是時代對王振民先生們的要求。   章文岳

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=8964zzy&aid=4285191

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
民主統一 ?
2010/08/10 14:13
"民主" 效率 比不上 蔣經國 的 菁英強人政治 ?



"統一" 則 失去了制度性的競爭