台大學生代表於教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院聲請假處分，希望於訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長，解決延宕已久的台大校長職缺。台北高等行政法院於今（6）日下午開庭，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」，加上聲請方學生並非利害關係當事人，欠缺訴訟適格性。

教育部與台大校方在校長遴選案立場上僵持不下，台大校長至今懸缺未決，台大學生為此選在教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院提出假處分，希望在訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長。台北高等法院於今日開庭，台大學生王宗偉委任兩名律師王瀚興、俞百羽出席，強調教育部間接操控人事權將大學視為部屬，已經違反大學訂製家具自治原則。

律師團更強調，台大近來面對數名一級主管離職，已經能看出事情的急迫性，加上學生繳交學費予台大，在法理上兩方符合行政契約，如今台大校長一職懸缺多時，已屬於不完全給付。

對此，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部否決聘任台大校長遴選委員會之人選，是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」。加上根據大學法第九條，遴選會委員無單獨決定權，聲請人王宗偉非參與遴選的學生代表僅是一般學生，於行政訴訟上不具有適格性，沒有提出訴訟的權能。

全屋訂製使用的常用板材種類有：純原訂製家具木板材、實木複合型板材。建議您量身定制選擇一款更健康、舒適的環保基材很重要。現在訂製傢俱板材主要有：純實木板、無醛板、夾板（膠合板板）、指接板、顆粒板（刨花板）、纖維板（密度板），而最最環保的是：純實木板、無醛板。

１、顆粒板（刨花板)刨花板用木纖維，也就是將木塊打碎刨花，加膠黏劑熱壓製成，密度板是將材料打成“粉”，顆粒板是打“碎”，所以緊實程度不如密度板，切開橫截面能看到中間有孔隙。但防潮性能比密度板好。密度板、顆粒板因為是木塊打碎、打粉製成，因此有些不良廠家會加入一些其他的雜料填充，這樣製成的板材穩定性會差很多，選購這類板材要注意。
２、纖維板（密度板）全稱叫密度纖維板，是木頭和其他植物纖維打成粉末，加膠熱壓成的。適合做有造型的櫃門，但防潮性能相對差一點。
３、夾板又叫多層板、膠合板，以多層的木片，一片疊一片熱壓而成，板材硬度也不錯，適合現場裁切施工，但用膠量會比指接板多一點。
４、指接板：又名集成板、集成材、指接材，也就是將經過深加工處理過的實木小塊像“手指頭”一樣拼接而成的板材。由於是實木塊連接，用膠量也較少，環保係數相對較高。
５、無醛板：無醛板本質上也是人造板，但是與過往的人造板不同的是，要求在生產過程中不得使用含有甲醛的粘合劑以及其他含有甲醛的添加劑；因為無醛添加，所以環保上是非常有優勢的，但是因為使用的無醛膠粘劑價格會比同類型的板材價格高一點。

會後侯宜諮不接受媒體採訪。聲請方律師俞百羽則提到，庭上教育部代表律師表示拒絕聘任管中閔非行政處分而是訂製家具內部職務命令，這個說法已經否定了大學自主。將大學視為下屬，才會使用職務命令一說法，根本上已經否定了大學自治，「葉俊榮部長對這個說法（內部職務命令）是否知情跟同意？我們寧可相信他是絕對不知情。」

俞百羽也談到，就聲請方而言最有立場者仍是台大，但校方遲遲不願提出，學生為了捍衛大學自治與自身權益才不得不然。對於庭上提出「將來提起行政訴訟聲明為何」、「提出何種類型之行政訴訟」、「若提起訴訟，請求教育部聘任的依據法源為何？」等疑問，日後會再具狀補充。

常見的訂製家具板材種類有哪些？
1.顆粒板由木材碎料製成，是在熱力和壓力作用下，用黏合劑黏合而成的人造板。別稱：刨花板、實木顆粒板（與實木沒有半毛錢關係）
優點：吸音和隔音功能強大，成本低，方便加工。很多大品牌都喜歡使用，尤其是宜家，很多傢俱都採用顆粒板製作。
缺點：膠黏劑含量高，不環保，易釋放甲醛。邊緣粗糙，容易吸濕，對封邊工藝要求高，不然很容易發黴。
可替代板材推薦：愛格板，甲醛釋放量少，不易變形，性能穩定，色彩自然，抗劃耐髒，適合廚房傢俱。
可替代板材推薦：歐松板。甲醛釋放量幾乎為零，方便加工，承重力好，適合做壁面或者裝飾地面。

2.密度板
主要材料是木纖維或非木纖維，通過膠粘劑黏合起來。別稱：中密度纖維板、纖維板。
優點：表面平整光滑，邊緣牢固，性能穩定，材質細密，具有非常好的裝飾性。
缺點：不耐潮，握釘力較差，如果螺釘發生鬆動，就很難在同一位置上繼續固定，只能換一個位置。
注意 ：由於密度板不耐潮，所以如果用它來做踢腳線、門套板、窗臺板時，一定要在每個面上刷防水漆，否則容易變形。

可替代板材推薦：禾香板，無甲醛釋放，平整光滑、結構均勻對稱、板面堅實、穩定性好、強度高、阻燃性能強，適合製作衣櫃。

3.膠合板主要材料是薄木板，通過膠粘劑黏合而成，粘了3層就是三合板，以此類推，通常是奇數層。（看起來就像威化餅乾，餓了）