字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/27 12:16:10瀏覽299｜回應0｜推薦4 | |
 【撰文／馬凱】 禪宗六祖慧能大師最震撼人心的，應是開啟傳道之路的一句警語：「不是風動、不是幡動，是仁者心動。」它讓人拋去表面的成見，直指人心，真發人深省。日本9 級大地震引發大海嘯，上萬人失蹤或死亡，固令人悲歎造物之無情，但震災最大的恐怖，卻來自鄰近震央的核一電廠的6個機組；不僅日本，周邊國家乃至太平洋彼岸的美國都處在高度的驚惶不安之中，迄今未已。 以日本國民性之認真謹慎，對核災防護百般演練，猶釀成如此大禍；反觀我們向來馬虎成性、隨便應付、無事鬆弛、遇事遮掩，一旦面臨類似災變，四座核電廠還不知會造成多大禍害。因此當全球各國都懍然悚慄，趕緊檢查其核電安全防護措施、檢討核電政策之際，我們的在野黨與民間環保團體更群起呼籲，立即停建核四，立法院環衛委員會也緊急做出核四停工決議。 儘管主管原能的機構與部分學者力主台灣核電設備安全無虞，根本無須大驚小怪，整個社會的氣氛仍然十分緊張，尤其在野黨見機不可失，立即全力投入，將此做為立委與總統大選的主力戰場，民心之惶惑、社會之動盪，絕非主其事者幾次信心喊話可以消除。 到底該反核，還是擁核，國內已爭議十餘年，因而核四忽而施工、忽而停工、忽而復工，已耗費國家資源不知凡幾，而迄無定論。關鍵何在？一如六祖的警語，反核不對，擁核也不對，只因私心凌駕專業。 專業在哪裡？負責興建核電廠的台電公司，理應具備充分的專業；相關科系的學者專家鑽研多年，其理論學養更無人能比；即使反核人士，經過十餘年的奮戰，對核電廠的相關資訊更應該鉅細靡遺，台灣的專家何言欠缺？ 但台電本身是賣瓜者，口口聲聲瓜甜，卻從不宣揚瓜的瑕疵，如此一面倒的說辭，豈有專業？反核人士為達其非核的目的，則反過來一面倒地撻伐核電之惡，核電的好處怎能出口？遺憾的是，國民黨主政時，將核電政策、電廠建設運轉，一至核電的行銷宣傳，一概委諸台電這個賣瓜者，人民不敢苟同。反核人士只說壞不說好，人民的眼睛雪亮，又豈敢輕信？因而不論多少人贊成核電、多少人反對核電，認真究詰其贊成或反對的理由，幾乎人人都支吾其詞。 當所有的人都不知其所以，則不論投贊成票也罷，推著孩子上街抗議也罷，其中可有任何意義？ (轉載自理財周刊552期) |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
