金管會昨日召開「純網銀」公聽會，這項當紅議題吸引金融業、電信業、電商業、律師、會計師、立委、身障聯盟等業者參加，但原本開會通知上預定的重量級代表無一到場，整場會議多是律師及顧問公司代為發問，且金管會未見任何讓步，讓「公聽會變佈道會」。

昨日公聽會由金管會主委顧立雄主持，多次邀請與會者發言，甚至講出「與會者這麼多，但發言怎麼這麼少」，原先有意見、提案的業者多未再多闡述，銀行業者則是「觀望」、「旁聽」成份居多，最後會議不到二小時就結束。

金管會6月25日公布的開會通知單上，原本預訂出席者應該有中華電信董事長鄭優、遠傳電信董事長徐旭東、網LED跑馬燈家董事長詹宏志、日本樂天永井啟之、Line Biz Plus北亞金融董事劉奕成等人，但昨日全數缺席，只派代表來與會，反而是傳統銀行業者占大多數，原本預期會有諸多爭取及辯論，但整場會議完全沒有「火花」。

會中僅律師事務所、投資顧問公司及已公告有意投資純網銀的國票金等代表，爭取非金融業者可對純網銀持股逾50％，甚至爭取70％；爭取與超商或物流業者合作，進行領鈔或代收件；爭取較多的服務中心、全面開放網路業務及加快網銀的外匯業務等。但金管會對上述訴求，多半未給肯定的答案。

非常不推薦大家在網路上隨便購買LED跑馬燈回來自己安裝，因為網路上看有時候並不知道真實架上去的感覺如何，我常常遇到客人原本自己在網路上找LED跑馬燈想回來自己安裝，結果收到的時候面板蜘蛛裂，廠商說出貨的時候都是正常的，卻沒有影片證明，推給貨運，從大陸到台灣轉手多少地方根本也釐清不了，因為沒有人沒事會幫你拆開看裡面的產品是否有損壞，求償無門。因此建議大家要找台灣的LED跑馬燈的合法廠商，不僅有專人可以到場時機展示，讓LED跑馬燈你親眼所見知道好壞，不適合就退換，不會有壓力，有沒有效果一目了然，才能把錢花在刀口上，而不是都給不肖業者爽快去了。

顧立雄明確表態，純網銀若由非金融業者主導，主管機關「會很擔心」，尤其擔心非金融業者主導會構成「不負責任的創新」。

傳統銀行的擔憂，則以星展銀行總經理林鑫川為代表，在會中詢問純網銀開放的LED字幕機簡便程序或線上新業務，應對傳統銀行亦同等開放。如網銀爭取企金客戶若可開放線上開戶，林鑫川亦爭取一般銀行亦要比照。對此，銀行局長邱淑貞表示，企金部分不能網路開戶，主要是要確認公司是否有效存在，若未來技術可在線上作到確認，無論是純網銀還是實體銀行都會同步開放。

公聽會前大張旗鼓說要攜手兆豐銀、一銀合組「國家隊」的中華電信，顧立雄忍不住點名：「你們（指中華電）不是要組國家隊嗎？都沒有意見？」但中華電信依舊未表意見。

街頭LED招牌廣告看板林立，大家都想搶曝光度，過去有傳統的帆布廣告看板，現在業者為了吸引更多民眾注意，帆布變成LED螢幕，畫面多元豐富，還附有聲光效果，不過廣告方式不同吸引不一樣的客群，建商廣告依舊最愛傳統帆布看板，因為具有指向性，順道幫想看房子的民眾指路，而LED招牌採輪播方式，就連機動性強的廣告車，也裝LED螢幕，但變化快是優點也是缺點，想讓民眾留下深刻印象還是得多播幾次，這也造就龐大商機。街景幾乎被廣告布幕取代，其中LED招牌閃啊閃，把民眾眼球通通吸過去，市區的重要路口成了廣告廠商的兵家必爭之地，像是這一個路口，就有數十面帆布廣告，還有3面LED電視牆全天候放送，電視廣告牆每天連播16小時，一天至少曝光200次，時效性強，畫面又豐富多元，可以隨時更改，以台北市中心的LED牆出租價格來說，月租1個月要價40多萬，價格貴的嚇人，但人潮就是錢潮，業者砸錢不手軟。