網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 732 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
頁/共 74第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

594288
2011/07/02 19:56
長的帥、有錢、有學問、又很會打炮就會有罪嗎?笨蛋~貪污歪哥才有罪!白吃白喝、嫖妓不給錢才有罪!

怪不得綠營的男政客都是一些矮冬瓜的武大郎,女的都是滿臉橫肉、目露凶睛的母夜叉、、與其跟這種人面獸心的衣冠禽獸打個炮?綠營支持者倒不如直接去被汪汪幹一下還比較有格調、、

594288
2011/06/30 01:03
自己常吃四條腿的牛、羊、豬、、哪有資格反對別人吃四條腿的汪汪呢 有二套標準的神精病嗎?



眾生平等、、身為一個現代文明人,怎麼會有選擇性的二套標準呢?、,說穿了、、那只是人為製造出來的假相,拿來唬弄世人!
四條腿的、、要嘛就通通不能吃,要嘛就通通都能吃、、平平都是四條腿出身的,為什麼關係好的,就不能吃,為什麼關係不好的,就活該被吃?

就以宗教信仰來講、、比如說台灣宗教界信眾最多的老大哥、佛教的善男信女不能吃牛肉,可以吃豬肉,又比如說我穆斯林的兄弟不能吃豬肉,但牛羊不忌、、、這就是我在講的『必須考慮民族特性和地域特徵,以及不同的歷史、文化和宗教背景』、、、吃狗肉亦是如此、貓、鼠亦是如此


洋人寧養狗、不養父母 ! 怪不得基督文明不吃狗肉,也要把父母送進瘋人院、、講白了、、有時間陪狗玩,沒時間陪父母的非人、、通通都是四隻腳的~汪汪生的,也是四隻腳的~來福養的!

594288
2011/06/27 13:53
【萬惡孝為首,百善淫為先】

一九二一年三月八日上海《中華新報》、、陳獨秀每到各校演說,必極力發揮“萬惡孝為首,百善淫為先”之旨趣,青年子弟多具有好奇模效之性,一聞此說,無不傾耳諦聽,模仿實行,……凡社會上囂張浮浪之徒無不樂聞其說,謂父子為路人,謂奸合為天性,、、
http://www.tianyabook.com/luxun/rf/01.htm


“孝”違反人權

《世界人權宣言》指出:“人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心,並應以兄弟關係的精神相對待。”這種偉大思想直接針對著孝道所建立的尊卑-長幼-親疏的社會-家族秩序。孝道與現代人權觀念不共戴天。
http://tieba.baidu.com/f?kz=960074293

594288
2011/06/24 17:54
35 樓 numbernine 發言於2011-06-24 17:37:10 1 0

有人智商很低
33 樓 aids1069 發言於2011-06-24 17:34:27 0 0

mytime !udn最近已經混雜很多大陸民眾!那些用語只要你去內地網站看一看全部都一樣!還有台灣民眾基本上不會咄咄逼人!只有內地來的人簡直就像是死牢出的殺人犯!一身的土匪氣息!呵呵那種氣息想遮掩都難了
32 樓 aids1069 發言於2011-06-24 17:30:35 0 0

還有!我跟大陸民眾往來很多了!我可以從談話語氣辨別出你是台灣民眾或大陸民眾!你我可以打包票你絕對是大陸路民眾!呵呵別來亂了
31 樓 aids1069 發言於2011-06-24 17:29:11 0 0

好!如果你今天是台灣民眾!我跟你道歉!但如果你是大陸民眾!那抱歉!我是寧死也不屈

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6418326&reply_order=¤tPage=2&type=&date=#pagelist

594288
2011/06/24 02:46
任昉大哥畢竟是山東賣饅頭貧苦出身的,所以老北臨終彌留之際想要嚐一口檳榔的滋味而不遂,至引為終身憾事,
但是貴為皇親國戚的豫章文獻王蕭嶷就沒有這個遺憾。、、齊武帝永明十年(492年),他對兩個兒子交待遺言,起手式就是“勤學行,守基業,治閨庭,尚閑素”的訓誡,(小鳥哥註)行禮如儀一番
然後提到治喪,“三日施靈,唯香火、盤水、盂飯、酒脯、檳榔而已。朔望菜食一盤,加以甘果,此外悉省。葬後除靈,可施吾常所乘輿扇傘。朔望時節,席地香火、盤水、酒脯、盂飯、檳榔便足” 《南齊書》、、、(小鳥哥註)噗~終於露出馬腳,一切簡省,唯獨心愛的檳榔捨棄不下,初一十五,聊作牙祭、檳榔一定要拿出來拜喔。
...................

風聲 雨聲 讀書聲
家事 國事 天下事
橫批 多吃飯少放屁

594288
2011/06/24 01:55
噗~我外祖母活到九十幾歲還在吃檳榔



說到吃檳榔就不得不提到梁武帝時,有一位愛吃檳榔的山東人任昉先生(460年—508年)



任昉先生不但自己愛吃檳榔,他的父親任遙也是“性重檳榔,以為常餌”的癮君子。“臨終嘗求之,剖百許口,不得好者”,當時失望之情,千年以後,我們這些檳榔族當能揣測,所以任昉“深以為恨,遂終身不嘗檳榔”。檳榔為癮之厲,曾不遜於煙酒,而能說不嚼就不嚼,任彥升之至孝動天,不為虛飾可知矣。所以,《南史》說他守墓,“哭泣之地,草為不生”,我就堅信是事實,絕對不是封建迷信。

楊孚《異物志》。楊孚,漢和帝時(89-105年)人
“檳榔,若筍竹生竿,種之精硬 ,引莖直上,不生枝葉,其狀若柱。其顛近上未五六尺間,洪洪腫起若瘣焉。因坼裂,出若黍穗,無花而為實,大如桃李。又生棘針,重累其下,所以衛其實也。剖其上皮,煮其膚,熟而貫之 ,硬如幹棗。以扶留、古賁灰並食,下氣及宿食、白蟲,消穀 。飲啖設為口實”



東晉 俞益期《與韓康伯箋》 :“檳榔,信南游之可觀:子既非常,木亦特奇,大者三圍,高者九丈。葉聚樹端,房構葉下,華秀房中,子結房外。其擢穗似黍,其綴實似穀。其皮似桐而厚,其節似竹而穊 。其內空,其外勁,其屈如覆虹,其申如縋繩。本不大,末不小,上不傾,下不斜。調直亭亭,千百若一。步其林則寥朗,庇其蔭則蕭條,信可以長吟、可以遠想矣。性不耐霜,不得北植,必當遐樹海南;遼然萬里,弗遇長者之目,自令人恨深”
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6415452

594288
2011/06/24 01:53

左思《吳都賦》~檳榔無柯,椰葉無陰~

中華書局 2000年四月第一版
中外交通史籍叢刊 西洋番國志 鄭和航海圖 兩種海道針經

諸番國名 占城國(小鳥哥註:今越南)
第3頁 第二行 第十三字起 日食檳榔扶蔞葉(扶蔞葉?小鳥哥註:檳榔葉、福佬話佬葉也)不絕口。

《南齊書》卷五十八《東南夷•扶南》扶南“有甘蔗、諸蔗、安石榴及橘,多檳榔,鳥獸如中國”,永明二年(484年)上表稱臣,末附貢品名單,就包括“瑇瑁檳榔柈一枚”,也就是一個玳瑁作的檳榔盤(意思就是、、檳榔都放在路易士威登的盤子上面)


《梁書》卷五十四《諸夷•幹陁利國》“特精好,為諸國之極”

《舊唐書》卷一百九十七《南蠻•林邑國》“四時皆食生菜,以檳榔汁為酒”

耶律啃德雞
2011/06/23 02:57
143 樓 meijwo 發言於2011-06-23 00:55:31 0 0

謝先生為擦亮民主進步黨匾額
以謝先生智慧理國政綽綽有餘
沒職位身份謝先生無計較也一路都在付出
當行政院長短短11個月為尹清風命案
向法國要回回扣將近300億臺幣
近日陸續已匯回臺灣
薪資無白領人民納稅錢
網友不應該有任何語言辱罵謝先生

141 樓 meijwo 發言於2011-06-23 00:18:45 0 0

聯合網管理130樓

130 樓 594288 發言於2011-06-22 22:05:51 6 0

扁到隔壁寢室裡看A片.寢室裡一共四個人.為便於敘述,就叫做游、謝、蘇、蔡女吧.游有一台手提電腦,扁和游、謝、蘇、一起在電腦上看A片.謝的手機正在充電,他們用的是蔡女的延長線插座.這時蘇要用電湯匙來燒開水泡咖啡,接下來就發生了下面這段對話:
  蘇:“你先拔出來好嗎?”
  謝:“幹嘛?”
  蘇:“我很快的,幾分鐘就好了。”
  謝:“一起插麼好了,拔出拔進麻煩死了。”
  蘇:“那我插哪裡?”
  謝:“屁股後面不是還有個洞嗎,插那裡好了。”
  蘇:“不會爆掉吧。”
  謝:“放心好了。門關關好,當心被管理員發現。”
  蘇大叫:“怕什麼,又不是第一次了。”
  這時在一旁的蔡女對蘇說。
  蔡:“你輕一點,再這樣我以後不給你插了。”

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6413743

我是台灣人.
等級:5
留言加入好友
2011/06/21 00:57
那些可憐親綠的無知嫩兒.你書沒讀好我絕不怪你!
就罰你去把中華民國國歌抄3遍.順便大聲的把它唱出來!
2012年.01/14.小馬必勝而小英妳急什麼個勁阿!妳真以為你有機會!
自封總統封國號老共好不容易也忍下來了.小英妳要獨立加害國人嗎!
小英妳個人的政治野心.操弄無知的中南部鄉親.你該當何罪!
建議妳放下屠刀別再殘害老百姓了.妳心腸好與佛有緣那就出家吧!
去結婚生子我也不會反對.妳今高齡不生就是不孝.妳不結婚思想就存疑.!
18%的陰影會跟隨你一輩子的.做賊喊抓賊妳是好榜樣.可是我永遠學不會!

完顏保力達B
等級:8
留言加入好友
2011/06/01 07:06
他是國際特赦組織監事

【聯合報╱黑白集】 2011.06.01 03:16 am


黑心塑化劑下毒源頭昱伸公司的小開賴昱伸,日昨在臉書po文稱,二○○○年歐洲塑化劑同業工會的一分報告指出,DEHP對人體不會產生致癌效果。

賴昱伸的第一個動作不是代家族企業向社會道歉,而是強辯。網友回嗆,這就像「菸商說香菸不會致癌」。何況,DEHP在動物實驗中發現可致癌,在人體雖尚無致癌證據,然而,此物會使男性雌性化、女童早熟、孕婦胎兒受害,則是舉世共認。

賴昱伸即使為不會致癌辯護,也應為會造成生殖系統及荷爾蒙系統嚴重病變向公眾道歉。畢竟,其家族企業不是站在第三者立場的毒物學理分析者,而是如今整個台灣市場甚至台灣相關商品外銷市場的下毒者。

尤其令人震驚的是,賴昱伸竟有國際特赦組織台灣總會監事的身分。國際特赦組織(AI)最關注的就是人權;賴昱伸有留美學歷,且任英文台北時報記者,又顯然對毒物化學亦多涉獵,如今家族企業犯下如此重傷「人權」的世界性巨案,卻居然未見歉咎反省,反而擺出一副「下毒者說毒性不到致癌地步」的姿態。

網友不手軟,又掀出賴昱伸曾在自由時報投書,標題為「馬英九用一個英文字騙你」,指WHA所用Minister of Health一詞,不一定是指「衛生署」,而批評馬政府是在「騙你」。這種說法已近無聊,不論此詞有多少種解釋,但參與WHA的邱文達署長的英文官銜擺明的是Minister of Health。問題在於:作出關心「世界衛生」狀的賴昱伸,其家族企業竟是下毒者,且是不知道歉悔罪的下毒者。

如此矛盾錯亂的人格形象,誰能想像?

【2011/06/01 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6372053.shtml
頁/共 74第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁