環球時報記者 吳 薇】就在中日圍繞釣魚島問題僵持不下之際，壹本新書《空降釣魚台》(台灣稱釣魚島爲釣魚台)5月1日在台灣上市。書中描寫了台灣運輸機在釣魚島空降保釣勇士遭日本戰機擊落後，中國大陸戰機隨即擊落日機，最後關頭，美國請台灣出兵進占釣魚島。作者王立桢研究台灣空軍的曆史長達50年，曾爲飛行員出身的台灣前“參謀總長”陳燊齡以及前“行政院長”唐飛執筆撰寫回憶錄，目前他在美國洛克希德·馬丁公司任工程師。5月3日，王立桢接受了《環球時報》的獨家專訪。

受保釣勇士啓發

環球時報：《空降釣魚台》會在大陸和美國上市嗎？

王立桢：大約兩個月後會在美國發行英文版，在大陸也有發行計劃，但真的講我對大陸不太熟悉，還在找出版社談。

環球時報：您曾爲幾名台灣軍方將領寫回憶錄，您是否有軍方背景？

王立桢：我1952年出生在台灣，祖籍河北，1969年我父親接受了壹個國外職位，全家移民去了巴西。1971年我到美國念大學，學的是航空和電子專業，目前在美國洛克希德·馬丁公司做工程師。我家裏和軍人真的壹點關系都沒有，完全是出于對空軍和航空的興趣，目前我研究台灣空軍的曆史差不多有50年了。

我寫書用的是筆名“元亨”。有壹句話叫“元亨利貞”，是《易經》上的壹個卦。而“利貞”剛好和我的本名“立桢”同音，所以台灣相聲大師吳兆南就幫我取了“元亨”這個筆名。

環球時報：您寫《空降釣魚台》這本書的目的是什麽？

王立桢：去年，日本和中國大陸、台灣在那個島附近的沖突開始慢慢升級的時候，我有了寫書的想法，主要是受我在美國的朋友魯國明的啓發。17年前，魯國明把本來給孩子做教育費的兩棟房子抵押給銀行，買了壹架飛機，准備從空中把人送到釣魚台上。因爲那個時候到釣魚台都是坐漁船，從香港或台灣出發，可是每次去都被日本人驅趕，很少有真正上島的。魯國明于是就花錢訓練壹批人跳降落傘，連買飛機帶訓練共花28萬美元。壹切都准備好了，飛機在從菲律賓蘇比克灣去釣魚台的時候，有壹個發動機壞掉了，整個行動功虧壹篑。

去年以前，台灣當局和大陸對日本人驅趕上島之人不太關注，我覺得這種事情不能無限期拖延下去，于是就想把自己的想法借書裏人物講出來，不但講出來，他們認爲還要做壹些事。因爲我對台灣空軍比較熟壹點，所以就寫了壹架台灣空軍運輸機從美國回台灣的時候，機組人員決定把17年前空降釣魚台的那些人召集起來，用這架飛機再把他們送到島上。

書中結局是釣魚島最好出路？

環球時報：您對大陸、日本、台灣和美國在釣魚島問題上扮演的角色怎麽看？

王立桢：目前美國把釣魚台的管轄權給了日本，中國大陸和台灣都不高興，所以我書裏面就講到最後美國人把釣魚台讓台灣來管，這樣中國大陸不會有意見，日本人雖然不高興，但美國人安撫日本人比安撫中國大陸要容易得多。我認爲這是目前釣魚台僵局最理想的出路。

環球時報：根據您對台軍的了解，台軍內部是否有武力奪島的計劃？

王立桢：我所接觸的台灣軍人差不多都是退伍的。武力奪島是需要高層來決定，我想在台灣大概應該沒有。不過20多年前，台軍曾經有壹個“漢疆”作戰計劃，擬定由精銳傘兵突擊隊員搭乘陸軍直升機強行登上釣魚台，炸毀日本燈塔設施，在島上插旗宣示主權，再由海空力量掩護撤離。據說當年空降突擊部隊進行了兵棋推演，還曾經拿遺書給隊員簽署，做好了爲釣魚台主權獻身的准備。這項計劃是由當時的“行政院長”郝柏村推行的，最後被李登輝否決了。

環球時報：台軍將士特別是高級將領，是否有釣魚島情結？

王立桢：台軍每個禮拜都有“莒光日”，主要是激起將士愛國的情緒，但不是特別針對釣魚台問題的。我覺得，不只是台軍中的高級將領，壹般中國人都會對釣魚台有壹種情結，不能讓日本人胡來。不過對台軍來說，當局講的那些釣魚台是固有領土的話，只是限于嘴巴。真正派軍隊開始做這件事情的時候，我想並沒有這種計劃，因爲不光牽涉台灣和日本的關系，還有美國在後面。

環球時報：台灣和日本前不久簽署了漁業協定，您對此是怎麽看的？

王立桢：這是不應該做的事，等于台灣默認釣魚台就是日本的島了。我在書裏也講到這件事。日本在判斷情勢的時候，最怕的就是台灣和中國大陸聯合起來，爲這個島和日本作對。所以日本盡量淡化與台灣在釣魚台上的沖突，怎麽樣去淡化呢，就是跟台灣簽定漁權協定。我覺得兩岸在保釣問題上應該聯合起來，但是台灣主政的當局始終怕島內壹些人士認爲台灣的政策和中國大陸有什麽牽連，不想讓大家有這種聯想。

環球時報：據您所知，美軍內部對釣魚島是怎麽看的，是否也擔心兩岸聯手？

王立桢：美軍內部對釣魚台相當關注，把它視爲亞洲最有爆炸性的壹個地點，認爲隨時有擦槍走火的可能。至于美國是否擔憂兩岸聯合保釣，我不敢講，不過我想他們大概不願看到大陸和台灣出現聯合起來的事情。

最有可能出現擦槍走火

環球時報：如果政治解決釣魚島問題失敗，您認爲各方有可能動用武力嗎？

王立桢：我想釣魚台問題談判失敗以後，用武力解決的機會不大，最有可能的是擦槍走火。像前壹陣子大陸派了40架飛機到那邊去，日本也派了飛機，只要其中有壹個飛行員按不住性子開了火，後果就很難講。我書裏寫的就是這種情形：台灣壹架飛機在釣魚台被日本人追，日本高層也沒下命令，但日本戰鬥機飛行員自己做出了開火的決定。所以在釣魚台要非常小心，萬壹有壹方把對方的船撞沈了，裏面有傷亡情形，就很可能出現不在主政者計劃之內的臨時狀況，最後演變成無法控制的局面。

環球時報：您如何看待那些保釣勇士？

王立桢：像之前談到的魯國明非常不簡單，壹般人會想宣示主權應該是國家做的事情，怎麽輪到老百姓典當房子去做呢？此外，我對壹名香港保釣人士印象也很深。1997年，香港派船保釣，結果被日本人擋道，船無法靠岸。後來有人跳下去准備遊泳登島，其中壹人不幸淹死。至于我，上世紀70年代參加過紐約聯合國廣場前的保釣集會。那時候的參加者主要是台灣和香港留學生，因爲大陸到美國留學的人不多。因爲這個事情，很多參加保釣的人被台灣當局列入黑名單。馬英九當時也在美國，他的畢業論文寫的就是保釣問題，我記得見過他兩面。目前，我覺得台灣保釣精神沒有香港熱烈。