顏色對抗，經濟遭殃 2006/09/25 00:19 大員島民 棒打船頭恩主公， 回頭驚見掌舵者。 原無私心江平流， 心有私貪促急流。 這首詩是我夢見的，由於看見政治的鬥爭，恩主公（關公、天公）托夢，但這不重要，重要的是他給的詩句，讓我驚訝！臺灣如今就像詩中一樣，各懷鬼胎的鬥爭，臺灣內部鬥爭產生的混亂，泰國跟臺灣一樣，但是泰國的政變和平的結束，臺灣還在混亂中，我們一直認為東南亞是一個民主未成熟的國家，臺灣呢？ 人民如江水，如果當政者無私心，江水將會是平靜緩緩的流，如果執政者有了所謂的私心，江水將會如急流的反撲，這一條舟將會被急流吞歿，船上的人事物也將跟著吞歿，歷史是很好的明訓，可惜當局者與反對者都沒有驚見，很可悲這就是臺灣，看到前幾天廷扁者與倒扁者對立，造成流血衝突，臺灣的經濟再次重創，過去我們看到中國一直處於階級鬥爭之下，可憐的還是百姓，當時的東南亞也是，造成普遍的貧困與政府的貪腐，所以西方社會認為東南亞居於民主未成熟的國家，臺灣則是人人稱羨的國家，就算沒有國際台面上的支持，人民普遍努力工作，加上島內多次的民主運動，將臺灣民主帶向成熟，有許多東南亞的人民都到臺灣幫傭、做苦工，外籍勞工將賺的錢，回去自己國家消費，帶動自己國家的經濟活絡，歐美國家看到了新市場，紛紛前往投資。 我幾乎每天都在看商業週刊，看到金磚四國及東南亞，經濟進爭力指線一直上升，GDP（國內生產總值）指數也快速上升，表示出國民正為改善自己經濟努力，人民努力工作產生的GNP（個人生產總值）帶動了國家的GDP也跟著上升，個體經濟帶動了整體經濟，讀過經濟學的人因該都知道，東南亞發展中國家整體經濟成長率達到8.25﹪，雖然人民窮困，但每年還是有五千萬人脫離貧困，今年油價飆漲還有禽流感的衝擊，經濟成長率還有7.5﹪，將來持續看好，中國雖然逐漸趨於代工經濟飽和，人民所得持續提高，政府知道人民在生活穩定之下，中國要成為進步的大國，領導人也開始追查官員貪腐問題，要求嚴厲辦理，領導者也開始下鄉巡視，如當時的蔣經國總統一樣，到各地巡視。 當時的臺灣也是經濟持續成長，政府對企業福利建設、國內加強民生建設，當時雖然是威權時代，還是有很多人冷嘲熱諷，如有人說：「蓋中山高速公路有什麼用，幾個人有車開上去」，事實證明了一切，由於當時臺灣的集權政府開始肅清，要求官員需要清廉，連國家領導人蔣經國總統都以身作則，讓國內官員動起來，堅定國家政策，讓民生持續進步，當時也是臺灣政治最動亂的時候，蔣經國時代結束後的國民黨政府，因為貪腐失去政權，因為人民期待國家政治有新的作為，現在執政政府做了什麼，政府財政入不敷出，中央政府債務餘額佔GDP（國內生產總值），已經是十年來最高，政府整體收入稅收也是持續減少，立法院公布政府債務也高達十四兆，等於每個小孩生出來就有十七萬的負債，中央政府債務餘額1990年不到5000億，1999年1兆，但是到2006年增加了近20倍。 新政府短短六年換了五位行政院長，五位經濟部長，立法院每天通過不到一個法案，根據（天下雜誌）調查，人民五年來最擔心的是政黨惡鬥、大陸經濟崛起，威脅臺灣、社會價值混亂、國家沒有共同目標、媒體惡質化、國內眼光短視、人民對公共事務冷漠，民代、官員貪腐誤國（國際透明組織）貪腐印象指數，臺灣五年來全球退步了十一名，經濟成長率、國民所得都是四小龍之末，貧富差距四倍提升到六倍，國內治安也岌岌可危，人民對自生安全都感到不安，十年換了十位警政署長，根據（法務部）調查，2001年再犯率是60﹪提升到71﹪。根據（警政署）發佈，刑案是25年前的十倍，藍綠政黨及媒體都要為臺灣的亂象負責，新政府執政六年來，政策沒有目標，常常更動，貪腐造成臺灣沈淪，沒有危機到臺灣經濟轉型的必要性，浪費的外交金援、高速鐵路的損失，地方政府經濟困頓，造成地方軟、硬體建設停擺，文化產業停擺，實質優惠、福利沒有確切執行，國民建保、石油價格、物價持續飆漲，人民GNP（個人生產總值）下降，人民所得無上漲，應付不了物價上漲。 環境生態保護、教育規劃提升、經濟狀態穩定、清廉與執政力、民生與治安情形，哪一項有完善的政策與執行，六年來國家持續的退步，各位政治人物，我才二十初頭，你給了我們什麼樣的未來，政治持續鬥爭，給了臺灣什麼樣的公民教育與道德，立法院只會杯葛法案，對於國家民生建設法案你做了多少，不要給我們看不到未來，兩方都放下歧見，放下私心，六年來的退步需要十幾年的重建，人民與執政者、在野黨共同攜手合作，人民放下族群對立、顏色對抗，我相信連天公都看不下去了，國際進步的腳步不會停止，臺灣現在已經快跟不上了，岌岌可危的危機正在來臨，我們要進步還是退步？ ●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ (●作者大員島民，投縣，大畢，商，簡介表示：土地是大家的，進步是共同努力的，放下歧見，看見危機，別人在進步，我們要跟進。 臺灣才有機會。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)