有時候，台灣的能源政策會冒出一些荒謬到讓人生不起氣，只能覺得不可思議的提議。最新的例子，便是台當局經濟部門負責人郭智輝提出的「菲律賓蓋電廠，海纜送回台灣」的計畫。

根據報導，郭智輝認為，台灣建設新發電設施的挑戰不小，為了達成2030年減碳目標，並滿足產業對於綠電的急迫需求，會透過美國「在台協會處長」谷立言的協助，在日本、菲律賓等國家尋找適合地點，協助相關廠商到當地蓋電廠，再把綠電接回台灣發展產業；這主要是參考新加坡經驗，新加坡在澳洲買綠電，而其距澳洲達4800公里，台灣地區距離呂宋島只有300多公里。至於如何接回，郭智輝說，「未來可透過船運、海底電纜等方式，將綠電送回台灣」。

姑且不論什麼樣的船能夠把綠電送回台灣，光是海底電纜這一部分就已經問題重重。

首先，郭智輝提到的新加坡和澳洲之間的Sun Cable專案並非成功案例。這項計畫不但尚未完成，去年更因資金不足差點胎死腹中。此類再生能源專案比一般海纜計畫更為複雜。因為太陽能的間歇性需要大量電池儲能以提升使用效率。

雖然台灣地區與呂宋島相隔300公里，距離相較澳洲與新加坡短，但這種海纜專案依然昂貴且耗時。即便立刻下單，能否在2030年前完工仍是未知數。而且，郭智輝自己也直言，電力傳輸過程中將有高達33％的電力損失。

更關鍵的是，菲律賓自身的能源供應問題比台灣更嚴重。馬尼拉等地常停電，全台電價也比台灣高。將台灣的能源安全寄託於菲律賓，不就像兩個醉漢互相扶持卻站不穩一樣？再加上地震危機或能源封鎖的潛在威脅，這個方案的風險無法忽視。

郭智輝的提議無疑透露出台灣綠能不足的現實。若非再生能源無法滿足需求，又怎會考慮從菲律賓輸電？既然暗示台灣無法依賴再生能源來滿足需求，現在正是重新思考核能的時候。

一條高壓直流海底電纜的傳輸容量通常介於700到1500MW。假設是1000MW的話，剛好跟一座核子反應爐差不多。與其投入巨資於電纜、再生能源和電池，不如考慮延役核三廠二號機。同樣，核二與核三的其他機組也可延役，就算是較老舊的核一和還沒蓋完的核四，困難度和總開銷都會遠低於菲律賓計劃。

郭智輝在台立法機構被民意代表批評後，坦言自己“說得太早”，並補充：“有時候忘了自己已不再是董事長。”我倒希望郭智輝好好記住郭董事長是如何創業的。公司的成功，是因為做了賠錢生意嗎？台灣的寶貴資源，也一樣不該為了異想天開的點子浪費。美国VVK  美国VVK陰莖增大丸 美國VVK世界首款增大丸 美國VVK陰莖增大增粗 美國VVK天然配方 美國VVK作用 美國VVK副作用 美國VVK增大膠囊 進口美國VVK 美國VVK60粒裝 美國VVK天然補品 美國VVK壯陽藥 美國VVK口服膠囊 美國VVK讓JJ增大 美國VVK效果 美國VK介紹 美國VVK藥性 美國VVK資訊 美國VVK新聞 美國VVK全新升級款 美國VVK純天然全新配方 美國VVK擁有FDA認證 美國VVK套餐選購 美國VVK植物萃取 美國VVK促進海綿體膨脹 美國VVK別稱 美國VVK產品規格 美國VVK用法用量 美國VVK產品成分 美國VVK製作廠家 美國VVK使用條件 美國VVK如何工作 美國VVK醫學奇跡 美國VVK使用事項