無罪改判無期刑

張某表示，是友人「阿忠」託他收郵包，並不知道裡面裝什麼，一審法官採信他的說法，判他無罪，檢察官上訴，高等法院及最高法院改判他無期徒刑，全案於去年10月確定。

走私涉及逃稅

此外，海關認為張家鴻涉及走私，雖然走私物品是毒品，但也涉及逃稅等問題，要求張某補繳相當於貨品價格一倍的逃稅罰鍰，張某則認為，毒品早銷毀，且毒品並非一般物品，無從計算「市價」，沒有辦法課稅，並強調自己遭利用，不知郵包是毒品。

最高行政法院審理認為，中南半島郵包運毒事件媒體經常報導，張某身為電視台攝影師，怎可能不知，又怎可能無故收受來自中南半島且委託人不詳的郵包？

全案不得上訴

法官認為，張某即便不知情，也有過失責任，應繳逃稅罰鍰，且毒品並非沒有價格，法院依照調查局「毒品買賣價格表」估算，1公斤海洛因值143萬，依緝私條例，判張家鴻應繳納相當於貨品價格的罰鍰1613萬餘元，全案不得上訴。