大陸龍峰企業集團負責人任國龍針對投資大同（2371）被金管會裁罰，首次打破沉默指出，龍峰集團目超音波塑膠前未持有任何大同股票，金管會的裁罰無理由，要求半年內賣出更是無效處分。

他強調，「因為沒有股票何來限期出清？」龍峰集團將委託律師提起訴願，並呼籲台灣主管機關應該依法行政。

今年1月17日金管會的裁處書指出，龍峰國際透過維家置業、雅興投資等5個FINI帳戶買入大同股票達18％，裁罰龍峰國際及負責人任國龍共402萬元，停止行使股東權利，並要求半年內出清。龍峰集團委託律師張簡勵如指出，金管會做出的處分不僅違法、而且無法執行。

律師進一步指出，龍峰集團沒有違法投資大同股票，和維家置業、雅興投資這兩家外資公司沒有任何委託代持關係，金管會一再以臆測推論方式認定龍峰集團繞道投資；事實上，龍峰集團不是大同公司的股東，如何停止行使股東權利？沒有持有大同股票又如何出清？

據了解，維家負責人WEI向金管會陳述意見就強調，他是香港永久居民，英屬維京群島Danielson Creation公司負責人，去年向香港人士林美欣購買維家100％股權，進而持有大同股票，並提出轉讓合約、資金來源等證明。未料仍被裁罰，WEI痛批金管超音波金屬會偏頗，要訴願求償到底。

任國龍說，前年12月5日，金管會也認定他以女兒名義，用外資帳戶代持大同股票，裁罰582萬元並限期出清。事實上，他女兒早已成年，且是加拿大國籍，女兒是依據台灣法令以外資信託帳戶合法買進大同股票；明明是加拿大國籍，合法的外資，但金管會仍認定是中資人頭代持，執意開罰。

律師強調，龍峰集團和香港的子公司龍峰國際目前沒有持有大同股票，和維家、雅興這些外資也沒有委託代持關係，金管會濫用行政權利做出違法而無效的處分，嚴重損害龍峰集團商譽及任國龍本人權益，將依循台灣法令提起行政訴願，以正視聽。

壓接和鉚接是工業生產中常見的接合方法，但如何確保接頭的質量卻是一個重要的問題。本文將從儀器檢測技術方面，探討壓接和鉚接的比較研究。首先，檢測技術是確保接頭質量的重要手段之一。在檢測過程中，可以使用回波儀、超音波等儀器來檢測接頭的材料性質和缺陷情況。其中，超聲波是一種應用最廣泛的非破壞檢測技術，通過聚焦、震幅、共振頻率、傳遞速度、聲束角度等參數的調節，可以實現對接頭的高精度檢測。其次，壓接和鉚接在應用上也有所不同。

壓接通常用於薄板、較軟的材料或者需要保護表面的材料。而鉚接則適用於鋼鐵等較硬的材料，其優點在於加工速度快、尺寸穩定，且能夠實現高強度的接合。然而，無論是壓接還是鉚接，都需要進行儀器檢測，以確保接頭質量符合要求。透過超音波回波信號的分析、材料檢測和探傷，可以及時發現接頭中的缺陷，進行修復或更換。最後，除了儀器檢測外，還有其他方面需要考慮，例如壓接和鉚接的成本、效率、可靠性等。不同的應用場景需要選擇不同的接合方法，根據材料特性、工藝要求等因素來做出適當的選擇。在這裡，我們向您介紹了壓接和鉚接的儀器檢測技術比較研究。通過這些技術手段，可以有效確保接頭質量，提高產品的穩定性和可靠性。