川普總統選前砲轟台灣偷了美國的半導體產業，現在美國獅子大開口要求台積電赴美投資美台產能「55分」，嚗露美國在半導體產業競爭力嚴重落後台灣、甚至大陸的危機;美國半導體產業不但缺人才、缺工、缺產業鏈、成本高出許多，連基礎建設建廠都須台灣支援，台灣累積30幾年的經驗竟是川普總統口中台灣偷走美國的半導體產業?

美國售台軍火「給錢貨沒來」 2025欠更多！總額達6572億

先前由華府智庫卡托研究所（Cato Institute）負責的台灣軍售積欠追蹤專案（Taiwan Arms Sales Backlog Tracker），目前改由喬治梅森大學-沙爾政策與政府學院旗下的 「台灣安全觀測站」（Taiwan Security Monitor） 接續維護，截至2025年6月的資料，積欠武器金額來到6572億元，但也是有好消息，其中1372億為「已開始交付、尚未完成」的案件。

逼台就範底牌露餡

美國藉國安知名逼台就範，嚗露了華府的底牌邏輯及野心，滔空台灣就不用保護台灣了，更不必劃台灣為美國的53州了，這個問題凸顯出台灣綠色執政下的國安危機!

綠色執政內外交困危機重重

綠色執政的危機重重，內外交困，兩岸敵對，內政不彰:台南高雄光電問題、大罷免大失敗、整肅政敵、花蓮台南救災無能、能源政策錯誤、黨國不分。花蓮堰塞湖溢流，光復鄉災情慘重，全台超過萬人湧入災區救災，「鏟子大軍」進入花蓮災區，災區呈現「雙頭馬車」，指揮混亂，沒有用無人機搜索支援，現在兩岸緊張政府準備好後備軍人應付戰爭了嗎?

民進黨立院黨團LINE群組訊息流出，綠委第一時間竟討論如何釋出「殺傷力消息」，攻擊花蓮縣政府。民進黨立委陳亭妃證實，該群組有81人中，包含立委、政務官員與黨團助理。胸腔科醫師蘇一峰表示，政務官本來是為全民服務，結果變成幫黨國服務，為了黨要製造更大的殺傷力攻擊，他不禁表示，「 廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」。蘇一峰10月1日在臉書貼文表示，黨國不分的極致，文官體制被破壞殆盡，民進黨立委自爆，Line群組當中「81人群包含政務官跟民進黨委員」，台灣政務官本來是為全民服務，結果變成幫黨國服務，為了黨要製造更大的「殺傷力攻擊」，「 廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」。

大家醒醒吧!尤其是深綠的支持者!

盧特尼克提「55分」恐毀台灣矽盾地位？3專家說話了

美國商務部長盧特尼的最新言論，被視為對台灣「矽盾」概念的重大挑戰。（示意圖：shutterstock/達志）

美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）的最新言論，被視為對「矽盾」（silicon shield）概念的重大挑戰。長期以來，台灣憑藉半導體產業的關鍵地位，成為美國防衛承諾的重要戰略支點。然而，隨著華府推動晶片自給自足，要求台灣將產能移往美國，這層保護網或正面臨鬆動。

《南華早報》報導，分析人士指出，盧特尼克（Howard Lutnick）的言論凸顯出華府正在發生的根本轉變。台灣經濟研究院（Taiwan Institute of Economic Research）研究員劉佩真（Liu Pei-chen）表示，美國正在重新定義「矽盾」（silicon shield）。

她指出：「美方的論點是，如果沒有足夠的國內晶片產能，即使想保護台灣也做不到。唯有達到一定程度的自給自足——不論是40%還是50%——華府才能在不擔心自身被掐斷的情況下，履行防衛承諾。」

不過，她強調要在海外複製台灣的效率並不容易。她說：「美國面臨更高的勞動力、建設與法規成本，簽證障礙已經抬高台灣工程師赴亞利桑那（Arizona）工作的成本。若要實現五五佔比，將意味著高昂代價、漫長延誤，以及對台灣自身資源的持續壓力。」

美國德州州立大學山姆休士頓分校（Sam Houston State University in Texas）政治學者翁履中（Dennis Lu-Chung Weng）則表示，盧特尼克（Howard Lutnick）揭示了華府的邏輯——「保護不是基於共同價值，而是資源交換」。

他在社群媒體發文指出：「如果台灣交出過多產能，其不可取代性就會縮小，美國保護台灣的誘因也會減弱。台灣必須劃清明確底線，否則就有淪為棋子的風險。」

台灣企業界領袖也表達相同憂慮。全國商總（Taiwan General Chamber of Commerce）榮譽理事長賴正鎰（Lai Cheng-i）直言：「要求台灣將一半產能轉移到美國，有違自由貿易與自由市場原則，政府絕不能同意。」

他警告，大規模產能轉移可能導致20萬名高科技人才出走，讓台灣經濟流失超過一百萬名高消費族群，進而形成惡性循環。

北京視台灣為中國一部分，並在賴清德（William Lai Ching-te）上任後加強軍事施壓。多數國家不承認台灣獨立，但美國（United States）依法必須協助台灣自衛。如今，華府將台灣安全承諾當作「去風險化」（de-risking）與關稅談判的籌碼，讓台灣陷入如何兼顧技術優勢與確保美國支持的兩難。