字體:小 中 大 | |
|
|
2024/08/03 03:22:04瀏覽16|回應0|推薦0 | |
記者陳怡潔/臺北報導 ▲臺北市議員簡舒培(圖/民進黨提供) 臺北市某私立幼兒園爆發性侵案,臺北市長蔣萬安下令檢討流程,並提出精進方案,於昨晚提出檢討報告,共提出10項精進作為。民進黨臺北市議員簡舒培今(27)日表示,她完全看不到市府真的有確實檢討、告訴大家「我們要怎麼精進」,而是把法規再抄一遍,不說這是市政府的檢討報告,還以為是小學生在交作業;更轟「講白了就是廢話連篇」。對此,臺北市政府副發言人郭音蘭表示,自蔣市長上任後,市府面對問題的態度就是承擔、解決問題、提出精進方案。市府提出10項精進方案,做得比現行法規還要更多更全面及更嚴格,就是務實面對問題,徹底解決,杜絕問題再次發生。郭音蘭強調,面對缺失,北市府誠心檢討,該懲處就懲處,絕不護短。 臺北市政府提出的10大精進方案,包括:第一、 即日起接獲(學前性侵)通報立刻停職、停聘並加重處罰;第二、 成立跨局處應變小組,進行聯防通報及緊急應變並即時通報府及進行行政督導;第三、 建立三階段知會S.O.P強化多重把關機制;第四、 擴大比對幼兒園及托嬰中心工作人員前科及涉嫌性侵害紀錄;第五、 建立涉及性別事件園所之預防性督導機制;第六、 建立幼兒性別及不當對待事件懲處資訊公告專區;第七、 編列預算增加專責調查人力,提升調查效能;第八、 強化教保人員及局處專責人員之性別防治專業知能;第九、 培諾米達全程陪伴專案服務;第十、建議中央修法加重罰責並維護公共利益。 簡舒培認為,這10條裡,去除明顯來湊數的第十個方案,以及因為行政怠惰而亡羊補牢列出的第九點,剩下的8個精進方案中,多數在現行法規已有相關或類似規定。但是,這起事件的發生,根本原因在於臺北市府處理流程有疏失、怠惰、不作為之處,包括在2022年第一起案件時完全沒有採取行動,以及2023年7月案件第二次爆發狼師被收押時,幼兒園還威脅家長別亂傳訊息,教育局一直到10月才廢止該園經營許可,顯示北市府處理的流程完全就是荒腔走板。 簡舒培質疑,蔣市府洋洋灑灑列出一串精進方案,內容卻只是把法規抄一抄,沒有告訴市民跟家長「市府要如何確切落實每個部分」 ,空有目標卻沒有路徑,講白了就是廢話連篇,就連2022年首度案發時的處理經過,也只以一句「行政疏失」帶過,完全不提到底當時臺北市政府是怎麼處理的、有哪些疏失。針對2022年柯市府的行政疏失,報告中提到「提交考績委員會進行行政懲處」、「該究責就究責」、「進入局處懲處機制,沒有上限的問題」,可是如果連哪裡有問題都不知道,又該如何究責?還是以上這些都是虛晃一招,市府唯一會做的就是「全案送交監察院,調查其中疏失」,讓監察院來當這個究責的壞人,真正該負起督導責任的蔣萬安就不會得罪人,繼續開心擺拍當吉祥物市長? 針對簡舒培說案送監察院是推卸責任,郭音蘭說明,北市府除了主動送監察院,還將在兩局處考績會決定行政懲處,這怎麼會是推給監察院?之前有議員拿案子去監察院陳情,北市府也不會說議員是推卸議員問政責任。至於議員質疑所謂112年慢半拍,郭音蘭表示,112年的通報一個月內,教育局就已要求停止招生,並在調查認定後依法要求該園停業。7月12日下午教育局接獲幼兒園校安通報後,7月13日立即依新修的幼教法法定程序召開審查小組會議決議受理,在7月隨即組成調查小組、辦理調查訪談事宜,8月專案小組進駐園內輔導並要求該園先行停招。其後教育局依法分別裁處負責人延遲通報及未依規定停聘行為人15及30萬元罰鍰。後認定委員會決議,依最重罰則裁處毛畯珅罰鍰60萬元且終身不得擔任教保服務人員,洪珮筠負責人知悉疑似性平案件未通報裁處15萬元,及園內人員情節重大之不當對待幼兒行為裁處罰鍰6萬,後也廢止幼兒園設立許可的處分,同時公告行為人、負責人姓名及機構名稱。 而簡舒培質疑市府只是重複已有的規定,郭音蘭指出,並非事實,市府精進方案,要求的就是做得比現行法規更多更好更嚴格。僅以精進方案第一項為例,相較於現行幼兒教育及照顧法第28條第3項規定的「調查期間⋯⋯應停職」,市府則更進一步將停職的時限設定在「接獲通報」,且要求立刻停職、停聘並從重處罰」,請議員不可不明察。另,針對議員所指第十項內容「中央修法加重罰責」是湊數,郭音蘭強調,修法加重罰責,更能強化嚇阻相關犯罪的效果,希望議員與北市府一同倡議,也希望中央儘速修法、進一步強化對於兒少的保護。 尊重身體自主權!請撥打113、110 拒絕暴力!請撥打113、110 |
|
( 不分類|不分類 ) |