擁有700多萬微博粉絲的大陸人氣作家李承鵬最近訪問台灣，寫下了〈看得見的台灣〉和〈台灣的主人〉兩篇文章，點閱率突破20萬。總體而言，文章對台灣社會的自由、民主、自信與台灣人的主人翁精神讚譽有加，很容易讓讀者聯想到另一位大陸作家韓寒去年訪台後發表的〈太平洋的風〉。

    　有意思的是，很快兩岸都有人撰文反駁李承鵬「美化」台灣。《中國時報》發表了一位台灣作者的評論，試圖證明台灣沒有李承鵬說的那麼好。證據包括台灣人非常沒有安全感、犯罪率高、司法不彰、藍綠惡鬥、自由失序、道德失範等。作者最後還要求來台大陸同胞「在吃喝玩樂、浮光掠影旅遊同時，應深入瞭解台灣的方方面面，才不至失諸偏頗。」

    　無獨有偶，在新浪微博非常活躍的大陸法律學者吳丹紅（微博名「吳法天」）針鋒相對地寫了〈你沒看見的台灣〉一文，根據自己當年在台灣3個月的逗留經歷，幾乎逐條推翻李承鵬對台灣的觀感。文章最後還將陳水扁的名言贈送給李承鵬：「太平洋沒有加蓋，你覺得對岸好你游過去嘛。你游過去就不要再回來嘛。」

    　其實，只要對李承鵬（一定程度上還有韓寒）的思想和經歷有所瞭解，再細讀他美化台灣的那兩篇文章，不難看出他們其實「醉翁之意不在酒」。

    　李承鵬既不是台灣問題研究者，也不打算移居台灣，「深入瞭解台灣的方方面面」或者深刻解讀現象背後的本質並不是他的工作或興趣所在。由此觀之，李承鵬的批評者不是「不解風情」，就是跟他一樣「別有用心」。