字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/19 09:40:05瀏覽525|回應2|推薦5 | |
皇甫正言 前言: 被唱衰沒有魄力的馬英九,行事向以依法守規,絕不伸手司法是他的原則,做事以法規為依據,往往如此就被濯以沒有魄力,軟趴趴等評語,亦同時嚴重影響他的支持度。本人對此等批評,向持反對意見,並非本人拍馬屁,而是就事論事矣。因為本人根本同馬營任何人向無往來,更無利益關連,不知拍馬屁對本人有何好處?只是對事論事,一切以故鄉的前景好處為出發點,早已認為2008年我們選對了元首。 果然,昨天同一天內,馬總統以事實證明當一個國家元首的堅強魄力,是用在帶領人民走向和平,走向長治久安的制度,起馬,他昨天做了兩件自1996年民選總統後,從來沒有總統想去做而願意去做的大事。其一就是他宣佈在三個條件下,他會帶領國人同對岸展開商談和平協議,一旦事成,可為台灣人民的後世子子孫孫免受兩岸戰爭之苦。其二就是把國家的社福津貼法制化,以後再無人可以利用增加社福津貼來騙取選票,令國家財政建立一個長治久安的發展制度。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 台海兩岸敵對關係維持達60年,自1949年直到2008年,前期更連年戰火,互不往來,所消耗的人民生命財產,怎樣算也是算不清楚。及後蔣經國開放兩岸往來,情況略為見好,除了沒有炮火硝煙外,你來我往的明的暗的爭鬥,還是層出不窮,尤其是李登輝兩國論後----由蔡英文主導,加以陳水扁隨時隨地脫軌演出,台海兩岸再陷戰爭危機,甚至影響到整個國際局勢,這是近年歷史,已經是眾所周知之事。由於兩岸緊張關係,台灣多少企業因此搞出走潮,多少個國際在台企業關門走離台灣,有數可計。光是在那些年,桃園機場的國際航班少了多少,國際來台旅客少了多少,亦有目共睹,容不得胡言亂吹,自我感覺良好也。原因就是國際企業以台海緊張,在台無利可圖要遠離台灣造成也。可是自2008年,這種形勢因馬英九上台執政而整個改觀,近三年雖然世界性經濟危機下,因為兩岸直航開通,兩岸關係明顯朝向正面發展,桃園機場又活了過來,在整個世界金融風暴中,台灣是最先走出危機的國家的先列者,這是不容否認的事實。民進黨支持者把它歸功於台灣人民的自已努力結果,真是好笑至極,假如沒有政府有效的行政措施,有效的經濟及政治政策,豈能有以上的成績呀? 如今,馬英九積聚三年多的執政經驗,深知兩岸和平,是台灣人民永續安享幸福的必要條件,他不以選舉作為考量,作出劃時代的宣佈。因為選舉最好各種政策迷迷糊糊,自1996合開始民選總統後,李登輝,陳水扁,宋楚瑜,連戰到今天的蔡英文,幹的就是一切迷迷糊糊,沒有長遠政策就是政策,這樣就可一切追隨民意來轉,如此才是騙取選票最高境界,而選民們亦樂於受騙。因此在台灣歷次選舉之中,選民向來沒有前景目標,亦從來不明候選人一旦當選會引領國家朝那個方向前進。以往陳水扁的有夢最美,希望相隨,如今蔡英文的要建立台灣共識等等,都是如此,只有華美口號,完全沒有內容,一旦執政後,彈性十分高。像阿扁的有夢最美,最後都是些惡夢連場。 如今,馬英九一反過去候選人慣例,表明他的執政理想就是在十年內建立起兩岸走向制度化的和平協議階段,前題有三項,就是「國家需要,民意支持及國會監督」。這種宣佈,真是政壇上,國際上的一個震撼炸彈,立時把兩岸議題回歸到主導整個選戰方向,一次過把蔡宋兩人推到角邊,只能捱打那一份。蔡英文除了扣紅帽子外,根本無法應付。這不就是國家元首級的魄力嗎?有魄力的元首,才會讓人民清清楚楚明白在他領導下國家的走向,前景是如何?讓人民在清醒中有最好的選擇,把票投下去,是選他還是選別一個,明明白白的,絕不搞迷糊戰也。換言之,要兩岸和平,人民長久安居樂業為前景打拚嗎?票可投給他。反過來說,還要生活在夢裡不知東西嗎?那麼票就不要投給他可也。其實,這不是馬英九的第一次,早在2008年大選時,也真槍實彈的清楚宣佈當選後,他要帶領國家走向兩岸和解,要簽ECFA,明明白白告訴選民執政後要幹些甚麼?不打迷糊戰。 再說,台灣的社福津貼,基本上雜亂無章,竟成了在各種選舉中候選人減價加碼的騙票工具,由來已久,誰也不敢動這一片,這在真正的民主國家,雖然並非少見,但像台灣如此亂搞,亦真的十分稀少。是那個政府有此魄力開始動手處理,以法律制度化這一個亂源,撥亂歸正的呀?答案剛好又是被說成沒有魄力的馬英九。昨天因由老農津貼又再被在野黨亂開支票加碼情況下,馬政府在馬總統拍板下,宣佈把老農津貼制度化,而且擴給其他一切弱勢團體成員的津貼制度,令今後國家對於弱勢團體成員們的津助,在法制下調整及實施,使這種津貼弱勢者擺脫選舉因素。說真一句,次次因選舉而大開弱勢者津貼價碼,除了是公然買票騙票之外,還真有極多後遺惡果產生。過往地方選舉選前大開會年年發放老人年金豪語,當選後只循例發放一次,再無下文,即使如此只發一年,就令縣市債台高築,只能壓縮其他公共開支應付的情況,真的很多,而且不幸,這種情形多次出現在綠色執政的縣市之中,是那些縣市,大家心知肚明,我就不指明了。 馬政府肯帶頭立法制度化國家對各弱勢者之福利津助,把這等津助列入國家正常預算之中,這就是魄力及執行力的最好證明,這豈是無能及無魄力者所能做到的。 昨天馬總統的這兩個空前宣言,我確信必羸得廣大選民的民意支持,誰不想兩岸和平,誰不想安居樂業,誰不想國家有制度扶貧救弱呀?我本人確信,光是這兩件大事,馬的支持度會擴大,2012年非他當選無疑了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |