皇甫正言

台灣人民被評為理盲情癡，準確度幾乎百分之一百，來了一個大陸的灑錢行善富豪，就把這種現象盡顯出來，令國際人士笑滿懷，真正羞辱台灣人民的，恐怕並非如台灣名嘴名筆，綠營立委們所說的，是這位灑錢的陳光標，而是自己也。

假如陳光標要來美國灑錢，到處派紅包，美國人只會當成一種趣聞看待，傳媒們亦會一路追著報新聞，國會議員們，政論評論者絕不會上綱上線扯到羞辱美國窮人事上，因為高調行善，只是他個人興趣，正如有人喜歡對酒高歌，有人喜歡默默賞月一樣，根本同是否羞辱他人，毫無關係也。再說，陳光標如此公開高調灑錢行善，也不是今天心血來潮之突然行為，在中國大陸，早已習以為常了，而且，陳光標響應股神巴菲特等知名世界級富豪，早已公開宣稱裸捐行善，而且說到做到，自己的企業純利60%用來行善，過往如此，今後亦如此，同時亦公開宣佈將在台灣開設企業工廠，在台所賺之純利60%，亦會用於台灣行善，壯哉此言，一比之下，台灣企業富豪們無人能比，是誰在羞辱台灣人民呀？昨天陳光標對記者說，富人死前不散盡家財行善是一種恥辱，死不安心。他不會留給兒子一分一毛，還會留些債務讓他為自已打拚，是否真的如此，有待以後觀察證實，但如此公開表態，卻是全世界獨一無二，真令人無膽相信是真的。有中國大陸網友爆料陳光標出身背景，不管如何？陳光標行商致富，富貴程度在中國雖還不上百大，但是高調行善，善款支出之巨，高達18億元人民幣，佔其總資產的高比例，卻是中國第一，而且恐怕直到今日為止，亦是世界之首也。陳光標高調行善之舉，恐怕在教育上，起一定作用也。

台東賣菜阿嬤默默行善，假如不是有傳媒代為爆料，台東阿嬤的善舉，亦不會廣為人知，時代雜誌亦不可能選為代表，她也不會成為台灣之光，雖然她的善舉還是一路默默做下去，受她益處的仍舊是少少的一群。但是當她的善舉不再是默默進行，而是公開受到群眾表揚之後，起馬對台灣人民教育上起了極大作用，馬政府要將她的事蹟編作教育課材，如此對整個人民起了極大的益處。行善是默默的好還是公開高調的好呢？豈非十分清楚嗎？至少，陳光標公開高調行善，比照近日澳門何姓賭商家族高調爭產鬧劇，與前年台灣首富王永慶遺產爭奪戰，是誰更能教育社會大眾？是誰更能令社會步向光明？

將陳光標赴台高調行善一事政治妖魔化，更是羞辱台灣人民最大元兇，行善是社會應予以表揚的事，不論默默的做，或是高調的做都是一樣。中國大陸有天災時，台灣富豪及其他人民百姓，豈無勇於行善之舉嗎？王永慶樂捐一億元豈也不是高調乎？王永慶就可以，陳光標就不行？這是甚麼樣子的邏輯呀？說陳光標在台行善是為自己在台企業打基礎，打知名度？恐怕王永慶捐億元之意圖更加明顯啦！總之，羞辱台灣人民最嚴重的，這批大罵陳光標之名嘴名筆及立委們應數第一。

其次，各種向陳下跪哭求紅包的，假如真是有困難而投訴求助無門還情有可諒，像那個金髮青年，帶著個不知緣由的小女孩也去跪求紅包，還有個年輕力壯的壯漢也攔途跪求紅包被當眾拒絕，更是台灣人民的恥辱，表明了為錢甚麼都不顧的台灣人民劣根性格。社會貧富兩極化根本非常平常，自有文明以來，任何一個世代，任何一個社會，都必有弱勢一群，富如美國，貧困戶幾乎每個城市都有，洛杉磯市區夠繁榮了罷？洛市第四街一帶的流浪漢到處都是，洛市市中心，每到落班後，即成流浪漢聚集場地，變成一片另類景象，本人旅居此城幾十年，都視DOWN TOWN 為畏途，不敢輕易前往。不過，本人居美幾十年，從未見過有人下跪向行善者求施捨的，台灣某些人這種行為，尤其是那種仍然年輕力壯的，更是令人匪夷所思，本人以為這種向人下跪求施捨的，最為要不得，不是陳光標要羞辱他們，而是他們自己羞辱自己。起馬，未曾見過陳光標有要求這些人向他致謝，反而陳光標多次表達向受他幫助者致謝，多謝他們給他個行善機會。

此文貼出時，陳光標可能已經離台歸去，但是陳光標這一次旋風，真的給台灣教育上上了一課，給台灣執政者上了一課，也給台灣政治人物上了一課，更重要的，是曝露了台灣一批名嘴及立委們的無知及無聊，說到底，這倒未必不是又一件好事也。