皇甫正言

任何國家的主權問題，在沒有危機時，可以整天呼叫應放在國家利益中之第一順位，可是歷史事實告訴我們，在國家有危難之際，往往國家主權的利益就被置於其他利益之後，換言之，先要求國家能有生存權，連生存權的利益也失去，國家主權就絕對是空談是也。

台灣的例子就是這樣，中華民國的主權只被二十餘國邦交小國所承認(要留意，是中華民國的主權而非台灣的主權，光說台灣主權，全世界沒有一個國家承認台灣是個國家)，全世界絕大部份國家，都視台灣的中華民國同對岸的中華人民共和國是分裂中的國家，由於除二十餘國外，此等世界主流國家，包括聯合國及屬下組織，都承認中華人民共和國的主權，而將台澎金馬地區視為中國領土，但是由於是在分治當中而矣。這是國際間的現實，誰當台灣地區的執政者亦無任何能力改變現有形勢。假如真有一天，主張台灣獨立建國者因選舉獲得執政權，亦一定會同主張台獨的李登輝，陳水扁一個樣，無能為力真正變天，將來甚至於想像陳水扁及李登輝似的，周不時白賊講些不三不四，灰灰暗暗，像甚麼一邊一國等等的廢話亦沒有可能了，原因就是中國對岸日益強大，不必用武力制台，光是拒絕由台灣進口任何產品，就足以令台灣內部引起暴動，人人要食飯唄！假如對岸人像前些時一樣，將艦隊長期遊戈在台灣東岸近海，則台灣島內必然人心惶惶，連屁也放不出來也。

國際上是講現實的，亦真正說不上誰怕誰的問題，看看美國過往強力壓迫日本及台灣將貨幣升值，謀得美國龐大國家利益後，美國是何等的自我揚揚得意，日本及台灣自貨幣升值後，對美之貿易順差就大幅度減少，現在台灣對美貿易情況如何，還是順差嗎？日本自十餘年前貨幣被迫三級跳升值後，國內經濟深陷泡沫之中，至今仍跳不出來。看看這次美國又重施故技，對象就是對岸中國，結果如何呀？今天此地台灣時報首頁說得好，「美國要中國人民幣升值，連門都沒有」，真是一針見血說中了。同樣的經濟強國，為何日本做不到對美抗壓，而中國就輕而易舉，歐巴馬見胡錦濤，就好像小孫子見大老爺，美國是世界超強的氣勢一點也做不出來，原因亦是國家利益在後面影響著。美國貨不會因人民幣升值就可以大量輸入中國，主因就是美國批准輸出中國的產品，以農產品佔最大宗，這些產品中國之輸入量無可能無限增加，因為同樣農產品，中國本身亦有。不假外求，沒有美貨輸入，亦可免強自力應付需求，何況世界其他地區亦可輸入。中國力求輸入美國價格高昂的高科技產品，又在美國嚴格限制下做不成生意。反過來說，假如中國低廉之輸美產品因人民幣升值而被迫提高在美售價後，在美國立時引起通澎則是必然的了，不從中國輸入，在其他地區輸入亦是一個樣，原因就是此等低價位之產品，絕大部份美國國內已不事生產，全靠輸入供應。因此，任何美國的執政者真不敢向中國搞貿易戰，不必說中國手中握有幾近一兆美元的美國國債，同時握有總值2.5兆美元的外匯儲備，誰在這面前都要低頭。美國想迫人民幣升值獲取利益，真的連門都沒有呢！

台灣綠營政客不是親日就是親美，其中更有日美皆親的混蛋。此等人盲目反中，一心以為美國會全力保護台灣主權，必要時美軍登陸台灣保護台灣人民，就是此等白目政客天天口中之言也。再過數年，美國是否還重視台灣關係法之必要性，本人長居美國，熟知美國人民想法較之在台獨派人士，當然高出極多啦！此地像極右派之政客們，像民進黨人大力支持之譚慎格等等，老實說，即使在共和黨內部，亦是過氣人物，根本起不了任何作用，美國人民已經對美國以軍事力量在世界各處點火之態度，有所改變，由於國債年年狂增，軍費開支是天文數字，美國人如今一出生，就身負高達近30萬美元的債務，而此等債務中幾乎一半是因為在世界各地的軍事開支，同時美國軍人天天在中東被人殺死，到底中東石油的利益是否可補償這種現實的損失，這個問題已被人多次提出，直到今天仍無結論，不過國家債務就日日分秒增加。叫美國人為台灣而戰死，連今天亦不可能會有人支持，何況幾年之後，中國國力必然更加增強呢！

我真奇怪，綠營大力批評馬英九同對岸簽ECFA有損主權，如何損法亦就故意不提，一頂失主權的大帽子就此壓上去。分明不簽ECFA，兩岸經貿對台灣極之不利，同時，亦斷絕了台灣同其他非邦交國家及地區談判類似FTA之後路。美國，馬來西亞，新加坡，歐盟等等，已經明確表示在兩岸簽妥ECFA後，才有興趣同台灣談類似FTA，這就是高於主權的另一國家利益，你要主權利益嗎？不如請你自已關起門來自已爽就好了，談主權人家就連門都不給你開，再者，ECFA講到明就是「經濟合作架構協議」，提都未提國家主權問題，亦講明避開兩岸都視為敏感的主權問題呢。

2002年，陳水扁為何同意簽下這個WTO的呀？請問WTO中，台灣是以主權國家列席的嗎？非也，在WTO中，台灣同一般參與國不同之處，是不以國名參加，台灣是以「台澎金馬關稅領域」簽下來的，台灣只是一個可以有關稅自主的地區政府，有國家主權嗎？更不必說奧運是用中華台北一個城市名稱參加了。「中華台北」這個名稱最怪，以英文名來言，CHINESE TAIPEI之意，根本就是「中國的台北市」之意，對國民黨來言，這樣說沒有錯，因為中國即中華民國也，在92共識之一個中國架構內，連對岸亦默認這個現實。但是主張一邊一國之民進黨及綠營人士，更不必說絕對台灣獨立建國主張者了，中國的台北市，真是要全力反對到底，可是陳水扁治下，還不是次次都在「中國的台北市」名稱下派隊參加奧運了嗎？當時為何不談主權呀？原因就是像參加奧運等，參加WTO等，國家主權的利益被其他國家利益壓下來，要主權就失去其他利益，輕重之間，當然國家主權放於其後啦！可以參加了，回家才關起門喊喊要主權，自爽一下就好了。