小輸也是輸，展望2012太沉重了，還看明年如何好了！

輸了就是輸了，沒有大小之分，令人十分失望之處，就是輸了選舉之主導者馬主席或馬總統，沒有面對事實的勇氣，檢討失敗原因不夠徹底及誠意，還在留戀在自我完美的幻覺之中，令親痛仇快之事一再上演續集再續集，如此繼續走下去，說2012年連任之路太遙遠亦太沉重，能過明年下一關亦十分難說。國民黨全黨上上下下，假如仍不知痛在那裡？不知錯在那裡？仍舊缺乏一個主導中心，缺乏一種團結精神，明年將會是令全黨深陷極端痛楚的一年，提前宣佈拱手讓政權給不知將國家帶到何方之民進黨，這個責任，馬英九推也推不丟，要自己一力承擔。

這次宜蘭縣失手大輸，連離島澎湖縣亦差一點失去，國民黨得票率降至約48%，反而民進黨在17縣市總選票都大有斬獲，得票率由36%急升至約45%，高於前次42%足足3%，較上次最低點36%足回升了9%，民進黨羸了就是嬴了，國民黨當然就是輸了，明顯事實，國際都極度留意，人家，尤其是對岸中國大陸亦不管你國民黨還是以三倍之執政縣市嬴了民進黨，人家只留意在選民總數上的後續結果，而這一點剛巧就是馬英九個人所嚴重忽視的。由於這種不穩定因素，馬政府在今後推動政策時，人家就份外抱上懷疑心態，不知此種政策是否有連續性，固而，起馬在明年再一次選舉檢驗馬英九之執政連續性未得出明顯結果前，無論在對台之投資上，尤其是對岸對台之關係上，一定盡量拖慢腳步。

因為台灣之政局變化實在太大，實在不可捉摸，過往李扁兩朝政策之易變性，國際企業心有餘悸，「一邊一國」，「戒急用忍」，乃至於「四不一沒有」一夕之間變成「獨立公投」之歷史，真令國際大企業聞之怕怕。對中國大陸來言，假如繼續給台灣利多，多給國際空間，2012年後豈非自找麻煩了嗎？我估計不是馬英九要調整兩岸政策，反而主導者是對岸中國大陸，他們立即會微調兩岸政策。

國民黨總得票率下降原因，本人以為可歸納之兩個主因。其一就是深藍故意不投票回應對馬軟弱性格之不可取，其二就是中間選民對馬蛇頭鼠尾無所作為之嚴重懲罰，不是不出來投票就是改投民進黨，這兩點由本來是藍營票倉地區大失血可以證明。再說民進黨亦只是得回失去的基本盤矣，得不到很大實際益處。

如何再召回失落選票絕對是國民黨全黨上下當務之急，對於用不投票態度對付馬英九之泛藍選民，只要馬英九在行政實務上回應他們心理需要，票就自然回來，但是對馬英九之自戀性格而言，這一點極難做到，大家不是還看到馬英九記者會上避重就輕將分明是輸了之責任，推給候選人自己嗎？老實說，溫良恭謹對任何人來說本來是優點，但對國家元首而言，溫良恭謹卻絕對是一個大大缺點，元首要敢作敢當，元首更加要表面有情有義，仁慈忠厚，但是骨子裡卻要甚麼事都有膽去做，作後更要有膽一力承擔，負起絕對責任。海納百川只是做給別人看看就行，實務上就要力排擋路之任何人與事。目前擋在馬英九前面令他寸步難行之人與事極多，亦是泛藍支持者百思不得其解為何馬英九遲滯不肯排除此等障礙者。理如：

(1) 滯留各部門之前朝綠色官員問題，遲到今日才由總統府內低層開始清倉。馬上任年半，政府各部門頻頻出包，行政慢人幾步，而且機密往往莫名其妙的外洩，同滯留在各部門內之原綠營文官們有極大原因，要留意的就是李扁20年來，尤其是扁朝八年，政府各部門之文官被綠營黨工滲透者，應該有極高之百分比，就拿三軍來說，幾乎已無忠於國民黨或中華民國之純將領，甚至於連中級之校官亦被亂換得七七八八，不一定是綠色背景，但是扁朝盛行買賣官位，這點就要從陳哲男這位李登輝之愛將說起，都是由此人主導一切起了頭。試問，如此之三軍，根本就全無可用之人材，假如馬英九還不主導大力嚴肅整治，試問泛藍選民還會票投給你嗎？清理各部門官員，不必理會別人是否認為是清除異己，民主國家政黨輪替當然要先清部門中前朝暗樁以防洩密及搗亂啦！光是在意於別人批評自己無情，乾脆不當總統好了。

(2) 陳聰明問題是主角，有任期制有何問題呀？真沒有解決辦法嗎？立法院為何不快速修法防止漏洞。不錯，任期制之官員要有法律防止上任後不作為，像陳聰明這種人，修法找個理由讓他暫停職務待監察院調查彈劾就行了，假如真做到這一點，恐怕失去之泛藍票立即大量回流。此外，目前國營企業中仍是綠營世界，國民黨內無人才嗎？利益何必益別人，令自己人憤憤不平，又是任期制的臭理由嗎？從速嚴查過往綠色份子把持國營企業中之不良帳目，除惡務盡，就是硬道理。

(3) 拚經濟救失業，政策要有透明度，更要在適當時候，適當的向人民明白宣示，更加不能拖泥帶水，迷迷糊糊說不清楚。各單位發言人更要慎選，像王琦琪這種貨式，就應早早換人來做。公聽會形式宣示計劃中政令，往往事半工倍，不妨試著舉行，不必怕綠營人物到場搗亂，人民眼睛是雪亮的，台灣人民，尤其是中間選民更非傻瓜，不會事非不分。中間選民最怕最恨就是執政者自以為是，以為自己是天縱英明，推行政策一定正確，別人都是無知之輩。老實說既然以為所推政策絕對正確，怕甚麼透明化呀？起馬在不違反國際通識情形下能透明的當然盡量透明。當然啦！有些經濟政策可能對經濟市場有莫大影響，這些要推行之政策假如走漏風聲，則對股市等金融市場有極大影響，當然就要守密到底啦，這就是國際通識之事，中間選民亦不會要求連這些亦要透明。好像ECFA問題，本人就真奇怪為何不來個公聽會說明推行之必要性，詳細一點說明是同其他國家簽FTA之先決條件，不簽的話，明年開始台灣經濟就會一步一步被國際邊緣化，本人就是百思不得其解的為何馬團隊至今未能向人民說明清楚，可能有我們局外人不知之困難處，但是可以將困境先行說明。我是說向人民說明而非向在野民進黨說明，因為本人絕對贊成不必先向搞局之民進黨辦說明會，因為對他們真是有理說不清外，更會被移花接木，亂七八糟的倒解問題，令人民更加糊塗了呢！

要說的話實在太多，不過，馬英九起馬立即做到這三點，再加國民黨全黨要重建黨內規律及黨紀，選票就會回籠。談2012還是太遙遠及沉重，說明年年底亦算言之過早，立即看下個月立委補選，國民黨是否仍是黨紀全無，自己打自己，令敵人得益，這點要看馬主席有否全面檢討自己了。