台灣本年度一連舉辦兩次國際性運動會，而且相隔才兩個月不到的時空，舉辦城市一南一北，又是一綠一藍。甚麼事都可連繫政治口水之台灣，在如此情境之下，豈會無人噴其口水乎？執筆時台灣還在星期日深夜，沒有政論名嘴噴口水前，本人也來噴噴口水。

南北兩個綠藍主要城市，一先一後舉辦國際運動會，而且都是台灣第一次，很難無人以此比較兩者也。高雄世運被宣傳是歷屆辦得最好世運，是耶？非耶？本不重要，此評語有可能是世運主席禮貌之言，更有可能就是世運雖然號稱世界運動會，同奧運根本小巫大巫之分也。據說很少國家或地區有興趣申請舉辨世運，即使舉辦亦是低成本舉辦，很少以高雄市花費高達數億美元預算者。同樣聽障奧運，雖然亦是正式奧運之分支，同殘障奧運不同，殘障奧運一定在奧運之後，在同一舉辦地點，同一舉辦場所舉行，因此聽障奧運規模亦一定較殘障奧運為少。但是若論知名度，絕對較世運為高，而且競賽項目兩者亦有差異，世運的競賽項目，都是奧運項目所沒有之另類運動，而聽障奧運競賽項目，則是與奧運同類。因此申請聽障奧運之國家或城市較為熱烈，但是多在歐洲為多，原因就是聽障運動員有先天問題，與人溝通須用手語。因此訓練工作人員就是一個大問題，今次是首次在亞洲區舉辦，因此更引起國際注意。台北此次在籌備聽障奧運，因扁朝不肯出錢協辦，因此都是在低成本下籌劃一切，去年馬英九上台後，好像亦未聽見中央政府為此加碼。據了解，北市只用三十餘億新台幣作為預算，在主場館的建築物方面，當然比不上花上五六倍預算建造的高雄巨蛋啦！但是這個從頭到尾都由本土設計建造之主場館，現在看來比高雄巨蛋差不了多少。這是硬體的比較，本文主要是要比較兩者的開幕禮。

開幕禮內容方面，相差就很明顯了，雖然同樣令人目炫，音色璀璨，但在內涵方面，高雄世運只有動感而無令人感動的內在因素。可是看看昨天聽障奧運開幕禮，從開始到結尾都令人有撼心動魄的感動力。主要原因可能在於聽障奧運的競賽者是聽障人，而參與開幕禮之表演人員亦多為聽障者，加上剛剛台灣又遭災情慘重的天災，先天後天因素下，開幕禮以此為動力，當然感人心弦啦！反過來高雄世運開幕禮，只表現出高雄的動感，表現項目包含台獨意識，沒有前瞻性，更少了撼動人心的動力，甚麼海洋主題的福爾摩沙，大風箏與蝴蝶飛舞--- (第一段)，甚麼萬民祈福，來個台灣廟會，又是台灣特式的電音三太子，迎神廟會，還來個正邪決鬥(暗示台獨必勝)等等(第二段)，最後由林義傑由高山冷地帳篷中出現，帶著自行車隊穿越場館，再由舞者結合大風帆，表現高雄是海洋之都為結束(第三幕)，更加不知所謂，一點感動力都沒有，只是熱熱鬧鬧，而且主要行銷的，不是台灣全國，只在高雄一市。

聽障奧運的開幕禮，因為剛在昨天舉行，大家記億猶新，本文就不詳加描述了，我要提的，就是一開始，由海之女神及50個聽障學童之神鼓，配合國際知名之聽障打擊樂家葛蘭妮之精采演出，聲聲動人肺腑。海洋女神與騎牛牧童以手語說出「這是一片美麗土地，用心什麼事都能成，你就是力量」，震撼人心，不要說由元首夫人手拖手帶著聽障小女孩出場，再用手語重復說出海之女神之言，也是令人難忘之場境，當李連傑出場，帶出佳暮四英雄齊為災民祈福之時，全場無一不動容，連只在電視重播時觀看的我，不自禁也淚眼盈盈矣。這是動人心弦的演出。

聽障奧運直到今天為止，不是沒有缺點，而且還算很多呀？像運動選手之交通問題，手語傳避譯人員嚴重欠缺，尤其是國際手語傳譯，這可能是難以在幾年內解決之事(由申請舉辨奧運權成功至今天，只有不到四年時間)，本土手語傳譯人已經不多，何況國際手語呢？我不知兩者差別有多大，恐怕還算很多罷。訓練國際手語人才，要有大量資源，亦不會有人有興趣花錢去學，原因太過簡單，本文不必說了。配合聽障奧運，現在已經訓練了一批人才，雖然不多，亦不足夠，但亦可以說是難恣可貴矣。要解決這方面問題，真的恐怕不易囉！

此外，主場館就在市區，同其他場館相隔太遠，而又無集中之選手村，對選手交通安排上又有些混亂。假如北市一早就劃出市郊某個地段，招商興建選手村，列明在奧運或將來大型運動會舉辨期間，作為選手村之用，其他時間，可作為高檔旅館或大飯店，相信有興趣投資之商人會不少。不過，在藍綠政治影響下，台北市府豈敢在扁朝有此意圖，一定被人罵死，同時發動檢調像陳聰明之流，有理無理先行檢控也。真的，在藍綠政治影響下，好事真很難做也。