網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
吳賊淑珍果然避不出庭,這次又拿台大醫院出賤招。
2008/09/20 16:08:34瀏覽353|回應0|推薦5

皇甫正言

 

這次台大醫院徹底信用破產了,台大醫院已成國際醫界大笑話,真是多得台灣知名女賊吳淑珍也。假如說台灣人要出頭天,台灣要走出國際,台灣要國際揚名,這次絕對做到了。阿扁貪了過百億美元,說是為台灣人民打拚,讓台灣人名揚四海,現在的確做到。只是,台灣人是出醜聞的頭天,台灣由醫學界,法律界,司法界等等,甚至於連傳媒,都一同被列入國際中最下流等級,被視為絕無職業道德可言之下等國家或地區。可以斷定,今後台灣人民走在國際上,會被視為笑話小丑,真無任何臉子可言也。本人身為正港台灣人,而且長期留在國外,對此深感無奈至極,同時,亦為同是醫界之台灣同行,感到極為羞恥萬分。

 

本人之拙文一再提及,台大醫院充斥一批以台獨主觀意識過活之醫療團隊,尤其是阿扁八年執政,吳淑珍之穢手伸入包括榮總及台大醫院,舉凡院中重要人事升遷,必經此穢手過濾,尤以台大醫院為主。目前由高層直到基層醫師,幾乎大半經由吳淑珍批准,主管級亦多半要送禮給吳淑珍指定白手套才有升級機會。而且,此等靠送禮升級之徒,絕對要有台獨傾向。因此,台大醫院真可說是台獨大本營,亦因此,在台大醫院中,病患要有送紅包才獲及格醫療照顧之傳統,此傳統自李登輝年代傳承至阿扁八年,而以阿扁八年最為嚴重。本文內容台灣網友絕對一清二楚,這也是台大醫院所以完全無法在國際上享有好名聲之主因。這次吳淑珍事件只不過是公開示眾矣!有幾點台大醫院基本上無法自圓其說的就是,917日函中提及吳淑珍會因心情因素危及生命,有何醫學病理上之意涵?任何人都天天會因情緒問題危及生命,即使身體絕對健康之人亦會,此等廢話竟出自於台大醫院之公文中,真是匪夷所思,何況此公文只是回答法院提出請求醫護技術協助之覆文當中,內容同技術協助一點關係都無。難道說台大醫院因為吳淑珍有可能會死,因此怕到連在醫護技術上協助法庭的能力亦感吃力嗎?據說此文發出之前,阿扁於916日親赴台大醫院一次,次日即17日,台大醫院即發此怪文給法院。人民強烈懷疑阿扁16日是到台大醫院要求獨派醫療團伙們協助,亦有可能阿扁出示某些證據要脅台大醫院就範。老實說,阿扁連李登輝都有膽藉口探病,出言要脅,何物台大醫院醫生團,他們只不過是阿扁經八年訓練好的一批狗矣!現在看來,這批狗醫生們個個不得不伏伏貼貼也。

 

其次,台灣司法又被玩一次,蔡法官很難不被台灣人民懷疑是否又是阿扁玩偶,吳淑珍及其律師團擺明是在玩法,承辦檢察官已經強烈要求立即依法拘提。蔡法官本可立即站在司法歷史正面,下令拘提吳淑珍。現在無論蔡法官如何自說甚麼甚麼的,事實上是可以依法拘提而不施為,錯失名留青史機會外,反而落得一個態度上欺善怕惡之罵名。

 

最慘者恐怕就是由阿扁提名的司法院院長賴甚麼的,假如不出來表態支持司法,任由吳淑珍及陳水扁,加上一個以台獨為志業之律師李勝雄,對台灣司法盡情藐視侮辱,今後國際上根本就當台灣司法是個任人玩弄之小丑,毫無司法尊嚴可言。本人估計,吳淑珍不出庭應訊醜聞,很快再上世界平面傳媒版面,因為太好笑了,而且十分有戲劇張力,本人敢肯定不久將來,整個過程,必會搬上電影或電視長劇,內容肯定精彩。蔡法官現在真要面臨更多次的考驗,下次保證吳淑珍全家不會出庭,看你蔡法官還要不要做人?拘還是不拘?說到底,除非法官下令拘提到案,吳淑珍永遠可依台大醫院今日之建議,出庭有生命危險,永不出庭也。對吳淑珍而言,亦只有上法庭才真的會沒有命,這點大家都非常清楚,除此之外,吳淑珍有的是生命力去A錢,洗錢,最要緊是去弄錢呢!這是人民共識呀。

 

現在可以宣佈民進黨基本上是玩完了,陳水扁趴趴走,四圍串聯獨派那班傻瓜們,由高雄到家鄉台南,昨天又到嘉義,到處召集最多幾百人,看似熱熱鬧鬧,其實內心痛苦萬分。首先,各大泛綠電視台已經不敢招惹阿扁,他們的生意自政權變色後,民視,三立收益立見縮水數十倍,以往由政府過手之廣告文宣,每月真是以億元計,現在全部泡湯了,其他廣告,老實說生意人最會走門路,見你還是顏色綠綠的,誰會給廣告你呀?要給都給些藍藍的啦!所以像三立,民視,自由時報等等,人人都過苦日子。有一點大家可以一眼看穿的就是,據台灣朋友說,現在已經沒有免費的自由時報看了,以前,自由時報政府廣告費特多,因此天天加印大量,免費到處派,到處放,任人取。對外就吹牛說每天發行量最多,其實大半是沒有人看的免費派送。假如現在還如此充胖子,光紙錢就蝕死了。阿扁沒有了這些傳媒協助下,只靠幾個連名字都很少人知的電台搞幾次直播,胡說八道一番,根本串聯不了多少傻瓜。說下個月要搞反馬遊行,錢當然由富可敵國之台灣和珅(即阿扁)出啦,但能發動的人,恐怕兩三千人矣!民進黨如有膽敢支援阿扁,今後就不必再選任何公職了。不過總的來說,現在民進黨亦是慘慘慘,依我說不如分裂另組新的一個黨好了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=008299&aid=2234106