網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
觀世(張夢機)
2019/12/15 11:50:49瀏覽1172｜回應6｜推薦41

虎豹雄陰壑之牙鬚，閭巷濫鄭衛之笙竽。

鳴鳳噤高岡之清噦，良驥服上阪之鹽車。

此時宜觀松於巖嵌，此時宜聽磬於精藍。

此時宜披書於幽築，此時宜盟鷗於谿潭。

案：此詩為少見的八言詩。精藍，僧舍，佛寺。

前四句都是比興，首句比邪惡勢力之張狂，次句比世俗瀰漫靡靡之音，三句比高節之士之禁音，四句比良才之卑微；而最後四句點出，處此昏亂之世當如何？宜觀松巖嵌，聽磬佛寺，披書幽築，盟鷗谿潭。在昏亂之世，當有處世之道，夢機先生之提示，有深意焉。
( ｜ )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=z7608005&aid=131263209

　回應文章

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2020/02/07 21:20
二十多年前我認識過一個大老闆，他承認他為了求長生不老而最後被一個人騙了幾百萬，這種心理是什麼？

牛頓運動定律是永恆定律，至今有人宣稱自己搞成了永動機，這種腦子是什麼？

按摩、溫敷、和薑湯就是“張釗漢原始點治療”的全部手段。

張釗漢的“原始點”是什麼？他說人體病痛的根源都來自脊椎兩邊範圍的七處原始點。

“原始點神醫”張釗漢是不是一個舊石器時代的醫學天才？ ^_____^

凡聚眾“定向”胡說八道者皆詐。盧勝彥宋七力清海妙禪張釗漢這些人皆詐，其徒皆愚。

張釗漢先自愚進而愚他。張釗漢的自愚之言是真愚還是假愚？一般的“中智愚人”發蠢有個過程，先是說服自己，然後說服別人，最後就有了基金會或者某教某道之類，大抵如此。大騙子一樣有他自己的基金會或者某教某道，巨騙成功者發跡過程無他。

“客觀的對照組觀察”是最基本的科學方法之一。張釗漢的“療法”曾經受過“客觀的對照組觀察”的考驗嗎？
我保證沒有！

張釗漢成大畢業，卻說薑湯能治艾滋、埃博拉、漸凍症，他有證據嗎？當然沒有！所以他就是個到處胡說八道的騙子，毫不尊重自己的人格。

他看來並不是求財，我認為他求名，但是手段低下。什麼鳥七八糟的“原始點理論”竟然敢拿出來唬人騙人

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2020/01/18 01:22

選舉期間，性別歧視語言層出不窮

從台北市長柯文哲的「台灣女性都不化妝直接上街嚇人」、韓國瑜說「每天看坐在前面的女同學又白又漂亮的小腿」、國民黨主席吳敦義暗罵陳菊「肥滋滋，走路像一隻大母豬」，就連知識藍的國民黨副總統候選人張善政都指「蔡英文沒結婚、沒生小孩，所以不懂為人父母心情」，這些都是公然的歧視，顯示檯面上的政治人物「性別知能」遠低於一般民眾。

而這些歧視語言以出自老藍男居多，尤其是當韓國瑜在公開場合「意淫」女性的小腿，竟然在國民黨內沒有政治人物公開指責他，導致其他政治人物有像學樣，甚至變本加厲，這是在以前的選舉從未見過的現象，將公共領域的性別平等往下拉一大截。

此外，韓國瑜在選舉過程當中，以瑪麗亞、雞等字眼形容外籍配偶，然而新移民不只是台灣人的太太，更是新台灣人的媽媽，身為一個研究性別議題的社會學者，很難理解一個總統候選人怎麼會這樣子發言？

我認為這些言論已在年輕人社群當中引起反彈，因為1990年代出生的年輕人，從小學就開始上性平教育，不只是「天然獨」，也是「天然性平世代」，因此國民黨從婦女票多於民進黨的態勢逐漸翻轉，這次選戰中嚇壞婦女選票，也一併失去年輕選票。

 

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2020/01/13 17:56
第四，總統是全國最高的政治領袖，一言興邦，一言喪邦。如果候選人口不擇言，葷腥不忌，肆言謾罵，顛倒黑白，語不驚人死不休，如何有做總統的資質？這種口無遮攔的表現正是對自己正當性最大的打擊與斲喪，但還自鳴得意，樂此不疲，令人更加不忍卒聽卒睹，正當性蕩然。

第五，候選人私德紀錄太差，貪念太強，沒有自覺，不知見好就收，反省改過，還自以為是，縱容支持者對批評者恣意攻擊，更加令人反感。最終以大於2018年一人救全黨幾倍的力量，在2020年一人毀全黨。

雖然造勢活動場場爆滿，如今看來，就是差不多的同一波人到處走穴撐場，營造出的同溫層氛圍，沒唬騙到獨立選民，倒把自己騙了。當潮水退去，就能看出穿褲否，或褲衩款式與大小。(朱駿)

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2019/12/27 00:58

果然，反滲透法討論了好幾個月，我在好幾個月前也寫過相關評論，然而在緊鑼密鼓準備在立法院通過時，各式各樣人物還是紛紛跳出來了。為何會如此？是不是主子有令？可憐的是主子自己也按捺不住，或者是嫌走卒們不夠努力，國台辦遂親自跳出來痛罵，聲稱台灣制定反滲透法是“倒行逆施”。

怪了，你們可以滲透台灣，台灣卻不許反滲透？這不是強盜邏輯嗎？小偷來偷東西，我們不許裝鐵窗、不許抓小偷嗎？香港警察可以施暴，卻不許民眾抗暴！這些都是共產黨的邏輯，共產黨黑手所到之處，就是要推行這一套強盜邏輯，否則就是倒行逆施，就是尋釁滋事。只有像馬英九擔任總統的年代，開門揖盜，才是名正言順，符合共產黨稱王稱霸的時代潮流？

看看馬英九近期不在其位卻急謀其政，窮凶極惡、口不擇言，全力阻擋反滲透法，什麼“戒嚴”、“恐怖”一大堆帽子壓過來。這種行為最起碼也是皇帝不急太監急，何況皇帝也急了，奴才豈不急火攻心？
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-27 00:59 回覆：
馬英九這批人有什麼資格談論反滲透法是什麼戒嚴、恐怖？他們及其父兄才是兩蔣長期戒嚴時代的最大受益者及幫兇。反之台灣現在是民主國家，任何權力的推行都有制度上的制約，例如有立法院民代的監督，司法部門的獨立調查與判決，還有監察院的監察，哪裡會出現蔣中正御批的“十年可也”？哪個總統敢如此干預，必然要被趕下台。反而現在共產黨這些走卒反對反滲透法，讓共產黨進來，台灣才會淪為比過去二二八更為恐怖的局面。看看香港、新疆、西藏的局面，馬英九之流怎麼不為他們說話，不就認同共產黨的暴政嗎？要把這種暴政引進台灣，別想！
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-27 01:00 回覆：

馬英九及其國民黨某些同袍，或者所謂“中間勢力”的偽裝者，必須認清目前的世界大勢。中共對全球的滲透開始被強力抵制，美國不但在各個領域抵制，還要挖出已被滲透部門的共諜；甚至還遊說其他盟國共同反滲透。中共在處處碰壁以後，企圖在台灣打開一個缺口，美國不會看在眼裡嗎？看看美國近年來對台灣的警告，包括中共干預選舉，紅媒、紅網的引領風向，國民黨是看不見，還是已經被中共綁架？

台灣的國防安全早已同美國連在一塊，台灣軍方如果被滲透，不就等於美國先進武器與合作情報也可以落到中國手裡，美國會答應嗎？美國的情資部門也與台灣互動；馬英九不要忘記是美國提供的情資，馬英九才不得不逮捕被中共吸收的軍方共諜。有了第一次，就沒有第二次、第三次？王立強案難道就此偃旗息鼓？還有美台合作的高科技產品！如果台灣被滲透了，不就等於美國也被滲透，五眼聯盟也被滲透，美國可能容忍這種情況出現嗎？

即使台灣的國安部門還不太爭氣，美國的情資部門並沒有睡覺。不要以為馬英九所做的事情台灣不知道，美國就不知道。也不要以為打出“中華民國”的旗號，所有民國派都會跟著馬英九、韓國瑜、宋楚瑜、郭台銘走。在郭台銘揚言要率眾到立法院抗議反滲透法後，出身軍方的前國代黃澎孝立即宣佈退出“老虎軍團”及一切挺郭台銘社團。國民黨及所謂第三勢力如果繼續親共，小心被選民拋棄，被這次反共的歷史潮流捲走。

美國不是沒有拒絕過藍營政客入境，日前香港星島集團主席何柱國與中共《環球時報》高層的也被拒入境，藍營的政治人物應該想想繼續充當中共走卒，會不會有同樣的待遇？郭台銘突然龜縮，應該是想起川普對他說過什麼。國民黨權貴如果想與美國徹底鬧翻，投向習近平的懷抱，那就請便吧。

 
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-27 01:02 回覆：

林保華觀點》滲透台灣就是滲透美國




新頭殼newtalk 文/林保華

發布 2019.12.26 | 16:10

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2019/12/24 02:05
擬寫〈張夢機詩中的故國情懷與臺灣書寫〉論文。

嵩麟淵明
等級：8
留言｜加入好友
2019/12/21 17:52

余英時在華文世界的地位，不只因為他是史學泰斗，著作等身，還因為他是胡適以降名望最隆的自由主義者。20世紀下半，自由主義陣營當然出過不少健將，例如對台灣民主運動影響甚大的殷海光。余英時之奇特，是他在文化上從不拒中。也就是說，他並不把中國的不民主、不自由歸因於固有文化。

中國文化並非中共 聲援太陽花、佔中

他的第二點特異，是他並沒把強烈的中國情懷轉成國族認同。金庸文革期間寫很多批判中共的社論，卻始終把「民族大義」看得比殺父之仇重要。又如余光中，本來很反共，六四還寫悼詩，但後來習慣接受招待回去旅遊，就不反共了。

我舉金庸與余光中為例，只因為兩位最有名，要不然他們並不奇特，拒絕「心向祖國」的余英時才奇特。他在政治上一直拒中，才會在2014年先後聲援台灣太陽花與香港佔中。
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-21 17:58 回覆：

文化不拒中，政治拒中——《余英時回憶錄》反共是價值追求 ◎顏擇雅



2018-11-26 06:00
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-21 17:54 回覆：

光憑他的奇特，《余英時回憶錄》就值得讀了。作者鑽研中國思想史，因此書中除了敘事，也有幾個段落析論自己的中國史觀如何形成。第一章用15頁篇幅解釋五四為何不該跟西方的文藝復興、啟蒙運動比附，第二章用5頁解釋共產主義為何在中國興起，都寫得肌理分明，獨立成篇都是一流小論文。

不過，本書引人入勝還是在敘事，在共產中國生活的那半年尤其令人訝異。如今余英時以反共著稱，但1949年5月他在上海「被解放」，感受就是稀鬆平常，家人赴海外，他並不想跟著離開，這時的他一點不反共。

自曝共青團黑歷史 體現「我怎可能」謬論

余英時從前作品也寫過燕京大學歲月，但申請入團卻是回憶錄首次披露。團就是新民主主義青年團，共青團的前身。這是1949年秋，北京剛舉行過開國大典，因為土改，農村已殺紅了眼。已準備要入團的余英時聽聞同鄉告知家鄉的殺人慘況，反應不是毛骨悚然，而是拿宣傳八股把同鄉教訓一頓。

他沒寫出他拿來教訓人的八股內容為何，想來是「農民與土豪劣紳之間的戰爭」那套。這是他一生最痛悔的回憶，寫出來極不容易。我們必須感謝他寫出來，因為這段對台灣此刻非常重要。

台灣此刻充斥假新聞，北京又砸錢推動兩岸交流，目的正是希望我們「被洗腦」。許多人聽到這三字就感到受辱：「我怎可能被洗腦！」余英時的例子卻告訴我們：人人都不該有「我怎可能」的確定感。雖然余英時當時不過19歲，但已經熟讀《胡適文存》，追讀過自由派《觀察》週刊，也常聽父親（哈佛歷史碩士）分析國際現勢，這種年輕人的知識準備不是常人可比，但他還是被洗腦了。
嵩麟淵明(z7608005) 於 2019-12-21 17:56 回覆：

轉向反共非因冤仇 追求知識、價值使然

被洗腦的青年照理說是不會想「投奔自由」的。余英時卻在1950年去了香港，而且一待5年。這是整本書最神奇的一段，因為他原本只打算待半年，也照計畫搭上北返的火車，沒想到火車一過邊界就拋錨，讓他有數小時思考。這拋錨對新中國或許沒什麼，頂多少掉一位思想改造的對象，對學界卻意義無比重大。

但他選擇回香港的理由也不是反共，純是不放心父親年事已高。至於他如何開始反共，書中並沒單一事件，沒有轉捩點。他只有寫自己的智識探索。這也是他與人相異之處：他反共不是因為冤仇，而是基於價值與史觀。他是用心探索過中西價值系統的形成，才堅決反共的。反共於他，就是智識追求的自然結果。

香港那5年是他智識追求的關鍵期。頭兩年追隨錢穆讀《國史大綱》，再來3年一邊求學一邊從事寫作編輯，向多種刊物供稿，參與創辦出版社與刊物。當時冷戰伊始，他就身處思想冷戰最前線，25歲赴美留學前，已寫完5本書。

3年5本書，這種產量相當驚人，可見他把青春的體力整個投入讀書寫作，把青春的腦力都用來思考世界劇變帶給他的困惑。他或許是到美國後才接受完整的學術訓練，但他智識追求的浩然之氣卻是在香港養成。他能讓思惟馳騁於民主、平等、中國文明走向這些嚴肅課題，是拜香港自由空氣之賜。若是在當時台灣，別說投稿了，聊這些都要擔心被舉報。

書中發人深省的段落當然不只這些。而且這本書應該只是上部，只寫到博士學位，讓人意猶未盡。期待作者早點寫出《回憶錄》下部。

（出版人兼作家）顏擇雅
粉絲團