如果讓我預測，個人認為中、美貿易大戰在6/28、29 G20會議習、川會面之後，可得到某種程度的諒解與化解，川普嗆聲後續對大陸3000億美元商品加徵最高25%關稅的狠話，我認為他會乖乖吞進肚裏不會再提。原因很簡單，關稅壁壘曾讓美國在1929年發生經濟大恐慌，美國道瓊指數暴跌89%，當時美國幾乎花了3-40年在好幾任總統的努力下，才慢慢讓美國的經濟爬起來，這段慘痛的歷史以及付出的代價，美國人難道不會以歷史為鏡？或者川普為了競選連任而一意孤行？下星期就會見真章。

6/10川普接受CNBC專訪放話，若習近平不進行會談，美國就會再加徵關稅。

「如果他不來，我會很震驚，但我想他會來，我沒聽說他不來」

根據美國昆尼皮克大學（Quinnipiac University）11日公布的最新民調，尋求連任的美國共和黨籍總統川普、在與6名參選總統的民主黨人一對一對決時，居然六戰全輸，其中川普對上目前民主黨內呼聲最高的總統參選人、前副總統拜登時，居然慘輸拜登13個百分點（53比40）。政治立場傾向共和黨的《福克斯新聞頻道》(Fox News)16日公布了一項全國民調，川普的支持度落後76歲的前副總統拜登(Joe Biden)達到10%。

看到民調數字，川普嘴巴罵拜登是來自垃圾堆，但他心裏應該很清楚，中、美貿易戰的副作用早已產生，他以提高中國商品關稅迫使美國海外企業回美國投資設廠的願望完全沒有達到效果，反倒是中國的反制讓美國農民嚐到苦果，加上提高關稅，造成進口物價上漲，更讓貧苦民眾苦不堪言，這些中、美貿易戰的受害者，都是原先支持川普的搖擺州選民，儘管川普讓美國再次偉大的口號響徹雲霄，可悲的是美國中西區並沒有迎來更多的就業機會，反倒是變貴的麵包，讓他們活得更辛苦。

美國是個以消費為導向的經濟體，2017年68%的GDP來自消費與服務，製造業提供的GDP僅佔18%，也就是說美國本土缺少工廠，藍領階層找不到工作機會，川普2016年競選的承諾就是要給這些人工作機會，但是川普忽略了在全球化的經濟體系下，企業家優先考慮的是人力成本和產業聚落，中國在這方面絕對是遙遙領先美國，美國的競爭力相對是非常薄弱的，企業要生存會用腳走路，但絕不會搬石頭砸自己的腳。

所以，個人認為，川普想藉提高關稅迫使美國企業將工廠搬回美國的願望恐怕難以達成，但關稅壁壘的副作用卻已然發生，如果川普還想連任，看到讓他觸目驚心的民調數字，勢必要做出妥協，至少要先解決窮人的生活壓力而不是他們的就業機會，在此大原則下，一旦中、美貿易戰不再那麼劍拔弩張，那麼妄想靠兩強相爭選邊站的民進黨該何去何從？

個人認為蔡英文要有心理準備，一旦中、美貿易大戰停歇，以川普商人斤斤算計的個性，台灣絕對會變成川普用後即丟的廁紙而非棋子，中、美改善貿易關係後，外交關係也會跟著改變，為了掩飾執政無能，靠【反中】這步棋凝聚選票的技倆還能走多久？如果老百姓改善經濟的欲望強過【主權、賣台】的民族主義召喚，那麼媒體人口中香港【反送中】的核子彈就無法引爆，甚至成為空包彈，我們從韓國瑜的民調大幅彈升，就可證明民進黨炒作反中題材的邊際效用愈來愈低，再加上中、美關係一旦該善，蔡英文2020連任的機會越來越渺茫。

所以，在中、美即將和解的氛圍下，蔡英文能做的只有改變選戰策略，做些有益台灣百姓的實事會比較能爭取到認同，操作反中牌的效用已經遞減，孤注一擲只能得到同溫層選票，將贏不了總統大選，改變吧，蔡英文。