字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/14 23:32:52瀏覽877｜回應2｜推薦58 | |
| 學校最近在做3Q達人選拔，輔導室委請各班導師，如有適當的人選推薦給輔導室，而被推薦者，除了導師需寫推薦文外，學生也須自述。
去年是一年級，對學生了解有限，未予推薦，但經過一年，對同學已有更多的認識，也知道那些同學道德智商高(MQ)或情緒管理佳(EQ)，所以我們班就各推薦一位給輔導室。 此項3Q達人推薦的訊息，輔導室早在開學時，便於晨報中告知，已過了六星期，班級兩位同學的導師推薦文、學生的自述與應準備的資料、相片，都備齊於規定期限內，交付輔導室審查，由於按照規定敝校只能各項推薦兩位學生，但各班彙整後，如同項目超過二人，須由四個處室主任開會，就個別資料進行審核，從中找出最適合者推薦參加縣賽，這是公平的遊戲規則，但是卻有一位老師有意見，而讓整件事情變得有點複雜。 此位有意見的老師，她女兒也在此次MQ達人名單中，她表示女兒在星期六參加校外作文比賽，星期日早上上書法課，晚上回家又為了趕3Q達人的自述文章，花了四五個小時，她覺得女兒如此勞累把資料趕出來，竟然還需經校內評比後才能代表學校，她認為輔導室，如果人選已超過就應該告知，不應讓她的孩子花了這麼多的時間再去準備，結果可能在校內評比就被打回票，對孩子來講，是很大的挫折。 本是單純的推薦事件，且遊戲規則訂得十分清楚，我們班上的學生，從得知訊息後，便開始收集資料與寫自述文章，一樣花了許多的時間精神，但他們有計畫地做，所以並不覺得負擔很重，而同事的小孩，是趕在截止日前，才要做資料整理，表面上覺得付出很多，但是如果她早點起步，相信也可以輕鬆自如，搞得這麼累，又能怪誰呢？ 這位老師一直強調她「不在乎」孩子有沒有獲選，只是不捨自己的小孩用心準備的結果，到頭來可能一場空，但是真的不在乎嗎？才怪！還不是想利用這種方式，看能否不用初選便直接被推薦，然而與其女兒競爭的對手，剛好全都是學校教職員的子弟，誰願意退讓呢？屆時，我看還有得瞧呢！ |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
