網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【幼稚會搞垮婚姻】
2011/06/04 00:13:26瀏覽5175|回應82|推薦420





    謝霆鋒與張柏芝鬧婚變的消息最近被炒的得沸沸揚揚,
    媒體幾乎每日一爆,彷彿成了世紀大新聞般,
    本來我是不想湊熱鬧、說八卦,而且清官難斷家務事,
    但實在心有所感,想說從客觀的角度探討婚姻的癥結,
    也許能夠幫助有心學習的朋友引以為鑑、自我省思,
    我覺得他們婚姻的問題主要出在雙方的不夠成熟,
    尤其是根據媒體報導中所描述張柏芝的一言一行,
    真像一個任性的小女孩在辦家家酒,令人捏把冷汗。




    在他們婚前張柏芝曾經上「康熙來了」節目接受訪問,
    談到婚姻觀時,她表示將來如果結婚,是為了想生小孩,
    萬一有一天離婚了,她定要帶走孩子,有沒有丈夫沒關係。
    表面上看,她是愛孩子的母親,卻對婚姻觀念非常錯誤,
    婚姻是兩個人因相愛而決定相守一生,孩子是愛情的結晶,
    怎麼可以反客為主,好像丈夫只是生孩子的工具而已?




    據報導陳冠希淫照曝光後,她帶著兒子去謝霆鋒片場探班,
    當場下跪求饒,並表示謝若不原諒她就帶著孩子跳樓尋死。
    其實從她居然同意陳冠希拍那些不堪入目的照片,
    就已表現出她任性幼稚的一面,真心認錯悔改也就罷了,
    卻用下跪、跳樓,這麼激烈的手法威脅丈夫就範,
    也不怕嚇著孩子,根本是不夠格做一個有榜樣的母親。




    謝霆鋒心軟原諒了她,也讓她發覺這招管用,
    所以以後動輒以帶孩子離開來要脅丈夫、予取予求,
    不但掌經濟大權,將大部分謝的財產都過戶到自己名下,
    還要謝幫她出錢購買新大樓,連娘家一家人都靠謝供養。
    只要稍不滿意,就要脅離婚,並揚言帶走孩子,
    謝霆鋒因父母離異,自幼飽嘗單親家庭之苦,
    不願自己的孩子受同樣的苦,因此一再委曲求全。




    據報導這回張柏芝與陳冠希在機艙破冰換位玩自拍,
    是報復謝霆鋒不肯幫她付購買豪宅的五千萬港幣自備款,
    若傳言屬實,這種報復行為是一時意氣用事,不顧後果。
    機艙破冰讓做丈夫的太沒面子,所以沒回港幫她過生日,
    聽說她再度傳簡訊提離婚,這回謝心已死,不再受要脅。




    除了對丈夫所做的幼稚行逕外,報導也指出她為母失職,
    她喜歡帶著大兒子Lucas到處玩,向學校請假不上課,
    孩子在台灣發燒,她要弟弟由港來接孩子回去看醫生,
    她自己繼續在台灣玩樂,聽說這也讓丈夫很心寒。




    當然,以上所述皆由新聞摘錄,但雙方當事人皆未否認,
    而且由張柏芝幾天前挾怨大鬧桃園機場,上演潑婦罵街,
    並以拒絕登機要脅記者刪照片一事,可見她是這種人的。
    再翻張柏芝情史,曾經七段感情,沒有一段能好好經營,
    不是劈腿、就是當小三,和謝霆鋒也是分分合合多次,
    如果她不學習成熟,即使離婚,將來的情路照樣坎坷。









    我會有如此深的感慨,因為自己處理婚姻也曾經非常幼稚。
    我是蜜月第一夜就跟老公提離婚,後來吵鬧、要脅都幹過,
    和老公爭執時,我會離家出走、也曾揚言跳樓,他都不理,
    可是我一把離婚協議書放在他面前,他就什麼都好商量了,
    因為這招很管用,所以我經常用,一直到自己都煩了;
    我罵他賤骨頭,為何不好好溝通,非要敬酒不吃吃罰酒?
    他嬉皮笑臉答不出,但以後我就不用這招了,因為太幼稚。




    我想到另一個因為幼稚而搞垮婚姻的是伊能靜,
    都快四十歲、有夫有子的女人,居然還想跟帥哥玩浪漫,
    結果遭千夫所指,丈夫情夫同時不要她,實在太慘!
    對她們我是心疼的,好好的家庭為何不能珍惜把握?
    追根究柢,原生家庭的影響太大,端賴有無好榜樣可學,
    像我的家人都是用這種方式互動,耳濡目染自然學會了。




    我很幸運的是後來進教會,遇見懂婚姻輔導的牧師師母,
    一點一滴地跟他們學習,明白幼稚行為對婚姻的傷害,
    願意悔改放棄,用成熟的態度面對婚姻中的種種難題,
    現在的我已不再會用賭氣、報復、威脅的行為對待家人,
    心存知足感恩,多一點包容體諒,沒有什麼不能解決的事,
    最棒的是,我的丈夫、孩子也有樣學樣,變得越加成熟。




    想到像林青霞、林鳳嬌這兩位當年紅極一時的巨星,
    在婚後都能放下身段、敬重丈夫、恪守本分,
    即使遇到風浪,也能以成熟的態度應對,
    不但維繫住一個家,也讓丈夫孩子安穩地生活,令人敬佩!
    幼稚的人沒有結婚的資格,如果想要擁有幸福美滿的婚姻,
    請一定要拋棄孩子氣的個性,遇事不衝動任性、為所欲為,
    下定決心去學習做一個穩重成熟、有擔當、能負責的人。










( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuanhu&aid=5281554
 引用者清單(1)  
2011/06/07 00:44 【taicouver 的網誌】 稀有的隨想隨寫

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

反駁觀點
004
2012/10/22 18:53

版主寫道:「想到像林青霞、林鳳嬌這兩位當年紅極一時的巨星,在婚後都能放下身段、敬重丈夫、恪守本分,即使遇到風浪,也能以成熟的態度應對,不但維繫住一個家,也讓丈夫孩子安穩的生活,令人敬佩!


→妻子忍受丈夫婚後的出軌,這就是您所謂的成熟應對?而何謝霆鋒忍受妻子婚前的行徑(婚前所攝的艷照),就宛如是寬容與恩典?婚前與男友拍親密照的妻子就是幼稚、犯錯?

張柏芝不過是婚前拍了艷照,就被批評得體無完膚了,若真是婚後出軌,是否負面批評更加不堪?而絕不會要求謝霆鋒該當學習您文中所謂的林青霞林鳳嬌的「成熟應對」了?

在我看來,得忍受丈夫婚後出軌的婚姻,根本不會是幸福的,其中的妻子必然有其難言的苦楚。我就某個角度觀之認為,必須面對並包容丈夫出軌的婚姻,其本質上仍屬悲劇!我也不會說這樣的委屈求全等於成熟!如果是為了孩子而委屈著待在婚姻裡,大可不必!因為這不等於真正為了孩子好,也褻瀆了婚姻的意義;如果是為了財富,則我不予置評。版主所謂的成熟、恪守本份的觀念與性格,我沒有,也慶幸自己沒有。這樣的成熟、恪守本份,駑鈍幼稚的我,力有未逮,我看還是留給溫良恭儉讓的女人吧。


反駁觀點
003
2012/10/22 18:41
版主寫給回應者小松鼠的回覆:「當私利矇蔽眼光時,是不會見到真理的,況且像張柏芝這種眼裡只有錢的人,她會以為給孩子錢就夠了吧?


→很遺憾的,這段文句裡我看不到版主就事論事的精神,純粹是人身攻擊的詞句了。我想說的是,一個隱私受到強烈侵犯的女子所承受的不堪苦痛,不是我們外人可以輕易易地而處的,我們又何苦在這節骨眼上攻擊一個可能還在舔舐著傷口、獨自流淚的受難女人?張在人前所裝擺的笑容的背後,又是有著怎樣撕裂的心酸與苦楚?您以為發生艷照事件,人夫謝霆鋒真會如人前一般,對待張柏芝毫無異樣?張極可能忍受了外部(艷照四處散佈)與家庭內部(先生與婆家對其之冷漠與不諒解的反應)夾擊的雙重苦痛,這又是憑恃著怎樣的堅強、咬緊了多少的難關之後,張才能再於鏡頭前展現起強顏歡笑的容顏?請對受害者多一絲的同理心,縱使不同情,也請勿妄作尖酸的人身攻擊。

反駁觀點
002
2012/10/22 18:31
版主寫道:不但掌握經濟大權,將謝的財產都過戶到自己名下,還要謝出錢幫她購買新樓,連娘家一家人都靠謝供養


→夫妻協調由妻子掌握經濟大權、房產過戶妻子名下有何不可?只要掌控得宜,也是丈夫之福,又可避免男人在外的花心行徑。倘若一個女人可以讓男人心甘情願交出經濟大權,算她有本事,評論時請客觀持平而論,莫恣意一面倒地往負面方向思考,為攻擊而攻擊!很多事情無對錯,請網友們下筆時收斂起尖酸刻薄之詞(不是針對版主的詞句,切莫自行對號入座),而以中肯的思維與語句,更能讓人感受得公正客觀的思維與立场。如此之評論才具備閱讀價值、才不流於無端的謾罵。

再者,關於「娘家人靠謝供養」一事,我曾讀過一篇報導,大約是說張在婚後,若要拿錢(包括自己賺的)回娘家濟助母親、弟弟,還得偷偷摸摸的,唯恐因此惹起先生或婆婆不開心……試問,男人婚後拿錢回家孝敬父母,多數人以為天經地義,且必定受到社會的肯定讚賞,封以孝順之名;然而女人婚後拿錢回娘家,就是十惡不赦??請問版主,這是哪門子的邏輯?即便是拿先生賺的錢給娘家父母,又何錯之有?!許多個案裡,妻子多數在家當家庭主婦,無法外出賺錢,幫忙家務帶孩子也是一種對家庭的付出,先生給妻子財物因此理所當然,妻子難道不能以此轉而回報自己的生父生母?更何況據報導,張想拿自己婚前演戲所攢的錢,給與生活較欠安穩的娘家親人們,都還得帶著罪惡感不敢過度聲張呢?張這樣美麗的女子有這麼一顆回報父母的孝心、照顧親弟弟的手足之愛,難道不令人動容?不值得我們學習與激賞?!我無法理解這樣一個美麗與善良兼具的難得女子就連孝行也遭受負面解讀。試問,版主之意是女子婚後拿錢濟助娘家就該受公眾抨擊囉?所以您也會這麼教育您的一雙女兒嗎?

反駁觀點
001
2012/10/22 18:18
版主寫道:「他居然同意陳冠希拍那些不堪入目的照片,就已表現出他任性幼稚的一面


→張婚前與當時男友陳冠希的閨房私密行為(拍了不雅照),有觸犯民刑法嗎?有違公共道德嗎?有礙著其他人了嗎?這種閨房行為干他人屁事!就如同一對夫妻或情侶,喜歡用什麼奇形怪招張顯恩愛,純屬私人選擇,與是非對錯無涉!也無所謂的道德感高低之別!我以為若要說起最純淨的人格,斷欲去愛罷了,連愛撫、性交、性欲、甚或精神之愛都轉化為零。男女情愛就是那麼一回事兒,無須五十步笑百步地要求別人私下不該做這做那、不准為了嬉戲或彰顯愛意而拍親密照……因為這種要求或評論在我看來荒誕不羈,帶著專制與迂腐的色彩,已經侵犯到個人自由、跨越到別人私的自由領域了。

真正缺乏道德感的是那些拼命散佈與觀賞不雅照的好奇寶寶,冠之以幼稚或不成熟之詞才真是貼切。張陳這些照片根本非基於當事人意願外流給大眾觀賞的,刻意散佈或主動點來觀賞的人,才真正令人不齒,令人唾棄!這些人侵犯到張柏芝的隱私、對不起張柏芝!這些人才該反省、該向張道歉,根本(尤其)毫無資格就艷照大肆批評張柏芝的不是。

小船
等級:8
留言加入好友
讀白
2011/07/12 09:59

即使有一天我不能再寫文章也不能不進這裡閱讀

理由無他   真誠流入成熟的文字裡

在成熟裡孕育無限自然情緒與思維

而在古月文章裡找到恬淡中的感動

每看完一篇又堆疊一分敬重在船心中

謝謝妳! 古月


舉杯邀君醉一回,忘情山水來共醉。
古 月 (yuanhu) 於 2012-06-17 20:56 回覆:

終南山
等級:8
留言加入好友
幼稚
2011/07/07 16:51

                          

                                幼稚的花蕾、結出幼稚的苦菓。

    

古 月 (yuanhu) 於 2012-06-17 20:55 回覆:


等級:
留言加入好友
祝安
2011/06/26 19:36

個人從不進入教堂

但從失敗與挫折中學到要成長

一堆中高齡都像小朋友

要別人哄

..........................................................................................

親愛的格主們:

中高齡就業促進聯盟舉辦「新世代VS.媒體播送腥羶、性交、色情與暴力」,稿酬最高一個字兩元以上,歡迎您來投稿,捍衛言論(新聞)自由、推動「壹電視」在有線電視平台開播。

如果您認識一些年輕學子正在放暑假,歡迎大家告訴大家,畢竟古語說:積沙成塔喔,能賺點小錢來貼補手機或上網費用,也是件快樂的事。另外,我們也將邀請這些學子加入我們撰寫文稿的團隊,隨時協助提供新世代的觀點。

如果這次徵文比賽非常成功,我們將每季舉辦一次徵文比賽,當然稿酬也將在向各界募款後,大幅增加喔!

徵文比賽詳細辦法請看

http://blog.udn.com/wendy0930737311/5349039

古 月 (yuanhu) 於 2011-07-05 14:00 回覆:

中高齡的老人家也有一顆稚弱的心

要人疼惜

每個人都需要愛與鼓勵

THank You


ThisIsTheWay
等級:6
留言加入好友
負面教材
2011/06/21 11:39
本來每個人都有 "私領域",但婚姻是 "至少兩人" 的事,張柏芝的言行已經對社會做了很不好的示範,媒體應該不要再報導了(但其實不可能),她要怎麼做就怎麼做吧!
古 月 (yuanhu) 於 2011-06-21 14:12 回覆:

在尚未蓋棺論定之前

每一個人都有機會

希望她不要一錯再錯

Purple Flowers


植物(夫妻對話--四十年逆轉勝)
等級:8
留言加入好友
幼稚等同於無知
2011/06/20 22:18

「無知」是無藥可治的疾病!而幼稚等同於無知。

古月姐所言甚是!

古 月 (yuanhu) 於 2011-06-21 14:05 回覆:

還好是幼稚、無知

而非白痴

只要願意虛心學習

都有恢復的機會

Blinkie Flowers


小帥哥~女人可以這樣過日子
等級:8
留言加入好友
每個人都有不同的成長背景
2011/06/14 11:59

在媒體上張柏芝幾乎是千夫所指的被指責
對事情的經過都是聽媒體在報
不了解事掅的真象只看到媒體報導的現象
所以…自古以來…清官難斷家務事是有道理的!

古 月 (yuanhu) 於 2011-06-17 12:28 回覆:

無風不起浪

媒體只能推波助瀾

捏造事實應是不敢的

個人心中一把尺

MAG THANK YOU

頁/共 9 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁