整體經濟條件比那時有了很大改善，中西部地區也完全可以用類似的方式，與東部企業合作，主要依靠自身的努力承接產業轉移，促進當地經濟快速發展。

　　高昂的租金在北京讓麥當勞、星巴克等關門已經成為議論的話題。據悉這些空出來的位置將讓位給奢侈品店。

　　然而事情沒有那么簡單，在上海外灘，奢侈品牌專賣店已經出現了批量關門的現象。從外灘3號、6號，到18號，曾幾何時這里是各大國際奢侈品牌在中國樹立“名牌”之地，而今紛紛出走，人去樓空。而隨著各品牌一季度季報的披露，灰頭土臉的數字讓各大奢侈品牌陰霾密布的同時，也讓輿論將“出走外灘”的原因指向了“因業績蕭條付不起昂貴的租金”。

　　情況已經到了如此嚇人的地步嗎?如果這些身價“高貴”的外國奢侈品大牌都因為租金要離去的話，誰又能填補進去呢?高昂的租金，最終買單者又是誰呢

　　這是上海外灘零售業寒冷的夏天

　　不少奢侈品牌在外灘的專賣店出現了批量關門的現象。從外灘3、6到18號，這里是各大國際奢侈品牌在中國樹立“名牌”之地，而今人去樓空。隨著各品牌一季報的披露，灰頭土臉的數字讓各大奢侈品牌陰霾密布的同時，也讓輿論將“出走外灘”的原因指向了“因業績蕭條付不起昂貴的租金”。

　　“現在根本不是我降不降租金的問題，其實我們根本不貴，南京路、淮海路的租金遠遠高過外灘。問題在于，二三線城市的業績比上海、比一線城市好，這已成為事實。哪怕我不要錢，他們愿意來嗎?”云集最多奢侈品牌的外灘18號執行長鄧懿德，在接受時代周報記者采訪時不得不承認，“一些大品牌已經不再需要借助外灘這個平臺為他們做推廣，而且現在中國國內的大環境，更是讓他們都到了沖業績的時刻。當那些奢侈品牌把眼光放到人民幣上時，外灘的處境就很艱難了。”

　　“大牌”集體撤出外灘

　　人們將目光再一次對準外灘，源于今年初曾入駐外灘3號近10年的Giorgio　Armani(喬治·阿瑪尼，以下簡稱：Armani)旗艦店撤出外灘的消息。

　　時代周報記者來到位于中山東一路的外灘3號，在Armani已撤空近半年的時間里，原一樓Armani門店所在位置依然大門緊閉，店內黑漆漆一片，沿街四個櫥窗懸掛兩張外灘3號自己的廣告牌，以及兩張德國品牌MCM的廣告牌，位于原Armani門店內側，店鋪入口也在側門。

　　“其實Armani搬走之前，已經關了快一年了。”一位MCM銷售員告訴時代周報記者，不過對于撤離原因，她表示并不知曉。

　　Armani撤離外灘并非孤例。就在一街之隔的外灘6號，曾經在此開設旗艦店的Dolce&Gabbana也已于去年停業，取而