貪污官員，尤其是犯罪事證已經明確的官員；以及在街頭丟汽油彈的暴力滋事者被抓被關，應該是多數民眾額手稱慶的事情，他們的藍綠身分應該不是多數民眾在意的事。但是與犯罪者同一陣營中的人士如果有『物傷其類』的心情，認為司法偏頗，這是人之常情，對於『可能』受到的不平等待遇有所防衛亦屬正常。

不過，我認為訴求司法不公的正確操作方向應該是『舉證』！想一想，為何陳前總統會讓大多數的人，包括綠營人士，相信他確有貪污的情事？因為證據實在太多也太明顯了！藍綠陣營都有名嘴，之前藍營的名嘴們努力的『爆料』，事後多半查有實據，逐漸形成的輿論壓力使得司法單位也不得不辦；綠營一樣有很多名嘴，是否也應該同樣的努力試試看？努力打馬貪污不成功之後，也可以試試看其他的官員啊？在台北縣的百清案不就有斬獲了？繼續努力啊？

如果有一樣多的明確證據顯示藍營縣市長貪污嚴重，其實就不必大費周章搬動『台灣人民』這個模糊的大帽子來替貪腐或暴力嫌犯護航，還要組團赴美告洋狀等等。我相信多數民眾在乎除弊的心情絕對大於藍綠板塊的消長，如果真的証實藍色執政一樣貪腐，綠營自然相對『振興』，不必硬將目前的挺扁或靜坐等等政治自衛或轉移焦點的活動說成是『台灣人民』的意願。

很明顯的，目前台灣多數的民眾並不想參與這些被民進黨標示為『台灣人民』的活動，不信可以去看看民調數據。如果告洋狀、修法讓街頭政治更自由，甚至去營救『貪污嫌犯』等等活動是基於『台灣人民』的願望，那就努力去做吧！如果不是，真的不應該時時搬弄『台灣人民』這個名詞。

我認為『台灣人民』的意義應該是：住在台灣的人民中多數人的民意。如果某些意見確實不是多數，就不應該一直拿『台灣人民』作托辭，這是非常不負責任而且極為懦弱的行為。