這句話出於史記(卷四十八．陳涉世家)，我原本還以為應該是出自莊子之類的哲學家的著作。原文是這樣的：

「陳涉少時，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：『苟富貴，無相忘。』傭者笑而應曰：『若為傭耕，何富貴也？』陳涉太息曰：『嗟乎，燕雀安知鴻鵠之志哉！』」

意思是兩個身分卑微的工人對話，其中之一有著崇高理想抱負者的喟嘆！其實人生經歷至此後，我覺得最困難的部分是：現實世界中，燕雀多半還可以找到食物活下去，堅持鴻鵠之志者死傷更多，所以生物界的猛禽也只有一般雜食鳥類的百分一！因為其他99%都餓死了！

更值得讓人深思的是：在真實的人世中，富貴未必與做大事，或至少做有意義的好事同步！原來的這句成語中暗示著「富貴」與「做大事」是同步的？這顯然與我們的世界並不符合！真實世界中，富貴者多半是在營私傷害世人，真正有助於世界變好的人則未必得到富貴，甚至可能受到制度或庸俗之人排斥霸凌！出師未捷身先死的比例較高！

如果你20歲時就知道這個事實，你還會堅持想當個鴻鵠嗎？在我的期待認知中，所謂的「鴻鵠」，重點不在他宰制這個環境，或利用這個環境獲取個人富貴的能力，而是他真的能夠改變世界，讓這個世界變好的本事！多數得到富貴的人並不是藉著讓世界變好的能力，只是他們知道讓自己變好的策略而已。

但這個世界就是這麼很難二分法定義的！富貴之人做出偉大貢獻的當然也很多，而且比空有理想抱負，自己生活都困難，鬱鬱而終的死士有用多了！所以你要追求富貴或理想？絕對不會像寓言中說的：富貴就等於實現理想，或者相反的，得到富貴者絕對是壞人，不是壞人富貴之後也必定變壞！重點是你自己內心最渴望的是甚麼？只要勿忘初衷，即使不太富貴只要活得下去，理想還是可以實現的！

一如我一向的作文風格，我會想到這些議題，都是因為自己真實生活中的一些體驗與事件。前兩天南台資工系探詢我去該系兼一門影像處理相關課程的意願？我當然是願意的！我創業七八年後變成影像辨識專業公司的老闆，也開始想推廣我的技術理念，幫助更多想學會作影像辨識的後進。所以我才會寫書出書嘛！能去相關科系開課當然很好！

但是他們確認我願意兼課之後，又很微妙的說：他們系上招生狀況很好，還是會在來年聘請專任師資，此課程未必「保證」會繼續讓我一直教下去的！這似乎有點不必要？還有一點失禮哦？但我也是私校教授主管出身的人，我完全理解他們的顧慮，哈哈一笑，說：「重返校園當教授完全不在我的未來生涯規畫之內！」

大家看懂了嗎？在少子化衝擊之下，現在那麼多合格的流浪博士教授，如果能「搶到」在任何大學兼課的機會，那都是寓言中對於所有燕雀來說美味的食物了！何況南台資工算是私校中的好學校熱門科系了！鐘點費其次，卡位的意義比較重要！碰到賴皮的人，就會有先佔先贏的心態，我都已經在教這門課了！如果學校之後要聘請新的專任教授來教這門課，那就非我莫屬了！如果不是我的話，那就要訴諸媒體掀起大風波了！說學校黑箱作業之類的！這種麻煩事我知道的！

我之前文章也說過，現在即使要我到台大資工當教授我都不會去的！這與名利沒關係，我都60歲了！我知道自己的事業生涯時間有限，多數我想實現的事情，並不是我得到好的教授職位，或更多的錢就一定可以實現的！我多做一些有用的影像辨識研發，多寫幾篇部落格文章，試著改變一般人的觀念，我都認為更能實現「我自己認為的鴻鵠之志」！

簡單說，大多數博士或流浪教授用生命去爭取的課程或教授職位，並不是我想要的目標，如果對於教授職位還有一絲眷戀，我之前會主動辭掉兼任院長的副教授職位嗎？在「流浪」七八年後，我的想法只有更堅定，沒有後悔過！如果我會回到大學兼課，那只是因為我的理念！如果有人想上我的課，大學不給我兼課，我自己開補習班也行的！收入還更多！

所以，我大概是一隻食量胃納小如燕雀的鴻鵠吧？哈哈！多數人或許會想，好歹混個退休前的好職位或許還有退休福利也不錯啊？別傻了！當老闆營業只要不是沒本事，我不需要那些保障的！教授我當過了，回到那個框架之內我又只是一隻身不由己的燕雀了！這個世界是很公平的！我不羨慕具有正職身分的教授，他們也不必羨慕我(可能賺更多錢？)，各自為自己的理想努力就對了！