大學令碩博生簽假論文切結書 教部：指導教授不能卸責

我自己在台大寫過碩博士論文，正常來說，教授指導的碩博士論文都是他自己很熟悉的領域，加上指導過程「應有」的頻繁互動，要說碩博士論文抄襲造假可以逃過指導教授的法眼，對我來說是很難想像的事！如果可以，就是教授根本沒有認真指導學生，或是故意放水。總之，我認為教授本身才是病灶，不是學生！

很好玩的！我自己當年的碩博士論文都曾經被指導教授(們)高度懷疑有問題，他們當時的態度就是擺明了：寧可不讓我過，也不願意事後才發現我有造假！可見台大的教授們還是很認真的，所以我的兩次論文口試過程都有點曲折！恐怕教授們到我畢業後好多年都會有點擔心，會忽然有人跳出來說我的論文是造假的！老師要負責任！光是知道被騙都夠讓他們生氣難過了！哈哈！

我的碩士論文發生的狀況是：論文實在寫得「太快」了！我研一是讀古生物玩海底泥巴的，二年級才改攻地震，也只上了一門地震學的課而已！研二下，就是該年的三月初才取得研究資料，定下論文題目，畢業季是六月，老師當然認定我不會是該年的畢業生，他同時指導兩位學生，但每次指導時間都只專注在另一位同學(景文科大鄭文彬教授)身上，因為他論文寫好，就要口試了嘛！我則應該是下一梯次的，所以只是隨便問問資料準備得怎麼樣了之類的！

其實我一直是有將我的研究構想跟教授講的，但是他好像根本沒在聽？以為我只是隨便說說，等真的做了實驗之後又會有很多變化調整的。他沒想到的是我快馬加鞭，一個半月就將所有構想的實驗做完，整篇論文也寫好了！包括文獻探討、實驗方法、數據分析、製作圖表、與相關資料對比研究申論與討論等等。

我把論文原稿拿給他看時，他嚇了一大跳！仔細翻閱好久，怎麼看都像是一篇四平八穩的地震學碩士論文，但是裡面內容他根本沒有參與指導！我是研二才換老師的，研究地震學根本還是個新生，怎麼可能這麼短的時間內就可以寫出老氣橫秋的地震論文？太詭異了！但論文就擺在那邊，他也說不出哪裡不好？所以還是勉為其難讓我申請口試了！

但口試時他忽然發現幾個我「可能」有錯的地方，十分緊張的當場逼問我！我當然給了他滿意的答案，但是其他幾位非指導教授的委員就納悶了！你不是「指導教授」嗎？既然肯讓學生出來口試，應該是信心滿滿，讓其他委員拷問就好了！怎麼你自己問的問題還最多？其實我的教授就是怕沒監督好，一個半月就憑空冒出來的碩士論文，沒抄襲造假才是怪事！哈哈！

博士論文時，我是讀海洋地質的，第一篇論文確實是指導教授指導的題目，也做了有三年之久，但不幸在論文投稿審查期間被某教授抄襲搶先發表了！我是自己賭氣改作地形資料的自動化辨識方法研究的，這下子就太超過我的教授能指導的範圍了！基本上就是一個類似電機系或資工系的影像辨識的題目。

而且我還自行發明了一些針對地形辨識的特殊演算法，你看一般的影像辨識演算法文獻也不會看到類似的東西，但是我的實驗證實真的可以用！當我申請論文口試時，所內教授通通傻眼，因為他們面對的其實比較像一個電機所的博士論文！完全不像一個海洋或地質博士會做的東西，是不是造假？只有天知、地知、我知了！

而且研究時間一樣太快了！從開始做這個題目到申請口試才一年半，這一年半期間，我的父母親相繼因病住院到過世(太遺憾都沒看到我博士畢業)，當時我是唯一還住在父母身邊的兒子，當然負起大部分照顧病人與處理後事的責任，自己也已結婚，家裡有個小嬰兒了，太太也在上班，我可以到校做研究的時間實在少得可憐！

那時網路還不發達，是無法在家連線遠端工作的，家裡簡陋的PC只能跑DOS，能做的事非常少。所以從老師同學的角度來看，我的博士論文是怎麼生出來的？就非常可疑了！在此情況下提出來的論文，跟碩士時一樣！說我沒有抄襲或造假，還真的好難讓人相信！加上地質學教授們也無法判定我的演算法數學理論對不對？就叫我直接投稿相關領域的頂級SCI期刊，他們接受我的投稿就代表沒問題，我就這樣拿到博士學位了！

知道了嗎？台大教授對我的碩博士論文是否造假或抄襲？始終是很懷疑的！至於是不是真的有問題？嘿嘿！我就是不跟你講！因為我的論文實在很可疑，有了很多政治人物被追殺論文真假的前車之鑑，我想我就不要去選總統好了！