近日選舉接近各種激情混亂的新聞特別多，其實媒體都是惟恐天下不亂的，巴不得有更多熱辣激情，藍綠對嗆互尬的新聞事件出現，越多越好！但是我看新聞的角度是：如果言談內容在乎輸贏多於願景抱負的，我就直接貶低這個人或政黨了！

推銷自己的政治理念或未來的政策作為當然是沒問題的，但是新聞性不高，不太會吸引媒體嗜血的胃口，所以我們很難看到各個候選人到底想做些甚麼事情？只會看到這些候選人被攻擊「不是好人」的新聞，或他們罵對手「不是好人」的新聞！我們好像也只能從這些偏頗的報導中選擇我們要支持誰？投票給誰？

我的一個直覺理念是：如果非常在乎「勝負」的人或政黨，是高度可疑的！攻擊對手的意圖多於談論事實好壞的人或政黨是不能信任的！人家是不是好人哪裡重要了？「你是不是好人？」「你的政策是不是好政策？」這才是真正讓民眾作出正確選擇的重點啊！選舉輸贏是你家的事，我們是買東西的人，不必跟著政黨緊張！大潤發倒了還有家樂福嘛！除非你也是股東。

太專注於攻擊對手的人其實正代表著他們的恐懼，如果是在野的一方還情有可原，因為他們未實際執政，希望利用民眾認知「現況不好」，換人做做看的期待來獲得機會。但即使如此，我都覺得罵人沒有正面意義，「你覺得怎麼做更好」？才是在野一方的積極表現，才是我們可以據以選擇是否支持你的堅實依據。

如果是執政的一方不急著討論政策，卻急著攻擊在野的一方呢？那就沒有懸念，絕對是超沒自信的懦弱作為！他們的心態確定就是「恐懼」失勢！原來你害怕自己失去執政多於人民的福祉？如果你相信自己做的事情是對的！為何不能以堂堂之師，舉實際證據駁斥在野一方的荒謬政見？你有資料，在野的一方沒有啊？如果人家指責無理或妄想的政見不可行，你就給他打臉啊！就事論事的話，執政者當然是居於優勢的！除非你真的被在野一方說中弊端了！

所以基本上政治要變合理變好，還是要大家用心一點，不要流於激情偏見或成見，真正看清事實與候選人的人品，不要太拘泥於政黨或意識形態，好就是好，不好就是不好！如果實在沒空花太多心思，可以參考我的上述原則！如果你發現誰太急於「爭輸贏」，那就是可疑的一方！多談「我想怎麼做？」，同時努力不去主動攻擊對手，尤其是私德的人，應該是比較可以信任與支持的一方。

努力批評對手，就是所謂抹黑的人，不論他的批評有理無理，都是不能給予信賴的弱者！民眾真正需要的不是「怕輸」的政客，而是怕「做不好」的執政團隊！