不要誤會我這個野生的影像辨識專家是不看學術論文的，其實我常常看！除了埋頭寫程式做實驗做研究做軟體，我每天下午精神比較差，只能等客戶來電時，都會閱覽很多學界與網路上的相關資訊。但是每次看到這種參考文獻就會很感慨！學術論文真的是太拘於形式，誤導了一大堆年輕有潛力的研發人才，以為這些形式才是做研究的重心？其實這些形式除了撇清我沒抄襲之外，毫無價值！

我在學界受過20年的完整訓練與歷練，現在轉進業界也五年了！除了例行教學之外，作的事情實質內容是一樣的！就是找到研究議題，將它們盡快合理的解決。在學界時終點是一篇「格式」嚴謹的論文，內容充實與否？是否真的有實際用途？則根本沒有人在乎！

在論文裡你當然會說我的研究很有「實用」價值，你說了就算！審查論文的人其實只看邏輯，只看資料是不是合理正確，反正只要「形式」對了，論文就過了！名利與學位隨之而來。所以「抄襲」與否？你是不是學會了寫八股文？才是審查論文的重點！至於研究是不是真的有用？從來就不是學界人士關注的事！

他們在乎的其實是自己小圈子內的名利爭逐的公平性，外面的世界與他們何關？我以前也是這樣，論文被抄襲就氣到發瘋，甚至想跳樓算了！但是這真的很重要嗎？為什麼我覺得很重要呢？因為我只將名利地位鎖定在學術界啊！跳開自身名利的考量，我的重要地質學大發現終究問世了，終究改變世界了！名義上是誰說的並不重要，我應該不必在意的！

到了業界，研究的目標就和學界不同了！我們追求的是一個符合客戶需求的結果，沒人在乎我的軟體是用甚麼大師的方法論？是不是抄襲？我是多麼努力？或多麼偷懶偷雞的完成這個研發？沒人在意的！重要的是：我真的解決問題了嗎？我的軟體真的能用嗎？我的研發成果真的可以改變這個世界嗎？是真的！我就會名利雙收了！

其實大家以為道貌岸然的學術界，也不敢悍然違背真實世界的價值。因為他們的財源終究還是來自有實質生產力的真實世界！所以他們的研究都會宣稱「可以改變世界」！但實際上呢？他們自身的直接名利來自教授薪資，來自計畫經費，來自國家政策補助。從來就不是來自真實世界得到他們的研發成果後的回饋！如果某位教授賺到太多業界的錢，還會被學界同儕排擠霸凌呢！

我自己還在學界時就很矛盾，我知道這個世界需要甚麼？其實學界多數教授也都知道！但是基於現實利害關係，他們總是選擇追求形式而不是實質！多寫合乎論文格式的論文，大家高來高去互相引用參考文獻，好像是這個群體互相合作支援讓世界變得更好？你們外界的人就應該繳稅捐獻讓我們更豐衣足食？

真的是狗屁不通！真實世界要的東西簡單明確，做出來就該給獎金，做不出來就給我閃一邊去！一個假託有能力「可以改變世界」而獲得尊重與奧援的體系，就應該真的作出很多讓世界變好的東西，而不是自己玩自己的虛偽形式遊戲，坐地分贓，還嫌國家給的錢不夠多！甚至批評外界的人都是笨蛋，不懂「學術」？

台灣學術界的問題真的不是錢不夠多，而是他們根本不在乎外面發生了甚麼事？不在乎學界所以應該受到尊重的根本原因！就是真的作出能改變，而且是改善世界的好研究！我在學術界的時間比在業界還長很多，千萬不要說我不懂「學術」！我懂的！差別是我敢勇於面對現實，學界頂大教授們，你們敢嗎？